KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsembril 2017.a Tallinn Kriminaalasja number 1-17-11308 (17231501052) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär

§ 68

lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.06.2017.a, so 1 (üks) päev, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on vangistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 2

§ 74määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui I.

Bolšakov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Määrata I. Bolšakovile kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on I. Bolšakov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldada I. Bolšakovi suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Katseaja algust arvata alates 11.12.2017.a. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista I. Bolšakovilt riigituludesse sundraha 705 eurot ja menetluskulud 144 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud summas 849 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena 70,75 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. 3 TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Ivan Bolšakovi süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on 7 kuu jooksul kahel korral juhtinud mootorsõidukit ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, s.o 01.10.2016 ja 14.10.2016, mille eest teda karistati 28.11.2016 Harju Maakohtu otsusega väärteo eest LS § 201 lg 2 järgi, uuesti 22.04.2017 kella 08.14 ajal Harjumaal Rae vallas Jüri alevikus Kasemäe tn 4 juures juhtis mootorsõidukit Mercedes-Benz Vito registreerimismärgiga xxxx omamata vastava kategooria juhtimise õigust. Oma käitumisega rikkus Ivan Bolšakov süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega Ivan Bolšakov juhtis mootorsõidukit ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, süstemaatiliselt, s.o pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 24.06.2017 kella 01.10 paiku, viibides alkoholi joobes Harjumaal Anija vallas Kehra linnas Kose mnt 2 asuva kaupluse Konsum parklas, pealtnägijate Xxxx, Xxxx’i ja Xxxx nähes, lõi Xxxx’d kaks korda rusikaga näkku. Pärast teist lööki Xxxx kukkus ning kukkumise hetkel lõi I.Bolšakov Xxxx’d veel jalaga näkku, põhjustades Xxxx’le füüsilist valu ja kehavigastusi, milleks on näo vasaku sarna, huule, otsmiku ja kukla piirkonnas haavad, turse ja hematoomid. Avalikus kohas teise isiku löömisega ja selle teoga kõrvaliste isikute hirmutamisega rikkus I.Bolšakov KorS §-s 55 lg 1 p 1,2 sätestatud keeldu käituda avalikus kohas teist isikut häirival viisil. Seega pani Ivan Bolšakov toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ivan Bolšakovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus tunnistada Ivan Bolšakov süüdi KarS § 4231 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust; tunnistada Ivan Bolšakov süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetavatest üksikkaristustest raskeimat, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistust 1 päev (24.06.2017), ärakandmata karistuseks jääb vangistus 1 aasta 2 kuud ja 29 päeva.

§-le 74 mitte pöörata vangistust (1 aasta 2 kuud ja 29 päeva) täitmisele täielikult, kui Ivan Bolšakov ei pane 1 aastase 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja 4 määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul sundraha 705 eurot ja menetluskulud. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Ivan Bolšakov poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
7. peatüki
8. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Ivan Bolšakov esitatud süüdistuses KarS § 423-1 ja § 263 lg 1 p 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Eha Popova Kohtunik