lg 1,
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 ning
lg 1 p-de 1 ja 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Marek Soomaa Süüdistatav ANDREI PETROV, isikukood: 38104020361, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridus: põhiharidus, ei tööta, elukoht: Xxxx, viibib vahistatuna Xxxx Vanglas aadressil Xxxx, karistusregistri kohaselt kehtivaid kriminaalkaristusi 3 ja kehtivaid väärteokaristusi 16, kahtlustatavana kinni peetud 03.04.
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust. 2. Tunnistada ANDREI PETROV (i.k. 38104020361)
lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 1-17-9084 (kuus) kuud vangistust. 3. Tunnistada ANDREI PETROV (i.k. 38104020361)
lg 1 p-de 1 ja 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. 4.
lg 1 alusel mõista Andrei Petrov’ile
lg 1,
lg 2 pde 4, 7 ja 8 ning
lg 1 p-de 1 ja 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima (ehk
lg 1 järgi mõistetud 1 aasta ja 7 kuud vangistust) osalise suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust. 5.
lg 1 alusel arvata Andrei Petrov’i karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 03.04.
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. • Soonkinnisega kilekott, milles 32 fooliumtükki ja üks fooliumtükk, mis kõik asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn (akt nr 2017-1207) – konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahenditena
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. • Jope, teksapüksid ja üks paar botaseid, mis kõik asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe 1-17-9084 tee 6 Tallinn (akt nr 2017-720) – kuivõrd kannatanu Xxxx ei soovi tagasi ülekuulamise juurde antud riideesemeid, siis seetõttu kõik nimetatud riideesemed kannatanu nõusolekul KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. • Metallist pulk, mis asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn (akt nr 2017-720) – konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. • DNA-proovid, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn (akt nr 2017-732) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Andrei Petrovi süüdistatakse
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseaduslikus käitlemises. Nimelt omandas Andrei Petrov eeluurimisel tuvastamata ajast alates, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult narkootilist ainet fentanüüli suures koguses, s.o koguses, mis tekitab narkootilise joobe vähemalt 10 inimesele, kokku massiga 0,967 grammi, milles fentanüüli puhtal kujul vähemalt 0,058 grammi. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud fentanüüli hoidis Andrei Petrov enda juures kuni 18.07.2017. a kella 15.15 ajal Tallinnas Xxxxmaja taga toimunud kinnipidamiseni, mil Andrei Petrov andis vabatahtlikult enda pükste reietaskust välja soonkinnisega kilekoti, milles 32 fooliumvoldikut, mille sees pulber kogumassiga 0,94 grammi, mis sisaldab 0,058 grammi fentanüüli puhta ainena. Samuti leiti ja võeti isiku pükste vasakpoolsest taskust ära üks fooliumvoldik, mille sees oli narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber massiga 0,027 grammi, mille protsentuaalset sisaldust pulbris ei määratud materjali vähesuse tõttu. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul 3 1-17-9084 eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist narkootilisest ainest (puhta ainena). Seega piisaks leitud ja ära võetud 0,058 grammist fentanüülist (puhta ainena) narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 446 inimesele. Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani Andrei Petrovi toime
Samuti süüdistatakse Andrei Petrovi
lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o varem varguse toime pannud isiku poolt grupis sissetungimisega toime pandud varguses. Nimelt Andrei Petrov isikuna, kes on 04.11.2013. a Harju Maakohtu otsusega 1-13-17013 süüdi tunnistatud
a Harju Maakohtu otsusega nr 1-14-3316 süüdi tunnistatud
lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemises, uuesti ajavahemikul 06.07.
lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo Samuti süüdistatakse Andrei Petrovi
lg 1 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o avaliku korra raskes rikkumises, kui see on toime pandud vägivallaga ja relvaga ähvardades. Nimelt Andrei Petrov rikkudes KorS §-s 55 lg 1 p 1 ja p 2 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid /avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, kusjuures korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk/, 03.04.2017. a kella 18.00 paiku Tallinnas Xxxx trepikojas, lõi korduvalt Xxxx’it kehapiirkonda metallist toruga ja kui Xxxx eest ära jooksis, võttis Andrei Petrov ühistrepikojas, kus viibis kõrvaline kolmas isik, kätte noa ning ründas Xxxx’it, kes vigastas ennast kaitstes enda parema käe labakätt ja jooksis seejärel trepist alla. Andrei Petrov jooksis nuga käes Xxxx’ile järgi ja püüdis sellega tabada Xxxx’i pead ja kaela. Xxxx kukkus korduvalt, kasutades Andrei Petrovi noaga vehkimise eest kaitsmiseks enda käsi. Xxxx’il õnnestus majast väljuda ja joosta 4 1-17-9084 ühistranspordi peatuse suunas. Andrei Petrov järgnes talle ühistranspordi peatusesse nuga käes hoides. Xxxx sisenes trolli ja troll sõitis minema, Andrei Petrov trollile ei läinud. Trollis kukkus Xxxx kokku ja talle kutsuti kiirabi, mis ta haiglasse toimetas. Ühtlasi häiris Andrei Petrov eelkirjeldatud tegevusega kannatanu füüsilist puutumatust ja A. Petrovi käes olnud relva näinud majaelanike, tänaval liikunud inimeste ja trollis olnud isikute rahu ja turvatunnet. Avalikus kohas vägivaldse käitumise ja relvaga ähvardamisega käitumise üldnõuete rikkumisega pani Andrei Petrov toime
a sõlmisid abiprokurör Marek Soomaa, süüdistatav Andrei Petrov ja tema kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan alljärgneva kokkuleppe. Karistus Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Andrei Petrov’i süüditunnistamist
lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aastat ja 7 kuud.
lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest karistamist vangistusega 6 kuud.
lg 1 p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest karistamist vangistusega 7 kuud.
lg 1 alusel suurendad üksikkaristusest raskeimat mõistes liitkaristuseks vangistus 1 aastat 10 kuud.
lg 1 alusel arvestada Andrei Petrov’i karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 03.04.
lg lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemisega tekitas Andrei Petrov 445 euro ulatuses varalist kahju kannatanule Xxxxale. Tsiviilhagi esitatud ei ole, kannatanu ei soovi tsiviilhagi esitada. Xxxx on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
lg 1 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemisega tekitas Andrei Petrov varalist ja mittevaralist kahju kannatanule Xxxx’ile. Tsiviilhagi esitanud ei ole. Xxxx on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Menetluskulud ˗ Narkootilise aine ekspertiisi, akt nr 17E-AN0861 teostamise kulu 168 eurot. ˗ Määratud korras kaitsjale Jugans Grossmann’ile riigi õigusabi osutamise tasu 144 eurot; Kulu summas 144 eurot jätta riigi kanda. ˗ Määratud korras kaitsjale Karine Nersesjan riigi õigusabi osutamise tasu 216 eurot, millele lisandub kokkuleppe läbirääkimistel 72 eurot. ˗ Lukuabi Grupp OÜ ukseavamise teenuse kulu 40 eurot. ˗ Süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha I astme kuriteo eest kokkuleppe sõlmimise aja seisuga 1175 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel 2,5 kordne kuupalga alammäär). Kokku eelpool nimetatud kriminaalmenetluse kulud, mis süüdistatava kanda jätta: 1671 eurot. 5 1-17-9084 Eelpool kirjas olevatele menetluskuludele võib lisanduda kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest, kui süüdistatav soovib kaitsja osalemist kohtuistungil. Sellisel juhul jääb kaitsjatasu süüdistatava kanda (eeldatav kulu 24 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud (sealhulgas sundraha) süüdistatava kanda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid ja salvestised 1. Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda. Need konfiskeerida
ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2. Soonkinnisega kilekott, milles 32 fooliumtükki ja üks fooliumtükk on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6 Tallinn. Nimetatud esemed konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.