2-17-14200 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 23. november 2017 a, Kuressaare kohtumaja Asja number 2-17-14200 Avaldus V Ai ja P L avaldus ABK Konstruk

§ 22lg 5 mõistes).

6. Andmed tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta ning ajutise halduri ettepanek seoses edasise menetlusega Selgeid vara tagasivõitmise ja vara tagasinõudmise võimalusi ajutine haldur käesolevaks ajaks tuvastanud ei ole. Ei saa välistada, et tagasivõidetav võib olla haagise 15.01.2017 võõrandamistehing, kuid käesoleval ajal puuduvad ajutisel halduril vastava nõude perspektiivi hindamiseks vajalikud andmed (tehingu tingimused ja vara omandanud isiku andmed). Niisamuti ei saa välistada, et võlgnikul võib olla rahaline nõue X X OÜ suhtes mille saaks edasise pankrotimenetluse käigus sisse nõuda.

§ 30

lg 1 kohaselt kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. Ajutine haldur teeb ettepaneku määrata pankroti väljakuulutamiseks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1500 eurot.

§ 30

lg 2 sätestab, et kohus teatab väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa deposiidina selleks ettenähtud kontole.

§ 31lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise (

§ 31

lg 6 lause 1).

§ 78

lg 1 kohaselt võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub mitte varem kui 15 päeva ja mitte hiljem kui 30 päeva pärast pankroti väljakuulutamist. Juhul, kui tähtaegselt tasutakse kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks nõutav rahasumma ja võlgniku pankrot kuulutatakse välja, siis kohustada võlgniku juhatuse liiget Devi Griffel’it andma enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut võlgniku vanne kooskõlas

§ 86lõikega 1.

ÄS § 58 lg 1 p 1 kohaselt äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata ja ÄS § 58 lg 4 sätestab seejuures, et ÄS § 58

1. lõike punktis 1 nimetatud juhul on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Eeltoodust tulenevalt palun võlgniku dokumentide hoidjana registrisse märkida Devi Griffel.
2. Ajutise halduri tasu ja kulud Ajutise pankrotihaldurina tegin AB Konstruktsioonid OÜ varade ja võlgade kindlakstegemiseks ja majandusliku olukorra hindamiseks toiminguid vähemalt 8 tunni ulatuses:
3. analüüsisin pankrotiavaldust ja selle lisasid,
4. koostasin ja lähetasin päringud registritesse, krediidiasutustesse ja muudele isikutele,
5. suhtlesin võlgnikuga, 7 2-17-14200
6. töötlesin päringute tulemusena saabunud vastuseid ja analüüsisin muud saadaolevat infot,
7. koostasin ajutise pankrotihalduri aruande,
8. osalen 03.11.2017 kohtuistungil (lisandub). Ajutise halduri tehtud vajalikud kulud (kokku 31,02 eurot):
9. Praamipiletid Virtsu-Kuivastu/Kuivastu- Virtsu sõiduks 03.11.2017 kohtuistungile kokku 5,70 eurot (1/2 piletite maksumusest),
10. Kütus autole sõiduks Tallinn-Kuressaare/Kuressaare 03.11.2017 kohtuistungile kokku 422 km x 0,10 eurot + km= 25,32 eurot (1/2 kütuse maksumusest). Arvestades pankrotihalduri töötasu suuruseks 90 eurot tund, palun kohtul võlgniku pankrotivara arvelt välja mõista ajutise pankrotihalduri tasuna OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn kasuks 720 eurot (8 x 90 eurot), millele lisandub käibemaks summas 144 eurot (kokku 864 eurot koos käibemaksuga). Samuti palun määrata kindlaks hüvitamisele kuuluvad vajalikud ajutise halduri kulud summas 31,02 eurot.

§ 23

lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes

§ 23, § 31, § 78 ja § 86 ja ÄS § 58 palub ajutine haldur: 1.

teha ABK Konstruktsioonid OÜ (registrikood 12805559, aadress Rehe tn 7-11, 93817 Kuressaare) pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) väljaande „Ametlikud Teadaanded“ vahendusel ettepanek tasuda pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 1500 eurot 10 päeva jooksul sellekohase teate kättetoimetatuks lugemisest;

1. kui tähtaegselt tasutakse kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks nõutav rahasumma, siis kuulutada välja ABK Konstruktsioonid OÜ (registrikood 12805559, aadress Rehe tn 7-11, 93817 Kuressaare) pankrot ja nimetada ABK Konstruktsioonid OÜ pankrotihalduriks Martin Pärn (isikukood 37710020012, Advokaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52, 10132 Tallinn, tel 601 2900, e-post: martin@in.ee) ning määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht,
2. juhul kui võlgniku pankrot kuulutatakse välja, siis kohustada võlgniku juhatuse liiget Devi Griffel’it ( XXXXXXXX) andma võlgniku vanne enne võlausaldajate esimest koosolekut,
3. kui tähtaegselt ei tasuta kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks nõutavat rahasummat, siis lõpetada ABK Konstruktsioonid OÜ pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata maksejõuetusele, sest puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks,
4. menetluse raugemise korral määrata ABK Konstruktsioonid OÜ dokumentide hoidjaks Devi Griffel (XXXXXXXXXXX),
5. mõista ABK Konstruktsioonid OÜ-lt välja ajutise halduri Martin Pärn’a (isikukood 8 2-17-14200 37710020012) tasu OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn kasuks 720 eurot, millele lisandub käibemaks 144 eurot (kokku 864 eurot koos käibemaksuga). Pankrotivara puudumise tõttu palun väljamõistetud tasust 397 eurot (lisandub käibemaks 79,40 eurot) hüvitada riigi vahenditest (anda Riigi Tugiteenuste Keskusele korraldus kanda OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn (registrikood 12159289, KMKR EE10148221) arveldusarvele nr EE962200221053379266 AS-s Swedbank 476,40 eurot (sisaldab käibemaksu summas 79,40 eurot),
6. kinnitada Martin Pärna poolt ajutise pankrotihaldurina tehtud vajalike kulutuste suuruseks 31,02 eurot ja mõista see välja ABK Konstruktsioonid OÜ-lt OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn (registrikood 12159289, KMKR EE10148221) arveldusarve nr EE962200221053379266 (AS Swedbank) kasuks. Kohtu seisukoht

§ 29

lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

§ 29

lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa.

§ 30

lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja.

§ 30

lg 2 kohaselt teatab kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti. Vastavalt ajutise halduri aruandele võlgnikul vara puudub. Kohustusi on võlgnikul kokku 55 418,88 eurot. Võlgnik on maksejõuetu ning tema maksejõuetus ei ole ajutine. Võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Halduri hinnangul puuduvad esialgsetel andmetel tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Eeltoodu alusel määras kohus võlausaldajatele või kolmandatele isikutele, tasuda Pärnu Maakohtu deposiiti antud asjas võlgniku pankrotimenetluse kulude katteks 1200 € 15 päeva jooksul, arvates teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes. Võlausaldajad on deposiiti vajaliku summa tasunud. Kohus leiab, et võlausaldajad on oma nõuet põhistanud ja tõendanud. Töövaidluskomisjoni (edaspidi TVK) 12.04.2016 otsusega number 4-1/285/16 ABK Konstruktsioonid OÜ-lt V Ai kasuks välja 4097,94 eurot töötasu, puhkusehüvitise 644,99 eurot ning hüvitise 500 eurot TLS § 100 lg 4 alusel/t.l. 5/. V A vaidlustas TVK poolt väljamõistetud hüvitise TLS § 100 lg 4 alusel ning 07.12.2016 kohtuotsusega mõisteti ABK Konstruktsioonid OÜ-lt V Ai kasuks välja 1178, 68 eurot hüvitisena TLS § 100 lg 4 alusel /t.l. 8/ ABK Konstruktsioonid OÜ poolt nimetatud TVK 12.05.2016 otsus nr 4-1/285/16 ja Pärnu Maakohtu 07.12.2016 otsus tsiviilasjas nr 2-16-6500 täitmata ja käesoleva pankrotiavalduse esitamise kuupäeva seisuga ei ole võlgnik eelnimetatud võlgnevust likvideerinud. 9 2-17-14200 TVK 25.08.2016 otsusega number 4-1/1421/16 mõisteti ABK Konstruktsioonid OÜ-lt PL kasuks välja töötasu summas 2224 eurot, puhkusehüvitis 548 eurot ja viisis 112,60 eurot (Lisa 3 – TVK 25.08.2016 otsus) /t.l. 11/. Kuni tänaseni on ka viimati nimetatud TVK otsus täitmata. Kohtutäitur Õnne Pajuri on kinnitanud, et võlgniku ABK Konstruktsioonid OÜ

§ 23

järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse (lg. 1). Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja (lg. 2). Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot (lg. 3). Ajutine haldur on esitanud taotluse tasu saamiseks kokku summas 720 eurot, e. 8 tunni eest, lisandub käibemaks 144 eurot , mis kohtu hinnangul on põhjendatud. Kuluna taotleb ajutine haldur 31,02 eurot väljamõistmist võlgnikult. Kohus mõistab tasu ja kulud välja võlgnikult advokaadibüroo kasuks, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. 10 2-17-14200 Kohus juhindub määruse tegemisel ka Pankrotiseaduse § 10 lg. 1 p. 2, 23, 27, 31-33, 54, 56, 78 ja TsMS § 475 lg. 1 p. 12² , 477, 478, 479. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik 11