← Eesti

2-17-8458/5

Obsah (7)§ 407§ 444§ 468§ 317§ 394§ 442§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse tegemise aeg ja koht 02. november 2017, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-8458 Tsiviilasi

§ 407lg 1 ja 3) RESOLUTSIOON 1.

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Välja mõista M T’ilt (isikukood 37011210067) Silver Trawl Oy (registrikood 25579258) kasuks
  2. o
  3. 2015 sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus summas 1500 eurot, intress summas 39,29 eurot ja sissenõutavaks muutunud viisi 1050 eurot.
  4. Välja mõista M Til Silver Trawl Oy viivis arvestatuna põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 1500,00 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele poolaasta kaupa kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas) alates
  6. 2017 kuni põhivõla täieliku tasumiseni.
  7. Menetluskulud jäävad M T kanda.
  8. Määrata Silver Trawl Oy põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 300 eurot (riigilõiv) ning mõista see summa M Tilt Silver Trawl Oy kasuks välja.
  9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

7. Toimetada kostjale M Tile tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (

§ 317

lg 1 p 1, lg-d 3 - 5), milles avaldada järgmine teade: Tsiviilasja nr- 2-17-8458 on Pärnu Maakohus

  2. 2017 teinud järgmise otsuse:
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Tsiviilasi nr 2-17-8458

  1. Välja mõista M T’ilt (XXXXXXXXXX) Silver Trawl Oy (registrikood 2557925-8) kasuks
  2. o
  3. 2015 sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus summas 1500 eurot, intress summas 39,29 eurot ja sissenõutavaks muutunud viisi 1050 eurot.
  4. Välja mõista M Til Silver Trawl Oy viivis arvestatuna põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 1500,00 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele poolaasta kaupa kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas) alates
  6. 2017 kuni põhivõla täieliku tasumiseni.
  7. Menetluskulud jäävad M T kanda.
  8. Määrata Silver Trawl Oy põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 300 eurot (riigilõiv) ning mõista see summa M Tilt Silver Trawl Oy kasuks välja.
  9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) SWEDBANK AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

§ 442lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (

§ 178lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei 2 Tsiviilasi nr 2-17-8458 olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.