← Eesti

2-14-54922/17

Obsah (16)§ 153§ 146§ 148§ 150§ 11§ 65§ 124§ 132§ 165§ 163§ 162§ 168§ 193§ 651§ 66§ 130

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Allar Kirikmäe Määruse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-54922 T

§ 153lg 1 p 2 rahuldamisjärku üle summa, milles pandipidaja osales 1

(15)pankrotimenetlu sega seotud väljamaksetes

§ 153lg 2 järgi, so Swedbank AS nõude summas 1545,00 eurot 3.

Maksu- ja Tolliamet 111184,83 (registrikood 70000349) II 10090,38 101094,45 II 686,11 6874,07

  1. Maksu- ja Tolliamet (registrikood 70000349) 7560,18 tingimuslik
  2. OÜ InteliVENT 12761,03 (registrikood 11892250) II 1158,10 11602,93 Swedbank Liising Aktsiaselts 7098,89 (registrikood 10434248) II 644,25 6454,64
  4. Xxxx(isikukood xxxx) 20670,00 II 1875,87 18794,13
  5. Xxxx(isikukood xxxx) 18825,00 II 1708,43 17116,57
  6. Xxxx(isikukood xxxx) 18825,00 II 1708,43 17116,57
  7. Xxxx(isikukood xxxx) 18825,00 II 1708,43 17116,57
  8. Trust OÜ (registrikood 36200,14 12181076) II 3285,28 32914,86
  9. Estplast Tootmine OÜ 10450,46 (registrikood 10907114) II 948,41 9502,05 II 2832,43 28377,88
  10. Aktsiaselts Betoonimeister 31210,31 (registrikood 11070630) II 3888,05 38953,97
  11. Aktsiaselts Betoonimeister Jõhvi 42842,02 (registrikood 11336424)
  12. CTT Logistic OÜ 1245,72 (registrikood 12084893) II 113,05 1132,67
  13. OÜ Rannavesi Ehitus 12673,40 (registrikood 12014042) II 1150,15 11523,25
  14. OÜ Lukswel 4000,00 (registrikood 12220422) II 363,01 3636,99
  15. NBG Ehitus OÜ 58508,09 (registrikood 12203665) II 5309,79 53198,30
  16. Eesti Kunstnike Liit 8982,99 (registrikood 80049776) II 815,23 8167,76
  17. Osaühing Rannala 694,71 (registrikood 10222606) II 63,05 631,66 2

(15)Eesti Energia Aktsiaselts 166,58 (registrikood 10421629) II 15,12 151,46
  1. II 13,67 136,94
  2. Telia Eesti AS (enne AS Eesti Telekom ja Elion 150,61 Ettevõtted AS, registrikood 10234957)
  3. K-Kate Katused OÜ 13814,98 (registrikood 12124368) II 1253,75 12561,23 II 746,44 7478,56
  4. SIA DAW Baltica Eesti filiaal (registrikood 10469672), endise 8225,00 nimega SIA Caparol Baltica Eesti filiaal
  5. Meritus Consult OÜ 24355,47 (registrikood 11492093) II 2210,34 22145,13
  6. Xxxx(isikukood xxxx) 621,68 II 56,42 565,26
  7. Xxxx(isikukood xxxx) 750,88 II 68,14 682,74
  8. Xxxx(isikukood xxxx) 1502,82 II 136,39 1366,43
  9. Xxxx(isikukood xxxx) 5,44 II 0,49 4,95
  10. Xxxx(isikukood xxxx) 1191,73 II 108,15 1083,58
  11. Xxxx(isikukood xxxx) 620,16 II 56,28 563,88
  12. Xxxx(isikukood xxxx) 413,60 II 37,54 376,06
  13. Xxxx(isikukood xxxx) 3456,14 II 313,66 3142,48
  14. Xxxx(isikukood xxxx) 443,84 II 40,28 403,56
  15. Xxxx(isikukood xxxx) 7,85 II 0,71 7,14
  16. Xxxx(isikukood xxxx) 782,80 II 71,04 711,76
  17. xxxx (isikukood xxxx) 794,73 II 72,12 722,61
  18. Xxxx(isikukood xxxx) 750,88 II 68,14 682,74
  19. xxxx (isikukood xxx) 750,88 II 68,14 682,74
  20. Xxxx(isikukood xxxx) 3267,15 II 296,50 2970,65
  21. Xxxx(isikukood xxxx) 94,10 II 8,54 85,56
  22. Xxxx(isikukood xxxx) 720,48 II 65,39 655,09
  23. Xxxx(isikukood xxxx) 766,08 II 69,52 696,56
  24. Xxxx(isikukood xxxx) 782,80 II 71,04 711,76
  25. Xxxx(isikukood xxxx) 782,80 II 71,04 711,76
  26. Xxxx(isikukood xxxx) 688,56 II 62,49 626,07
  27. Xxxx(isikukood xxxx) 1332,49 II 120,93 1211,56
  28. Xxxx(isikukood xxxx) 304,00 II 27,59 276,41
  29. Xxxx(isikukood xxxx) 688,56 II 62,49 626,07 3
(15)
  1. Xxxx(isikukood xxxx) 177,28 II 16,09 161,19
  2. Xxxx(isikukood xxxx) 538,08 II 48,83 489,25 Osaühing Malmerk Klaasium (registrikood 56000,00 12415120) III 0,00 56000,00
  4. XxxxOÜ (pankrotis, registrikood xxxx) pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
  5. XxxxOÜ (pankrotis, registrikood xxxx) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga, vaid muu põhjus.
  6. Kinnitada pankrotihalduri poolt pankrotimenetluses halduri kohustuste täitmiseks tehtud ja seni kinnitamata vajalikud ja põhjendatud kulutused 4173,96 (neli tuhat ükssada seitsekümmend kolm koma üheksakümmend kuus) eurot.
  7. Määrata XxxxOÜ (pankrotis, registrikood xxxx) pankrotihalduri Indrek Lepsoo (isikukood 37611282726) tasuks 7619,29 eurot (seitse tuhat kuussada üheksateist koma kakskümmend üheksa) eurot, millele lisandub käibemaks 1523,86 (üks tuhat viissada kakskümmend kolm koma kaheksakümmend kuus) eurot, mis tasaarvestada Harju Maakohtu 29.06.2015.a kohtumääruse alusel haldurile määratud esialgse tasuga 5000 (viis tuhat) eurot, millele lisandus käibemaks 1000 (üks tuhat) eurot.
  8. Pankrotihalduri täiendav tasu summas 2619,29 (kaks tuhat kuussada üheksateist koma kakskümmend üheksa) eurot, millele lisandub käibemaks 523,86 (viissada kakskümmend kolm koma kaheksakümmend kuus) eurot maksta välja büroole osaühing INC Partner (registrikood 11008111), pangakonto nr EE662200221024695063, mille kaudu pankrotihaldur Indrek Lepsoo (isikukood 37611282726) tegutseb.
  9. Teha XxxxOÜ (pankrotis, registrikood xxxx) pankrotihaldurile Indrek Lepsoo (isikukood 37611282726) ülesandeks XxxxOÜ (pankrotis, registrikood xxxx) likvideerimine ja kustutamine äriregistrist.
  10. Vabastada XxxxOÜ (pankrotis, registrikood xxxx) pankrotihaldur Indrek Lepsoo (isikukood 37611282726) arvates XxxxOÜ (pankrotis, registrikood xxxx) äriregistrist kustutamisest.
  11. Määrata XxxxOÜ (pankrotis, registrikood xxxx) dokumentide hoidjaks Archivali Group OÜ (registrikood 10893401).
  12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
  13. Toimetada kohtumäärus kätte võlgnikule ja pankrotihaldurile.
  14. Edastada kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Võlgnik ja lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja võivad määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie
(5)kuu möödumist määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I. Asjaolude kirjeldus 1. Harju Maakohtu 10.09.2014 kohtumäärusega kuulutati välja XxxxOÜ (võlgnik) pankrot. Võlgniku pankrotihalduriks on nimetatud Indrek Lepsoo (pankrotihaldur). 13.09.2017 esitas pankrotihaldur kohtule võlgniku pankrotimenetluse lõpparuande ja taotluse lõpparuande kinnitamiseks ja pankrotimenetluse lõpetamiseks. 4
(15)2. Lõpparuandes toodi välja järgmised asjaolud: „II ANDMED PANKROTIVARA JA SELLE MÜÜGIST SAADUD RAHA KOHTA Pankroti väljakuulutamise seisuga moodustasid rahalised vahendid XxxxOÜ (pankrotis) arvelduskontodel 7080,43 eurot. XxxxOÜ (pankrotis) pankrotivara hulka kuulus 370/5504 suurune kaasomandi osa kinnistust registriosa nr. xxxx, katastritunnus xxxx, asukohaga Xxxx. XxxxOÜ-le (pankrotis) kuuluvale osale kinnistust oli seatud 14 507,94 euro suurune hüpoteek Swedbank AS kasuks. Kinnistu müüdi pandipidaja ja pankrotitoimkonna 07.11.2014.a. otsusega ilma enampakkumiseta suuremat kasu andval viisil. Kinnistu müügist laekus XxxxOÜ (pankrotis) pankrotivarasse 25 000,00 eurot (km-ta). XxxxOÜ (pankrotis) pankrotivara hulka kuulunud vallasvara müüdi vastavalt toimkonna 28.10.2014.a. otsusele ilma enampakkumiseta vastavalt ostupakkumistele. Vallasvara müügist laekus XxxxOÜ (pankrotis) pankrotivarasse 21 191,66 eurot (km-ta). Võlgnik kajastas raamatupidamises nõudeid ostjate vastu summas 49 459,06 eurot, millest 7062,36 eurot olid enne pankroti väljakuulutamist laekunud, 12 724,55 eurot õnnestus sisse nõuda pankrotimenetluse käigus ning ülejäänud nõuded laekuvad olnud ei ole. Samuti kajastas võlgnik raamatupidamises muid nõudeid summas 2607,50 eurot, millest menetluse käigus õnnestus sisse nõuda 1574,85 eurot. Andmed kõigi pankrotivarasse toimunud laekumiste kohta: 13.09.2017.a. seisuga on XxxxOÜ (pankrotis) pankrotivarasse toimunud järgmised laekumised: Nr. Laekunud vahendid Summa EUR Käibemaks EUR 1 Xxxx(kassaraha nõue) 1461,80 0,00 2 OÜ Krive Ehitus (pankrotieelsete nõuete laekumine) 12 724,55 0,00 3 Spriridonov (pankrotivara müük, Jakobi nt 22/22a) 25 000,00 0,00 4 OÜ Plano (pankrotivara müük, vallasvara) 8650,00 1730,00 5 Cramo Estonia AS (pankrotivara müük, vallasvara) 600,00 120,00 6 Bengo Grupp OÜ (pankrotivara müük, vallasvara) 1666,67 333,33 7 Bengo Grupp OÜ (pankrotivara müük, vallasvara) 625,00 125,00 8 Trevali Eritööd OÜ (pankrotivara müük, vallasvara) 2916,67 583,33 9 OÜ Carservice (pankrotivara müük, vallasvara) 1800,00 360,00 10 M. Bona (pankrotivara müük, vallasvara) 833,33 166,67 11 Trust OÜ (pankrotivara müük, vallasvara) 2200,00 440,00 12 Skone Grupp OÜ (pankrotivara müük, vallasvara) 1900,00 380,00 13 Swedbank AS (intress) 22,85 0,00 14 AS K.G.KNUTSSON (A819612 topeltmakse) 5,74 0,00 15 Swedbank P&C Insurance AS (kindlustuse katkestus) 107,31 0,00 16 Swedbank AS (tähtajalise hoiuse lõpetamine) 1030,00 0,00 Kokku 61 543,92 4238,33 Laekumised XxxxOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses moodustavad kokku seega 61 543,92 eurot, sealhulgas: 1) Pandieseme müügist on laekunud 25 000,00 eurot; 2) Muud pandiga tagamata laekumised on 36 543,92 eurot.

§ 153

lg 2 sätestab, et pandiga tagatud nõue rahuldatakse esimeses järgus pandiesemete müügist saadud raha ulatuses, millest tuleb maha arvata

§ 146lg 1 nimetatud väljamaksed 5

(15)võrdeliselt pandiesemete müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte rohkem kui 15/100 ulatuses pandiesemete müügist saadud rahasummast. Käesolevas menetluses on pandieseme müügist saadud rohkem, kui on pandiga tagatud nõude suurus, mistõttu on eelnimetatud „ulatus“ piiratud pandipidaja nõude suurusega (Riigikohtu lahend kohtuasjas nr. 3-2-1-34-15). XxxxOÜ (pankrotis) pankrotivarasse on toimunud täiendavalt laekumisi, mis kuuluvad jaotamisele ka

§ 153

lg 1 p 2 sätestatud rahuldamisjärgus (kokku 36 543,92 eurot), millest on maha arvatud pankrotimenetluse kulud võrdeliselt pandipidaja nõude arvelt kantavate kuludega. Pandipidaja tunnustatud nõue moodustab 10 300,00 eurot. Lähtudes

§ 153

lg 2 sätestatud põhimõttest kannab pandipidaja pankrotimenetluse kuludest seega kokku 16,74% ja

§ 153lg 1 p 2 sätestatud võlausaldajad 83,26%.

Pandipidaja kantavate kulude piir on tulenevalt

§ 153lg 2 kokku 1545,00 eurot.

III ANDMED PANKROTIMENETLUSEGA SEOTUD VÄLJAMAKSETEST

§ 146ALUSEL Vara välistamise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole.

Samuti ei ole pankrotimenetluses tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid (

§ 146

lg 1 p 1).

§ 148

lg 1 kohaselt on massikohustusteks pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused.

§ 150

lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kuludeks menetluskulud, ajutise halduri tasu, halduri tasu, pankrotitoimkonna liikmete tasu, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks ning

§ 11või § 30 alusel deposiidina tasutud summa. Kulud ja väljamaksed Xxxx

OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses: Pankrotimenetluse kulude summa ajavahemikus 10.09.2014.a. kuni 13.09.2017.a. moodustab kokku 11 966,46 eurot (km-ta), mis koosneb järgmistest pankrotivarast jooksvalt tasutud kulutustest: Nr. Kulu liik Summa EUR Käibemaks EUR 1 OÜ INC Partner (ajutise halduri tasu ja kulud) 1500,00 300,00 2 Multi Vedu OÜ (jäätmete koristus ja transport) 170,00 34,00 3 CTT Logistic OÜ (pankrotivara transport lattu) 132,00 26,40 4 Eesti Kunstnike Liit MTÜ (vara hoiustamise üür) 290,50 58,00 5 OÜ Advokaadibüroo Barrister (õigusabi, 2-13-49327) 600,00 120,00 6 Ragn-Sells AS (jäätmete utiliseerimine) 100,00 20,00 7 OÜ INC Partner (halduri esialgne tasu) 5 000,00 1 000,00 8 Finantsplaneerimise OÜ (erikontroll) 2323,96 464,79 9 Archivali Group OÜ (arhiivikulu) 1850,00 370,00 Kokku 11 966,46 2393,11 Pankrotimenetluse kulud summas 7792,50 eurot on kinnitatud vastavalt Harju Maakohtu 10.09.2014.a. ja 29.06.2015.a. määrustele. Lõpparuande kinnitamise juures vajavad kinnitamist kulud summas 4173,96 eurot. Massikohustuste summa ajavahemikus 10.09.2014.a. kuni 13.09.2017.a. moodustab kokku 1859,00 eurot, so tasumisele kuulunud käibemaks summas 1845,22 eurot ning Swedbank AS teenustasud summas 13,78 eurot. Pankrotivarast tasumata kulud: 6

(15)

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ja pankrotitoimkonna arvamuse. XxxxOÜ (pankrotis) pankrotihaldurile väljamakstav tasu oleks alammääras 7619,29 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 1523,86 eurot (arvestuslik tasu alammääras 61 543,92 – 32 001,00 x 10% + 4665,00). Haldur lähtub tasu arvutamisel alljärgnevast arvestusest: laekumised pankrotimenetluses ja pankrotivara hulka arvatud raha kokku on olnud summas 61 543,92 eurot. Harju Maakohtu 29.06.2015.a. määrusega määrati haldurile esialgne tasu summas 5000,00 eurot, millele lisandus käibemaks 20% summas 1000,00 eurot, mistõttu kuulub lõpparuande kinnitamisel haldurile määratav tasu tasaarvestamisele haldurile määratud esialgse tasuga. Haldur taotleb lõpparuande kinnitamisel talle tasu määramist summas 2619,29 eurot (7619,29 – 5000,00), millele lisandub käibemaks 20% summas 523,86 eurot. XxxxOÜ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek nõustus pankrotihaldurile tasu määramisega alammääras. Lõpparuande kinnitamisel kuulub haldurile väljamaksmisele tasu summas 2619,29 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 523,86 eurot. IV ANDMED PANDIESEMETE MÜÜGIST SAADU KOHTA JA ANDMED MÜÜMATA PANKROTIVARA KOHTA XxxxOÜ (pankrotis) pankrotivara hulka kuulus 370/5504 suurune kaasomandi osa kinnistust registriosa nr. xxxx, katastritunnus xxxx, asukohaga Xxxx. XxxxOÜ-le (pankrotis) kuuluvale osale kinnistust oli seatud 14 507,94 euro suurune hüpoteek Swedbank AS kasuks. Kinnistu müüdi pandipidaja ja pankrotitoimkonna 07.11.2014.a. otsusega ilma enampakkumiseta suuremat kasu andval viisil. Kinnistu müügist laekus XxxxOÜ (pankrotis) pankrotivarasse 25 000,00 eurot (km-ta).

§ 153

lg 2 sätestab, et pandiga tagatud nõue rahuldatakse esimeses järgus pandiesemete müügist saadud raha ulatuses, millest tuleb maha arvata

§ 146

lg 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandiesemete müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte rohkem kui 15/100 ulatuses pandiesemete müügist saadud rahasummast. Käesolevas menetluses on pandieseme müügist saadud rohkem, kui on pandiga tagatud nõude suurus, mistõttu on eelnimetatud „ulatus“ piiratud pandipidaja nõude suurusega (Riigikohtu lahend kohtuasjas nr. 3-2-1-34-15). XxxxOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudub muu müümata olev pankrotivara. V ANDMED JAOTISTE ALUSEL VÄLJAMAKSTUD RAHA KOHTA NÕUETE RAHULDAMISJÄRKUDE KAUPA XxxxOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitati 25 võlausaldaja poolt nõudeid kogusummas 862 557,91 eurot ning 36 endise XxxxOÜ (pankrotis) töötaja poolt nõudeid kogusummas 114 165,22 eurot. 29.01.2015.a. toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati nõudeid kogusummas 853 170,72 eurot, millest

§ 153

lg 1 p 1 rahuldamisjärgus 14 507,94 eurot, sh tingimuslikuna 14 238,27 eurot,

§ 153

lg 1 p 2 rahuldamisjärgus 782 662,78 eurot, sh tingimuslikuna 303 901,82 eurot ja

§ 153lg 1 p 3 rahuldamisjärgus 56 000,00 eurot.

Harju Maakohtu 18.03.2015.a. määrusega tsiviilasjas nr. 2-13-49327 loeti Meritus Consult OÜ nõue XxxxOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustatuks summas 24 355,47 eurot

§ 153lg 1 p 2 rahuldamisjärgu nõudena. 7

(15)14.04.2015.a. esitas pankrotihaldur Harju Maakohtule kinnitamiseks XxxxOÜ (pankrotis) jaotusettepaneku. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud. Harju Maakohtu 29.06.2015.a. määrusega kinnitati halduri poolt koostatud jaotusettepanek. 28.12.2016.a. edastas võlausaldaja Swedbank AS haldurile nõudeavalduse täpsustuse, milles teatas, et võlausaldaja nõue XxxxOÜ (pankrotis) vastu moodustab 10 300,00 eurot, so

§ 153lg 1 p 1 rahuldamisjärgus tunnustatud nõue, ülejäänud nõudeavalduses nimetatud nõue summas 140 549,58 eurot Xxxx

OÜ (pankrotis) vastu on lõppenud (Lisa 3). 07.02.2017.a. edastasid võlausaldajad Xxxx, Xxxxja Xxxxhaldurile nõudeavalduse täpsustused, milles teatasid, et nende tingimuslikud nõuded kogusummas 120 000,00 eurot XxxxOÜ (pankrotis) vastu on lõppenud (Lisa 4). 13.01.2017.a. edastas võlausaldaja Xxxxhaldurile nõudeavalduse täpsustuse, milles teatas, et tema tingimuslik nõue summas 1845,00 eurot on muutunud reaalseks nõudeks ning ülejäänud tingimuslik nõue summas 38 155,00 eurot on XxxxOÜ (pankrotis) vastu lõppenud (Lisa 5). AS Tehas Metallist on likvideeritud ja äriregistrist kustutatud 28.12.2016.a. ning seega on võlausaldaja 21 015,39 euro suurune nõue XxxxOÜ (pankrotis) vastu lõppenud. Tulenevalt Riigikohtu seisukohast kohtuasjas nr. 3-2-1-34-15 kandis haldur

§ 153

lg 1 p 2 rahuldamisjärku üle summa, milles pandipidaja osales pankrotimenetlusega seotud väljamaksetes

§ 153lg 2 järgi, so Swedbank AS nõude summas 1545,00 eurot. Xxxx

OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses moodustavad tunnustatud nõuded, rahuldamisjärgud, jaotised ja nõuete rahuldamiseks tehtud väljamaksed alljärgnevalt: Nr. Võlausaldaja Tunnustatud nõue EUR Järk Jaotis % 1 Swedbank AS 10 300,00 I 100,00 8 755,00 Kokku I järk 10 300,00 100,00 8 755,00 1 Swedbank AS 1 545,00 II 0,31 140,21 2 Maksu- ja Tolliamet 111 184,83 II 22,550 10 090,38 3 Maksu- ja Tolliamet (ting) 7 560,18 II 1,533 686,11 4 OÜ InteliVENT 12 761,03 II 2,588 1 158,10 5 Swedbank Liising AS 7 098,89 II 1,440 644,25 6 Xxxx20 670,00 II 4,192 1 875,87 7 Xxxx18 825,00 II 3,818 1 708,43 8 Xxxx18 825,00 II 3,818 1 708,43 9 Xxxx18 825,00 II 3,818 1 708,43 10 Trust OÜ 36 200,14 II 7,342 3 285,28 11 Estplast Tootmine OÜ 10 450,46 II 2,120 948,41 12 AS Betoonimeister 31 210,31 II 6,330 2 832,43 13 AS Betoonimeister Jõhvi 42 842,02 II 8,689 3 888,05 14 CTT Logistic OÜ 1 245,72 II 0,253 113,05 15 OÜ Rannavesi Ehitus 12 673,40 II 2,570 1 150,15 16 OÜ Lukswel 4 000,00 II 0,811 363,01 17 NBG Ehitus OÜ 58 508,09 II 11,867 5 309,79 18 MTÜ Eesti Kunstnike Liit 8 982,99 II 1,822 815,23 19 OÜ Rannala 694,71 II 0,141 63,05 20 Eesti Energia AS 166,58 II 0,034 15,12 21 Telia Eesti AS 150,61 II 0,031 13,67 22 K-Kate Katused OÜ 13 814,98 II 2,802 1 253,75 23 SIA DAW Baltica Eesti filiaal 8 225,00 II 1,668 746,44 nõuete Väljamaks EUR 8

(15)24 Meritus Consult OÜ 24 355,47 II 4,940 2 210,34 25 Xxxx621,68 II 0,126 56,42 26 Xxxx750,88 II 0,152 68,14 27 Xxxx1 502,82 II 0,305 136,39 28 Xxxx5,44 II 0,001 0,49 29 Xxxx1 191,73 II 0,242 108,15 30 Xxxx620,16 II 0,126 56,28 31 Xxxx413,60 II 0,084 37,54 32 Xxxx3 456,14 II 0,701 313,66 33 Xxxx443,84 II 0,090 40,28 34 Xxxx7,85 II 0,002 0,71 35 Xxxx782,80 II 0,159 71,04 36 Xxxx794,73 II 0,161 72,12 37 Xxxx750,88 II 0,152 68,14 38 Xxxx750,88 II 0,152 68,14 39 Xxxx3 267,15 II 0,663 296,50 40 Xxxx94,10 II 0,019 8,54 41 Xxxx720,48 II 0,146 65,39 42 Xxxx766,08 II 0,155 69,52 43 Xxxx782,80 II 0,159 71,04 44 Xxxx782,80 II 0,159 71,04 45 Xxxx688,56 II 0,140 62,49 46 Xxxx1 332,49 II 0,270 120,93 47 Xxxx304,00 II 0,062 27,59 48 Xxxx688,56 II 0,140 62,49 49 Xxxx177,28 II 0,036 16,09 50 Xxxx538,08 II 0,109 48,83 Kokku II järk 493 051,22 100,00 44 745,96 1 OÜ Malmerk Klaasium 56 000,00 III 100,00 0,00 Kokku III järk 56 000,00 100,00 0,00 Kõik kokku 559 351,22 53 500,96 VI IGA VÕLAUSALDAJA TUNNUSTATUD NÕUDE OSA, MILLE ULATUSES EI OLE VÕLAUSALDAJA RAHA SAANUD Järgmisena toob haldur ära andmed tunnustatud nõuete, väljamaksete ja võlausaldajate rahuldamata nõuete osas: Nr. Võlausaldaja Tunnustatud nõue EUR Väljamaks EUR Saamata jäänud EUR 1 Swedbank AS 10 300,00 8 755,00 0,00 Kokku I järk 10 300,00 8 755,00 0,00 1 Swedbank AS 1545,00 140,21 1 404,79 2 Maksu- ja Tolliamet 111 184,83 10 090,38 101 094,45 3 Maksu- ja Tolliamet (ting) 7 560,18 686,11 6 874,07 4 OÜ InteliVENT 12 761,03 1 158,10 11 602,93 5 Swedbank Liising AS 7 098,89 644,25 6 454,64 6 Xxxx20 670,00 1 875,87 18 794,13 7 Xxxx18 825,00 1 708,43 17 116,57 8 Xxxx18 825,00 1 708,43 17 116,57 9 Xxxx18 825,00 1 708,43 17 116,57 10 Trust OÜ 36 200,14 3 285,28 32 914,86 11 Estplast Tootmine OÜ 10 450,46 948,41 9 502,05 12 AS Betoonimeister 31 210,31 2 832,43 28 377,88 13 AS Betoonimeister Jõhvi 42 842,02 3 888,05 38 953,97 9
(15)14 CTT Logistic OÜ 1 245,72 113,05 1 132,67 15 OÜ Rannavesi Ehitus 12 673,40 1 150,15 11 523,25 16 OÜ Lukswel 4 000,00 363,01 3 636,99 17 NBG Ehitus OÜ 58 508,09 5 309,79 53 198,30 18 MTÜ Eesti Kunstnike Liit 8 982,99 815,23 8 167,76 19 OÜ Rannala 694,71 63,05 631,66 20 Eesti Energia AS 166,58 15,12 151,46 21 Telia Eesti AS 150,61 13,67 136,94 22 K-Kate Katused OÜ 13 814,98 1 253,75 12 561,23 23 SIA DAW Baltica Eesti filiaal 8 225,00 746,44 7 478,56 24 Meritus Consult OÜ 24 355,47 2 210,34 22 145,13 25 Xxxx621,68 56,42 565,26 26 Xxxx750,88 68,14 682,74 27 Xxxx1 502,82 136,39 1 366,43 28 Xxxx5,44 0,49 4,95 29 Xxxx1 191,73 108,15 1 083,58 30 Xxxx620,16 56,28 563,88 31 Xxxx413,60 37,54 376,06 32 Xxxx3 456,14 313,66 3 142,48 33 Xxxx443,84 40,28 403,56 34 Xxxx7,85 0,71 7,14 35 Xxxx782,80 71,04 711,76 36 Xxxx794,73 72,12 722,61 37 Xxxx750,88 68,14 682,74 38 Xxxx750,88 68,14 682,74 39 Xxxx3 267,15 296,50 2 970,65 40 Xxxx94,10 8,54 85,56 41 Xxxx720,48 65,39 655,09 42 Xxxx766,08 69,52 696,56 43 Xxxx782,80 71,04 711,76 44 Xxxx782,80 71,04 711,76 45 Xxxx688,56 62,49 626,07 46 Xxxx1 332,49 120,93 1 211,56 47 Xxxx304,00 27,59 276,41 48 Xxxx688,56 62,49 626,07 49 Xxxx177,28 16,09 161,19 50 Xxxx538,08 48,83 489,25 Kokku II järk 493 051,22 44 745,96 448 305,26 1 OÜ Malmerk Klaasium 56 000,00 0,00 56 000,00 Kokku III järk 56 000,00 0,00 56 000,00 Kõik kokku 559 351,22 53 500,96 504 305,26 Tunnustatud nõuetest on kokku võlausaldajatel jäänud saamata 504 305,26 eurot. VII ANDMED PANKROTIHALDURI TEGEVUSE KOHTA PANKROTIVARA VALITSEMISEL XxxxOÜ (pankrotis) pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest, XxxxOÜ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku ning pankrotitoimkonna otsustest. Vastavalt

§ 124

lg 2 seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga, samuti juriidilisest isikust võlgniku tegevuse juhtimises ja majandustegevuse korraldamises. Haldur on juhtinud juriidilist isikut ja vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele juriidiline isik lõpetada on toimunud tegevuse lõpetamine, pankrotivara moodustamine, säilitamine ja valitsemine. 10

(15)Suuremate pankrotimenetluses tehtud toimingutena võib ära tuua pankrotihalduri tegevuse võlgniku vara väärtuse kindlakstegemisega ning olemasoleva vara müügi korraldamisega. Haldur on kogunud kokku müügiks vajaliku dokumentatsiooni, taganud vara säilimise, suhelnud erinevate ostuhuvilistega ning korraldanud vara näitamise. Haldur on kooskõlastanud vara müügitingimused pankrotitoimkonnaga. Vara müük toimus toimkonna nõusolekul ilma enampakkumiseta suuremat kasu andval viisil. Haldur on teostanud pankrotimenetluses võlgniku raamatupidamise pistelist erikontrolli ning tellinud riiklikult tunnustatud ehituseksperdilt täiendava ehitusekspertiisi. Lisaks eeltoodule on haldur korraldanud võlgniku olulisema dokumentatsiooni ülevõtmise, korraldanud vara ja võlgade nimekirja koostamise, registreerinud esitatud nõudeavaldused ja kontrollinud nõudeid, küsinud vajadusel juurde täiendavaid andmeid ning vaidlustanud alusetud nõuded, koostanud ja esitanud kohtule

§ 132

kohase ettekande, jaotusettepaneku ja

§ 165

kohaseid aruandeid ning käesoleva lõpparuande, korraldanud võlausaldajate üldkoosolekute ja pankrotitoimkonna koosolekute läbiviimisi ja protokollimisi, andnud jooksvalt võlausaldajatele informatsiooni pankrotimenetluse käigu kohta ning kooskõlastanud halduri tegevust pankrotitoimkonnaga, pidanud pankrotivara arvestust ja korraldanud ise võlgniku raamatupidamist pankrotimenetluses. Haldur on taotlenud lisaks endistele XxxxOÜ (pankrotis) töötajatele seaduses sätestatud hüvitiste maksmist. Haldur on viinud läbi kõik muud vajalikud pankrotimenetluse toimingud ning esitab käesolevaga kohtule lõpparuande XxxxOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks. Haldur ei näe käesoleval ajal enam rohkem võimalusi pankrotivara suurendada ja võlausaldajate üldkoosolek on andnud nõusoleku XxxxOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks. VIII ANDMED PANKROTIMENETLUSES ESITATUD HAGIDE KOHTA XxxxOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses haldur hagisid esitanud ei ole. Samuti ei ole XxxxOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõude tunnustamise hagisid. IX PANKROTIHALDURI ARVAMUS VÕLGNIKU MAKSEJÕUETUSE TEKKIMISE PÕHJUSTE KOHTA XxxxOÜ (pankrotis) on 1998.a. märtsis asutatud äriühing. Äriühingu tegevusaladeks on olnud ehitus ja restaureerimine. Võlgnik tegutses ehituse ja restaureerimise turul ligi 20 aastat. Põhitegevusaladeks oli restaureerimistööd, fassaadi soojustus- ja krohvitööd, betoonitööd ning üldehitus peatöövõtjana. Pankrotihaldur on seisukohal, et XxxxOÜ (pankrotis) maksejõuetus tuleneb eelkõige ehitusturul valitsenud konkurentsist, võlgniku poolt pakutud teenuste madalast müügihinnast, mis ei ole katnud vajalikke tegevuskulusid, tööde kulude suurusest, mis on oluliselt ületanud tulusid ning sellest tulenevast kahjumiga tegutsemisest, mis on lõppkokkuvõttes viinud püsiva maksejõuetuseni. Haldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks kuriteo tunnustega teod või rasked juhtimisvead, vaid halduri käsutuses oleva informatsiooni põhjal on maksejõuetuse tekkimiseks muu asjaolu. Halduri hinnangul on XxxxOÜ (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise aeg hiljemalt 2013.a. lõpp, kui oli selge, et võlgniku kohustused ületavad kordades tema varasid, võlgniku omakapital oli langenud alla seaduses sätestatud piiri ning võlgnik ei olnud enam suuteline oma kohustusi võlausaldajate ees täitma. XxxxOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses viidi läbi võlgniku raamatupidamise pisteline erikontroll seoses XxxxOÜ (pankrotis) poolt Xxxx reoveepuhasti objektil teostatud ehitus- ja betoonitöödega KMG Inseneriehituse AS-ile ning AS-ile EBetoonelement. Erikontrolli tulemusena selgus, et Xxxx reoveepuhasti objekti peale on tekitatud hulgaliselt kulusid, mis ei olnud seotud lepinguliste kohustuste täitmisega. Kokku moodustavad tehtud tööd ja materjalid, mis ei vasta XxxxOÜ (pankrotis), KMG Inseneriehituse AS ja AS E-Betoonelement vahelistes lepingutes ja ehitise 11

(15)erakorralises auditis toodud tööde kirjeldustele ja akteeritud mahtudele 73 957,20 eurot. XxxxOÜ (pankrotis) juhatuse liikmed nõuet ei tunnistanud. Juhatuse liikmete põhiliseks vastuväiteks oli, et samal ajal oli töös palju objekte, materjal kulus teistele objektidele ning tegemist on üksnes raamatupidamise eksliku korraldamisega. 12.09.2017.a. võlausaldajate üldkoosolekul toimus arutelu, kus haldur pöördus võlausaldajate poole küsimusega, kas võlausaldajad soovivad, et haldur esitaks nõude juhatuse liikmete vastu kohtusse ja kas võlausaldajad on nõus nõude esitamisega seotud võimalikke kulusid kandma. Võlausaldajad leidsid, et kohtuvaidlus oleks olevasolevate andmete pinnalt keerukas ning hagi rahuldamise perspektiivi on rakse hinnata. Lisaks leiti, et juhatuse liikmete väidete ümberlükkamiseks peaks tellima täiendavaid ekspertiise, mis on suur ja aeganõudev töö. Eeltoodust tulenevalt leidis võlausaldajate üldkoosolek, et hagi esitamine ei ole vajalik, samuti ei nõustunud nõude esitamisega seotud võimalikke kulusid kandma. Võlausaldajad soovisid pankrotimenetluse lõpetamist ning võlausaldajatele väljamaksete tegemist.“
  1. Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada XxxxOÜ (pankrotis) lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus, vabastada pankrotihaldur Indrek Lepsoo OÜ Harju Vara Hooldus (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest, kinnitada XxxxOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud ja seni kinnitamata halduri vajalikud kulud oma ülesannete täitmiseks kokku summas 4173,96 eurot, määrata XxxxOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Indrek Lepsoole täiendav tasu summas 2619,29 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 523,86 eurot, tasu mõista välja Indrek Lepsoole (büroole, mille kaudu haldur tegutseb) ning määrata XxxxOÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks Archivali Group OÜ. II. Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus
  2. Pankrotiseaduse (

) § 157 p 5 sätestab, et pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega (§ 163).

§ 163

lg 3 sätestab, et kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotihaldur on esitanud lõpparuande. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtpäev oli 25.09.2017 (23.09.2017 oli laupäev). Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Eeltoodust tulenevalt on kohtul vastavalt

§-le 163 lg 3 õigus otsustada lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine. 5.

§ 162

lg 1 p 2 sätestab, et haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Pankrotivara on müüdud. Pankrotivarasse laekus 61 543,92 eurot. Võlgniku pankrotimenetluses on tehtud väljamakse 53 500,96 eurot viiekümne kahele võlausaldajale. Pankrotihaldur on lõpparuande seetõttu õigesti

§ 162lg 1 punkti 2 kohaselt kohtule esitanud.

6.

§ 162

lg 2 sätestab: „Lõpparuandes märgitakse: 1) andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta; 2) andmed käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta; 3) andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa; 4) andmed iga pandieseme müügist saadu kohta; 5) andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta; 6) andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel; 7) iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud; 8) andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada; 9) kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused; 10) muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. Lõpparuanne kajastab

§ 162lg-s 2 sätestatud andmeid. 12

(15)

§ 162

lg 3 sätestab, et haldur peab lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Pankrotihaldur on lõpparuandes välja toonud, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes.

§ 163

lg 5 sätestab: „Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu.“ Kohus nõustub halduri hinnanguga, et maksejõuetust ei toonud kaasa kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga, sest seda ei nähtu lõpparuandest ja pankrotimenetluse jooksul kohtule esitatud dokumentidest. Kohus märgib maksejõuetuse põhjuse määruse resolutsioonis. 7.

§ 163

lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 8.

§ 163

lg 4 sätestab: „Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.“ Kohus märgib, lähtudes lõpparuandes avaldatust, kohtumääruse resolutsioonis, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata.

§ 168

kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Kohus märgib, et kuna lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses tunnustatud nõuetele vastuväiteid esitanud, siis on käesolev kohtumäärus kooskõlas

§-ga 168 nimetatud nõuete osas täitedokumendiks. 9.

§ 65lg 1 sätestab, et halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne

  1. aasta
  2. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni
  3. aasta
  4. juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks (

§ 193

lg 4).

§ 65

lg 2 sätestab, et halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Haldur lähtub tasu arvutamisel pankrotimenetluses laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast summas 61 543,92 eurot. Kohtule esitatud lõpparuande kohaselt oleks XxxxOÜ (pankrotis) pankrotihaldurile väljamakstav tasu alammääras 2619,29 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 523,86 eurot.

§ 65

lg 3 alusel määrab kohus halduri taotlusel, pärast pankrotitoimkonna arvamuse ärakuulamist, haldurile esialgse tasu, mis tasaarvestatakse pankrotimenetluse lõppemisel haldurile määratud tasuga. Harju Maakohtu 29.06.2015 määrusega on määratud haldurile esialgne tasu summas 5000 eurot, millele lisandus käibemaks 20% summas 1000 eurot, mistõttu kuulub lõpparuande kinnitamisel 13

(15)haldurile määratav tasu tasaarvestamisele haldurile määratud esialgse tasuga. Haldur taotleb lõpparuande kinnitamisel talle täiendava tasu määramist summas 2619,29 eurot (7619,29 – 5000,00), millele lisandub käibemaks 20% summas 523,86 eurot.

§ 65

lg 5 sätestab, et kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.

§ 651

lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 32 001 kuni 64 000 4665 eurot, millele lisandub 10% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt. Pankrotivara alumist piiri ületav osa on 19341,13 eurot (61 543,92 – 32 001 = 29 542,92). 10% 29 542,92-st eurost on 2954,29 eurot (29 542,92 x 10 / 100 = 2954,29). Pankrotihalduri tasu alammäär eeltoodust tulenevalt on 7619,29 eurot (4665 + 2954,29 = 7619,29), millele lisandub käibemaks 1523,86 eurot (20%). Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis põhjendaksid pankrotihalduri tasu alammäärast väiksema tasu maksmist. Käesolevas asjas on pankrotimenetlus kestnud üle kolme aasta ning pankrotihaldur on teinud toiminguid pankrotivara väljaselgitamiseks ja moodustamiseks. Arvestades pankrotihalduri tegevust, mida ta on lõpparuandes kirjeldanud, on pankrotihalduri taotletud tasu suurus põhjendatud. Kohus ei pea halduri tasu kinnitamisel vajalikuks ära kuulata võlgnikku. Kohus peab halduri tasu taotlust põhjendatuks ning määrab pankrotihalduri tasu suuruseks 7619,29 eurot, millele lisandub käibemaks 1523,86 eurot ning mis tuleb tasaarvestada 29.06.2015 kohtumääruse alusel haldurile määratud esialgse tasuga 5000 eurot, millele lisandus käibemaks 1000 eurot. Pankrotihaldurile Indrek Lepsoo tuleb välja maksta täiendav tasu summas 2619,29 eurot, millele lisandub käibemaks 523,86 eurot. XxxxOÜ (pankrotis) võlausaldajate 12.09.2017 üldkoosolek nõustus halduri tasu taotlusega alammääras, millest lõpparuande kinnitamisel kuulub haldurile väljamaksmisele 2619,29 eurot ning millele lisandub käibemaks 20% summas 523,86 eurot. 9.

§ 66

lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur on lõpparuandes palunud kinnitada XxxxOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud ja seni kinnitamata halduri vajalikud kulud oma ülesannete täitmiseks kokku summas 4173,96 eurot. Lõpparuandest nähtuvalt koosnevad nimetatud kulud Finantsplaneerimise OÜ (erikontroll) kulust summas 2323,96 eurot ja Archivali Group OÜ (arhiivikulu) kulust summas 1850 eurot. Kohus leiab, et pankrotihalduri poolt pankrotivarast väljamakstud, seni kinnitamata kulud summas 4173,96 eurot on vajalikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada pankrotihalduri poolt taotletud summas. XxxxOÜ (pankrotis) võlausaldajate 12.09.2017 üldkoosolek kiitis heaks pankrotihalduri poolt oma kohustuste täitmiseks tehtud ja kohtu poolt seni kinnitamata kulud summas 4173,96 eurot. 10.

§ 165

lg 3 sätestab: „Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti.“ Pankrotihaldur on palunud enda vabastamist võlgniku pankrotihalduri kohustustest. Kohus vabastab halduri.

§ 130

lg 3 sätestab: „Kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne ajutise halduri nimetamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks.“ 14

(15)Pankrotihalduril on kohustus viia läbi võlgniku likvideerimine, mis tähendab seda, et haldurit ei saa vabastada kuni võlgniku äriregistrist kustutamiseni. Kohus leiab, et pankrotihalduril tuleb võlgnik likvideerida ja teha toimingud võlgniku äriregistrist kustutamiseks. Kohus vabastab pankrotihalduri alates võlgniku äriregistrist kustutamisest. 11.

§ 150

lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Kohus jätab pankrotimenetluse kulud pankrotivara kanda ja määrab nende tasumise pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 15

(15)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.