) §-st 661 lg 4. poolte kokkuleppest ja Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AS LHV Pank esitas 04.12.2015 Harju Maakohtule hagi Xxxx (käesoleval ajal Xxxx ) ja Xxxxvastu 50 000 euro nõudes. XxxxOÜ omandas 20.06.2016 AS-lt LHV Pank viimasega 18.03.2013 Xxxx OÜ sõlmitud laenulepingust nr XXXX tulenevad nõuded koos selle täitmist tagavate õigustega, s.h käesoleva hagimenetluse esemeks olevate käenduslepingutest XXXX ja XXXX tulenevate nõuetega kostja 1 ja kostja 2 vastu. Kohus lubas 04.07.2016 määrusega XxxxOÜ-l kui hageja LHV Pank eriõigusjärglasel astuda tsiviilasja nr 2-15-18284 menetlusse hagejana AS LHV Pank asemel. Pooled sõlmisid 26.09.2017 kompromissi ning esitasid selle kohtule kinnitamiseks. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja 2-15-18284 menetlus lõpetada. Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebeõiguse teostamisest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Pooled on kompromissi tingimustes kokku leppinud. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust.
lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud kohtult seoses kompromissi sõlmimisega poole riigilõivu tagastamist. XxxxOÜ õiguseelane AS LHV Pank tasus 04.12.2015 hagi esitamisel riigilõivu 1 000 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 500 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb hageja taotlusel kanda XxxxOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX.
lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt poolte kokkuleppele välistab kohus
lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.
lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.