lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõistetud 3 aastat 7 kuud vangistust.
a Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 kuu 27 päeva vangistust võrra. Lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat 8 kuud 27 päeva vangistust.
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Võimalus tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes kinnipeetaval 05.11.2017. 01.11.2017 edastas Tartu Vangla kohtule materjalid Anton Pivovarovi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab kinnipeetava Anton Pivovarovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Prokurör, olles tutvunud Tartu Vangla materjalidega Anton Pivovarovi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks, asus seisukohale, et süüdimõistetu peaks vabastatama tingimisi ennetähtaegselt. Prokurör hindas kinnipeetava puhul positiivseks vabanemisjärgse elukoha ja toetavate lähedaste olemasolu, vangla tööhõives osalemise, riigikeele omandamise C1 tasemel ning sotsiaalprogrammide läbimise. Negatiivne on töökoha puudumine, tema isik ja kuriteo sooritamise asjaolud. Arvestades kõiki asjaolusid kogumis, oli prokurör arvamusel, et Anton Pivovarovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt on põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Anton Pivovarov avaldas kohtuistungil, et ta ei soovi praegu tingimisi enne tähtaega vabaneda. Kinnipeetav selgitas, et ta soovib vanglas esmalt pooleli olevad õpingud lõpetada ja vabaneda hiljem. Anton Pivovarov arvas, et vabaduses olles ei ole tal aega õppida ja eriala omandada. Vaatamata sellele, et kohus saab uuesti tema ennetähtaegset vabastamist arutada ühe aasta möödumisel käesoleva kohtumääruse jõustumisest, oli Anton Pivovarov kindel, et ei soovi vabaneda enne tähtaega. KOHTU SEISUKOHT
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Anton Pivovarov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Anton Pivovarovil on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (
Seega esinevad formaalsed alused Anton Pivovarovi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Anton Pivovarov kannab karistust suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise eest. Tegemist on Anton Pivovarovi kolmanda reaalse vangistusega. Üldse on Anton Pivovarovit kriminaalkorras karistatud kuus korda, kahel korral varguste, kahel korral kehalise väärkohtlemise ning kahel korral narkootikumide käitlemise eest. Anton Pivovarovit on palju kordi karistatud ka väärteokorras, peamiselt liiklusrikkumiste eest. Kuritegude toimepanemist on soodustanud uimastite tarvitamine ning materiaalse kasu saamise soov. Vaatamata senisele negatiivsele elukäigule, on Anton Pivovarovi puhul mitmeid positiivseid asjaolusid, mis võiksid toetada tema tingimisi enne tähtaega vabastamist. Karistuse kandmise ajal on kinnipeetav aktiivselt tegelenud kuriteoriske maandava tegevusega. Anton Pivovarov 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.