← Eesti

1-08-17217/90

Obsah (7)§ 141§ 200§ 64§ 65§ 68§ 76§ 184

Kriminaalasi nr 1-08-17217 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2017. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-17217 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtui

§ 141

lg 2 p 6 § 25 lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 9 aastat vangistust, ja

§ 200

lg 2 p 4, 8 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti Raivo Hendriksonile liitkaristuseks 9 aastat 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati Raivo Hendriksonile mõistetud karistust Harju Maakohtu 22.10.2007. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Raivo Hendriksonile mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 10 aastat 1 kuu 26 päevavangistust.

§ 68lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.

Kinnipeetava karistusaeg algas 01.08.

  1. a ja lõpeb 26.09.
  2. a. Vangla ei toeta Raivo Hendriksoni vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Raivo Hendriksoni tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Raivo Hendriksoni vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Raivo Hendrikson selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja taotles kohtult Raivo Hendriksoni tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt. KOHTU SEISUKOHT
  3. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Raivo Hendriksoni ja tema kaitsja, leiab, et Raivo Hendriksoni tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
  4. Raivo Hendrikson kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Raivo Hendrikson temale mõistetud karistusajast (10 aastat 1 kuu 26 päeva) ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Raivo Hendriksonil on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (

§ 76lg 3).

Seega esinevad formaalsed alused Raivo Hendriksoni tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 2 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Raivo Hendrikson on korduvalt kriminaalkorras karistatud. Varasemalt on Raivo Hendriksoni korduvalt karistatud nii varavastaste kuritegude, kui ka avaliku korra ja ühiskondliku julgeoleku vastu suunatud kuritegude toimepanemise eest, samuti on Raivo Hendriksoni karistatud raskete isikuvastaste kuritegude, s.o vägistamise katse ja üliraskete kehavigastuste tahtliku tekitamise toimepanemise eest. Lisaks on Raivo Hendriksoni karistatud valitsemiskorravastaste kuritegude, avaliku korra vastase süüteo, tervisevastase süüteo ning narkootikumidega seotud süütegude toimepanemise eest. Kuuel korral on Raivo Hendriksonile kuritegude toimepanemise eest mõistetud karistuseks reaalne vangistus. Kohtu hinnangul on oluline, et eelneva karistuse kandmiselt (Harju Maakohtu 22.10.2007. a otsusega

§ 184

lg 1 ja § 185 lg 1 alusel mõistetud liitkaristus 2 aastat 3 kuud vangistust) vabanes Raivo Hendrikson 06.06.

  1. a tingimisi enne tähtaega. Uued ja äärmiselt rasked kuriteod pani Raivo Hendrikson toime vähem kui 2 kuud pärast viimase karistuse kandmiselt vabanemist. Käesolevat karistust kannab Raivo Hendrikson samuti raske isikuvastase süüteo, s.o seksuaalse enesemääramise vastase süüteo ja röövimise toimepanemise eest. Lisaks sellele, et Raivo Hendrikson pani rasked süüteod toime vähem 2 kuud pärast eelmise karistuse kandmiselt vabanemist, on Raivo Hendrikson kasutanud kannatanu suhtes äärmiselt intensiivset vägivalda (lüües korduvalt kiviga peapiirkonda). Pärast vägistamise katse toimepanemist võttis Raivo Hendrikson samalt kannatanult ära tema isikulikud esemed ja sularaha. Arvestades Raivo Hendriksoni poolt toimepandud vägivaldsete ja raskete tagajärgedega kuritegude korduvust, järeldab kohus, et Raivo Hendriksonile on omane agressiivne, ettearvamatu ja jõhker käitumine. Sealjuures on teistele põhjustatavad kannatused teisejärgulised. Siinkohal kinnitavad kohtu veendumust Raivo Hendriksoni selgitused selle kohta, et seksuaalkuritegu ta toime pannud ei ole ja näeb süüd üksnes valel tutvusringkonnal. Seega ei anna kohtu arvates Raivo Hendriksoni eelkirjeldatud suhtumine alust olla veendunud, et Raivo Hendriksoni suhtes on talle mõistetud karistus täitnud oma eesmärki ja vabaduses hoiduks Raivo Hendrikson uute kuritegude toimepanemisest. 3.2 Vangistuse jooksul on Raivo Hendrikson osalenud vangla tööhõives majandusabitöödel ja osalenud ka lepingulisel tööl. Raivo Hendrikson on läbinud riigikeele õppe C1 tasemel ja osalenud tulevikuga seonduval nõustamisel. Lisaks on Raivo Hendrikson läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ja alustanud sotsiaalprogrammi Uus suund läbimist, kuid Raivo Hendrikson keeldus sotsiaalprogrammi läbimisest põhjusel, et ta ei ole seksuaalkuritegu sooritanud. Kuna Raivo Hendrikson keeldus läbimast seksuaalkurjategijatele mõeldud sotsiaalprogrammi, ei ole kohtu hinnangul seeläbi olnud võimalik Raivo Hendriksoni suunata analüüsima oma käitumise põhjuseid ja tagajärgi ning nendest vajalikke järeldusi tegema. Raivo Hendriksonil on üks kehtiv distsiplinaarkaristus. 3.3 Vabanemise korral Raivo Hendriksonil kindel elukoht puudub. Varjupaigateenuse saamiseks on Raivo Hendriksonil võimalus pöörduda kodutute päevakeskusesse (xxxxxxxxxxxxxx linn), mille eesmärk on kindlustada ajutine ööbimiskoht täisealisele isikule, kes ei ole võimeline endale ööbimiskohta leidma. Lisaks puudub Raivo Hendriksonil toetav lähivõrgustik. Raivo Hendriksoni suhted tütardega on katkenud. Vabanemise korral on Raivo Hendriksonile tagatud tugiisikuteenus. Raivo Hendriksonile on määratud töövõimetus 100%, mistõttu on talle tagatud teatav sissetulek töövõimetuspensioni näol. Raivo Hendriksonil on rahalisi nõudeid 2828 eurot ja vabanemisfondis 732 eurot.
  2. Kohus, võttes arvesse kõiki eeltoodud asjaolusid kogumis, on seisukohal, et Raivo Hendriksoni ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ja kooskõlas õiguskorra 3 kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Raivo Hendriksoni tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige tema varasem elukäik, kuriteo toimepanemise asjaolud, osaliselt käitumine karistuse kandmise ajal ja vabanemisjärgsed elutingimused, aga ka asjaolu, et kohtu hinnangul ei ole käesolevaks ajaks Raivo Hendriksonile mõistetud karistus saavutanud oma eesmärki. Raivo Hendriksonil tuleb mõistetud karistus lõpuni kanda. Kriminaalmenetluse kulud Raivo Hendriksoni tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana kohtuistungist osa vandeadvokaat Arri Tooming Advokaadibüroost Arri Tooming. Kaitsja esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles taotles riigi õigusabi tasu ja kulude väljamaksmist kogusummas 150,72 eurot (koos käibemaksuga). Kohus lahendas kaitsja esitatud taotluse. Kohus leidis, et kaitsja taotlus on osaliselt põhjendatud. Kohus kinnitas pealdisega taotlusel väljamaksmisele kuuluvaks summaks 126,72 eurot. Seega on käesolevas asjas menetluskuluks vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 määratud kaitsjale makstud tasu 126,72 eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel Raivo Hendriksonilt välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.