Väärteoasi nr. 4-17-5704 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtukoosseis Harju Maakohus 01. novembril 2017.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) 4-17-5704 Kohtunik Margot Mikler Väärteoasi Mario Õis väärteoasi KarS § 218 lg 1 järgi Menetlusalune isik Mario Õis, ik: 39305064716; elukoht: Xxxx; EV kodanik, ei tööta, e-post: xxxx Kohtuvälise menetleja esindaja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne Harju politseijaoskonna esindaja Oleg Klok RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Mario Õis 31.07.2017.a. toime pandud väärteos KarS § 218 lg 1 järgi ja mõista karistuseks arest 15 päeva. Mõistetud arest tuleb kanda pärast kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmist või tõkendi muutmist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne–arju politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse üldsüütegude grupi väärteomenetleja Signe Kaselo poolt on 05.10.2017.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB1520755 elle kohta, et 31.07.2017.a. kell 18:05 Harjumaal Tallinna linnas sipelga tn1 omamata kavatsust ja soovi kokkuleppeid täita pakkus tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil veebikeskkonnas Facebook kasutajanime „Oliver von Laaneste“ all müüja nelja
(4)Weekend 1 Festivali piletit hinnaga a 100 eurot. Vastavalt kokkuleppele peale raha ülekande teostamist 31.07.2017 summas 100 eurot Xxxx kontole nr EE352200221030205803 avaldaja Xxxxkaupa ei väljastatud ega raha ei tagastatud. 31.07.2017.a. kella 18:05 ajal tunnistaja Xxxx võttis vastavalt kokkuleppele aadressil Sipelga 1/Sõpruse pst 200b Tallinn asuva Cirkle K teenindusjaamas paiknevast Swedbank AS´le kuuluvast sularahaautomaadist välja 100 eurot ning andis selle üle Mario Õis´ile. Antud teoga Mario Õis pani toime varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel toime varavastase süüteo väheväärtusliku varalise asja vastu. Sellega Mario Õis rikkus KarS § 209 lg 1 nõudeid ja pani toime KarS § 218 lg 1 järgi ettenähtud väärteo. Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, Weekend Festivali piletid mida müüs reaalselt tal ei olnud, pileti eest kanti raha Xxxx arveldusarvele, mille S.Tiitso välja võttis ja talle andis. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et Mario Õis´i (Õis) tuleks karistada KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 20 päevase arestiga. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü 31.07.2017.a. toimepandud väärteos on tõendamist leidud järgmiste lubatavate tõenditega: tunnistaja Xxxx ülekuulamise protokolliga, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et ta soovis 31.07.2017.a. osta Weekwnd Festivali piletit ja sõbranna Xxxx leidis Facebooki grupist Weekend Festvali Baltic müügikuulutuse, kus isik nime alla „Oliver von Laaneste“ müüs nelja piletit, ühe pileti hind 100 eurot. 31.07.2017.a. kandis 100 eurot Xxxx arvele EE352200221030205803 ning müüja pidi saatma pileti e-mailile peale raha laekumist. Piletit talle ei saadetud. Ta otsis välja Facebooki kaudu isiku Xxxx ning küsis piletite kohta, Xxxx ei teadnud piletitest midagi. Kirjutas ka Oliver von Laanestele Facebooki, isik lubas piletid saada. Ta hoiatas, et kui pileteid ei saabu annab asja politseisse. Ta sai teada, et isiku päris nimi on Mario Õis. Talle tekitati kahju 100 eurot (tl. 6); vestluste logi Oliver Von Laaniste ja Xxxx vahel ja maksekorraldus, millest selgub, et Xxxx on teinud ülekande Xxxx nimele 100 eurot pileti eest aga piletit ei ole talle edastatud (tl. 8 – 16); tunnistaja Xxxx ülekuulamise protokolliga, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et ta kuulub Facebookis gruppi „Kained juhid Tallinnas“, 31.07.2017.a. kella 13:00 ajal võttis kuulutuse kaudu ühendust Oliver von Laaneste nimeline isik, kes soovis sõita Tallinnas Hagudisse. Leppisid sõidu hinnaks 30 eurot mille pidi kandma tema arvele. Tema arvele oli laekunud 100 eurot ja siis isik teatas, et ta ei soovigi enam sõita. Ta võttis oma arvelt 100 eurot välja ja kohtusid isikuga Sõpruse pst ja Tammsaare tee ristmikul asuvas Circle K tanklas 31.07.2017.a. umbes kella 18:00 ajal ja andis raha isikule tagasi. Pangakonto väljavõttelt on näha, et 31.07.2017.a. on tema arvele kandud 100 eurot Xxxx ja selgitus wdknsk. Sama isik võttis ka temaga 31.07.2017.a. õhtul Facebookis ühendust ja rääkis, et oli kandnud tema arvele 100 eurot, kuna Oliver von Laaneste oli lubanud talle saata Weekwnd Festivali piletid. Peale selle 100 euro laekumise tal tundmatuid makseid ei ole rohkem laekunud (tl. 17 – 18); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, milles Mario Õis on andnud ütlusi, et ta kasutas Facebookis nime Oliver von Laaneste ja ta otsustas müüa Weekendi pileteid ja soovis raha ülekandega ja vastu lubas piletid e-maili peale, kui raha on ülekantud. Tal piletid vastu saata ei olnud. Inimene kirjutas aga ta eiras inimese kirju. Raha palus ta kanda Facebooki grupist „Kained juhid Tallinnas“ Sanderi nimelise isiku kontole. Raha sai ta kätte Mustamäel asuvast Statoili bensiinijaamas. Kahetseb enda tehtud tegu ja soovib esimesel võimalusel raha tagasi maksta (tl. 39) ning toimiku teiste materjalidega. 2 Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Mario Õis´ile (Õis) karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning õiguskorra kaitsmise huvisid ja samuti võimalust mõjutada Mario Õis´i (Õis) edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Isikul on 8 kehtivat väärteokaristus (rahatrahvid), mis on kõik täitmata ning enamus väärteokaristusi on KarS § 218 lg 1 (tl. 20 - 21). Kuivõrd varasematest karistustest ei ole Mario Õis teinud endale vajalikke järeldusi ning jätkab analoogsete väärtegude toimepanemist, tuleb teda karistada arestiga. Xxxx´le on tekitatud kahju 100 euro ulatuses. Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 7 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3 alusel on menetlusaluste isikute suhtes õigus tekitatud kahju hüvitamise küsimuses pöörduda hagiavaldusega Harju Maakohtu Kentmanni või Tartu mnt kohtumajja. Väärteo eest kohaldatakse KarS § 218 lg 1 sätteid ja juhindudes VTMS § 83 p 2, § 107, § 108, § 109 sätteid. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 3