Obsah (5)

§ 55§ 249§ 158§ 47§ 252

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-17-2553 Määruse kuupäev 29.11.2017 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Rando Saarepere esialgse õiguskaitse taotlus Tartu Vangla direktori käsk

) § 249 lg-le 2 ja 5. R. Saarepere ei ole oma taotluses kohtueelse menetluse läbimist väitnud ega selle kohta tõendeid esitanud. Tartu Vangla on kohtule kinnitanud, et kinnipeetav ei ole suitsetamise keeluga seoses esitanud vangla poole pöördunud. Kuna kohustuslik kohtueelne menetlus ei ole pooleli ega läbitud, ei ole kaebaja õiguste kaitseks esialgse õiguskaitse abinõu kohaldamine lubatav. Tegemist ei ole kõrvaldatava puudusega, vaid lubatavuse eeldusega, seetõttu jätab kohus

§ 55

lg 2 ja

§ 249lg 5 alusel R.

Saarepere taotluse läbi vaatamata. 6. Kohus selgitab, et kui kaebaja tahteks on vaidlustada Tartu Vanglas kehtivat suitsetamise keeldu, on võimalik esitada kaebus Tartu Vangla kodukorra muudatuste tühistamiseks. Vangla kodukord on individuaal-abstraktse iseloomuga, st piiratud adressaatide ringile suunatud üldkorraldus, mida on isikul võimalik vaidlustada ka pärast 30-päevase kaebetähtaja möödumist, kui selle mõju avaldub isikule hiljem. Asjakohane on ka kohustamisnõude esitamine vangla poolt suitsetamist võimaldavate toimingute tegemiseks (vt Riigikohtu määrus asjas nr 3-17-749, p 12). Haldusakti või toimingu õiguspärasuse hindamisel on halduskohtul võimalik kontrollida ka selle aluseks oleva õigustloova akti põhiseaduspärasust ning jätta õigustloov akt põhiseadusvastasuse korral kohaldamata (põhiseaduse § 15 lg 1 teine lause ja § 152 lg 1, PSJKS § 9 lg 1,

§ 158lg 4).

Koos vaide või kaebuse esitamisega on isikul võimalik taotleda esialgset õiguskaitset

§ 249lg 1 ja 2 kohaselt.

7. Nii tühistamis- kui kohustamiskaebuse esitamiseks kohtule tuleb aga eelnevalt läbida kohustuslik kohtueelne menetlus vastavalt vangistusseaduse § 11 lg-le 5.

§ 47

lg 1 järgi võib seaduses sätestatud kohustusliku kohtueelse menetluse korral kaebuse kohtule esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud. Taotluse esitaja ei saa tugineda teiste isikute suhtes toimuvatele vaide- või kohtumenetlustele. 8. Esialgse õiguskaitse määruse või esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata jätmise määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse otse kõrgemalseisvale kohtule. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasi kaevatav (

§ 252lg 7).

(allkirjastatud digitaalselt) Roby Koik kohtunik 2