3-17-2513/4

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi 3-17-2513

1. november 2017 Kadri Palm Tarmo-Toomas Vähi kohaldamiseks RESOLUTSIOON
2. Jätta Tarmo-Toomas Vähi taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks läbi vaatamata.
3. Edastada määruse ärakiri Tarmo-Toomas Vähile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib määruskaebuse esitada otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. (Vähi) taotlus esialgse õiguskaitse ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
4. Tartu Halduskohtusse saabus
5. novembril 2017 Tartu Vangla kinnipeetava Tarmo-Toomas Vähi avaldus, milles palub ennistada esialgse õiguskaitse kohaldamine haldusasjas nr 3-17-
6. T.-T. Vähi selgituste kohaselt jättis Tartu Halduskohus tema
7. novembri
8. a taotluse menetlusse võtmata, kuna on jäetud pöördumata Tartu Vangla poole. Taotleja sõnul on ta nüüdseks kõrvaldanud puudused, kuna esitas
9. novembril 2017 Tartu Vangla direktorile avalduse, kus palus end registreerida uuesti suitsetajaks, tuua isiklike asjade laost tagasi sinna hoiustatud pakk „Philip Morris“ sigarette ning võimaldada tal suitsetada.
10. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 249 lg 1 esimese lause kohaselt võib kohus kaebaja põhjendatud taotluse alusel või omal algatusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks. HKMS § 249 lg 2 kohaselt võib esialgse õiguskaitse taotluse halduskohtule esitada ka vaidemenetlus ajal. HKMS § 249 lg 5 sätestab, et esialgse õiguskaitse määruse tegemiseks võib taotluse esitada pärast haldusorganile vaide esitamist, koos kaebusega või pärast kaebuse esitamist.
11. Kuivõrd vanglale esitatud taotlusest ilmneb, et T.-T. Vähi eesmärk on vangla territooriumil suitsetada, tõlgendab kohus, et T.-T. Vähi taotleb esialgse õiguskaitse korras Tartu Vangla poolt suitsetamist võimaldavate toimingute sooritamist.
12. Tartu Vangla poolt käesolevas asjas esitatud vastusest nähtuvalt esitas T.-T. Vähi
13. novembril 2017 Tartu Vanglale taotluse nr 6-24/9582-1, kuid Tartu Vangla sõnul ei ole ta veel kinnipeetava taotlusele vastust koostanud. Eelnimetatud taotluses palus T.-T. Vähi end registreerida uuesti suitsetajaks ja tuua isiklike asjade laost üksusesse temale kuuluv kinnine pakk „Philip Morris“ sigarettidega, et taotleja saaks soovi korral käia väljas suitsetamas. Lisaks taotles T.-T. Vähi talle suitsetamiseks ettenähtud koha ja süütamisvahendite tagamist ning võimalust vangla kauplusest taas sigarette soetada. Eeltoodust selgub, et käesoleval hetkel on vangla menetluses üksnes T.-T. Vähi taotlus Tartu Vangla poolt suitsetamist võimaldavate toimingute sooritamiseks. Kuna antud juhul pole sisuliselt menetletavat vaiet vaidemenetluses ning kohtute infosüsteemist nähtuvalt pole ka antud hetkel taotluses toodud asjaoludega seonduvat kaebust kohtumenetluses, siis puudub esialgse õiguskaitse taotluse esitamise hetkel pooleliolev menetlus HKMS § 249 lg-te 1 ja 2 mõistes.
14. Kohus selgitab, et T.-T. Vähi on esialgse õiguskaitse taotluse esitanud kohtule ennatlikult. T.-T. Vähi
15. novembril 2017 vanglale esitatud taotluse puhul on tegemist esmakordse taotlusega ning T.-T. Vähi saab alles pärast Tartu Vangla keelduva vastuse saamist esitada vastuse peale vaide, mille raames oleks taotlejal võimalik kohtult nõuda ka esialgse õiguskaitse kohaldamist. Kohus peab vajalikuks rõhutada, et T.-T. Vähil on oma eesmärgi saavutamiseks otstarbekas taotleda vaides lisaks kohustamisnõudele ka suitsetamise keeldu sisaldava Tartu Vangla kodukorra p 2.3 kehtetuks tunnistamist.
16. Eeltoodud põhjustel ei ole täidetud esialgse õiguskaitse taotluse esitamise lubatavuse eeldused. Kohtu hinnangul ei ole tegemist kõrvaldatava puudusega, vaid lubatavuse eeldusega, mille täitmata jätmise korral puudub kaebajal kaebeõigus esialgse õiguskaitse taotluse esitamiseks. Seetõttu puudub vajadus taotluse käiguta jätmiseks ning kohus jätab esialgse õiguskaitse taotluse HKMS § 55 lg 2 alusel läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2