KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht
- august 2017 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-101305 Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ hagi Xxxxvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1294,25 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn); esindajad Hageja lepinguline esindaja: Gerda Xxxx (A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, telefon: 681 4400, e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, Xxxx, e-post: xxxx, xxxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostjalt Xxxx(isikukood xxxx) hageja Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479) kasuks võlgnevus summas 1213,95 (üks tuhat kakssada kolmteist eurot ja 95 senti) eurot, millest põhivõlg on 1000 eurot, intressi võlgnevus on 105,75 eurot, võla sissenõudmise kulu on 40 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis on 68,20 eurot.
- Välja mõista kostjalt Xxxx(isikukood xxxx) hageja Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479) kasuks sissenõutavaks muutuv viivis alates 23.03.2017 põhivõlgnevuse summalt 1000 eurot kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
- Välja mõista kostjalt Xxxx(isikukood xxxx) hageja Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479) kasuks menetluskuludena 630 (kuussada kolmkümmend) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv on 45 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 155 eurot, kohtutäituri tasu on 30 eurot ja õigusabikulud on 600 eurot.
- Välja mõista kostjalt Xxxx(isikukood xxxx) hageja Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479) kasuks viivis protsendina menetluskulude summalt 630 eurot alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises 1 lauses sätestatud määras.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja Xxxxkanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti Filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Kohtutäituri seaduse § 32 lg 3 kohaselt kohtutäituri tasule lisandub käibemaks. TsMS § 174 lg 6 kohaselt menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Hageja ei ole kohtule kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Kohtu päringust nähtub, et hageja kuulub käibemaksugruppi. Seetõttu mõistab kohus kostjalt kohtutäituri tasu välja ilma käibemaksuta summas 30 eurot. 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.