← Eesti

1-17-10761/6

Obsah (6)§ 184§ 183§ 68§ 65§ 831§ 83

1-17-10761 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. november 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-10761 (17233001067) Kohtunik Galina Jasnjuk Koh

§ 184

lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Maksim Vilde Elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood 38710293724, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane: - 16.05.2017 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 183

lg 2 p 2 järgi,

§ 68

lg 1, § 73 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 27 päeva katseajaga 1 aasta 3 kuud. Tõkend – vahistamine, vahistamise algus – 08.08.2017. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON Tunnistada Maksim Vilde süüdi

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. Suurendada

§ 65

lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.05.2017 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta ja 27 päeva vangistust) võrra ning mõista Maksim Vildele liitkaristuseks 5 (viis) aastat 3 (kolm) kuud ja 1 1-17-10761 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 08.08.2017. Maksim Vildele valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Asitõendid: - narkootilised ained, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, konfiskeerida vastavalt

§-le 191 ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusse; - mobiiltelefon Samsung S6 Edge IMEI-kood 35430408155884102, mobiiltelefon NOKIA IMEI-kood 358280034668257 ilma sim-kaardita, mobiiltelefon Samsung IMEI-kood 35779805783807801, mobiiltelefon Motorola Moto E, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (05.10.2017 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 1926); kott Cyclotech, pikk võti koos fonoluku elektronvõtmega, mälupulk SanDisk 16 GB, musta värvi nutikell musta värvi kummist käevõruga, musta värvi dermantiinist rahakott, elamisluba nr BA0010963 Maksim Vilde nimele, kirjake tekstiga, telefoni Samsung karp ning telefoni Samsung SM-G925F juhend, portsigar korgist kaanega, meeste käekell UVD 30 aastat, meeste käekell Winner, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (06.10.2017 asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 1930), tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule Maksim Vildele; - kokkupandav nuga, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (06.10.2017 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 1930), konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - polüetüleeni kott, minigripp pakendid, klaaspurk 3 Rivotril tablettidega, digitaalkaal, piip, 5 süstalt, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (18.10.2017 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 1941), konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 831

lg 1 alusel Maksim Vildelt äravõetud sularaha summas 444 (nelisada nelikümmend neli) eurot, mis on arestitud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.10.2017 kohtumäärusega nr 1-17-9671, konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel. Arestitud sularaha asub Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr EE932200221023778606, viitenumber

  1. (kd 1, lk 154). Mõista Maksim Vildelt Eesti Vabariigi kasuks välja 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot sundraha ja 2628 (kaks tuhat kuussada kakskümmend kaheksa) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Määrata, et Maksim Vildel on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 3803 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700078986 ning selgitus „Maksim Vilde, 1-17-10761, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on 2 1-17-10761 kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja tasu summas 634,56 eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Maksim Vilde süüdistatakse selles, et tema, ebaseaduslikult, rikkudes NPAS § 3 lg 1 sätteid, alates olles isikuna, kes on 16.05.2017.a.Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt mõistetud süüdi

§ 183

lg 2 p 2, tegutsedes narkootiliste ainete müügi eesmärgil, taas, 09.07.2017 omandas Narva linnas narkootilist ainet tuvastamata iskult amfetamiini suures kuid mitte vähem kui 1 (üks) kilo selle edasimüügi eesmärgil, valdas narkootilist ainet, kandis selle kaasas, hoidis selle enda juures kuni tema kinnipidamiseni 08.08.2017 Narva linnas, kaalus ning pakendas amfetamiini doosideks minigripp kotikestesse, pakendatud amfetamiini müüs narkosõltlastele isikutele 10 eurot 1 grammi eest ajavahemikul 09.07.2017 kuni 2017 augusti alguseni, sealhulgas: -S S ajavahemikul 09.07.2017 kuni 2017 augusti alguseni müüs Maksim Vilde 2-3 korda nädalas mitte vähem kui 3-5 grammi amfetamiini korraga hinnaga 6 eurot 1 grammi amfetamiini eest; -V O müüs Maksim Vilde juunis 2017.a 2 korda amfetamiini kuid mitte vähem kui 1 gramm korraga amfetamiini hinnaga 10 eurot 1 grammi eest, - V V müüs Maksim Vilde juulis 2017 amfetamiini 4-5 korda nädalas kuid mitte vähem kui 10 grammi amfetamiini korraga 10 eurot 1 grammi eest, Kokku amfetamiini müügist sai Maksim Vilde raha mitte vähem kui 944 eurot, millest mitte vähem kui 500 eurot tasus narkootiliste ainete eest eeluurimisel tuvastamata isikule. Isiku läbivaatuse käigus 08.08.2017 peale kinnipidamist leiti Maksim Vildel kaasas olnud ja võeti ära minigrip kilekotis narkootilist ainet üldmassiga 13,69 grammi, mis sisaldab 17% amfetamiinsulfaati, s.o kokku 1,71 grammi amfetamiini, samuti neljakordses läbipaistvas kiles narkootilist ainet üldmassiga 119,2 grammi, mis sisaldab 17%, amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 14,9 grammi amfetamiini, seega kokku võeti Maksim Vildelt ära 16,61 grammi narkootilist ainet, mis sisaldab amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 2 lg 3 järgi on narkootiliste-, psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete käitlemine, nende tarvitamine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakendamine, säilitamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. 3 1-17-10761 Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr. 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisiakti nr 16E-LÕX0178 kohaselt tekitamiseks kümnele inimesele vajatakse keskmiselt 1,3 grammi amfetamiini. narkojoobe Sel moel Maksim Vilde pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o omandamise, valdamise, hoidmise, pakendamise, vahendamise, üleandmise isikuna, kes on varem toime pannud 12 peatükki 1 jaos sätestatud kuriteo, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 184lg 2 p 2 alusel.

Kooskõlas Maksim Vilde, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Laur vahel 17.11.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Maksim Vildele karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel liita mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.05.2017 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega 1 aasta ja 27 päeva vangistust ning mõista Maksim Vildele liitkaristuseks, mõistetud karistusest raskeima suurendamise teel, 5 aastat 3 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 08.08.2017. Konfiskeerimisele kuuluv vara:

§ 83

¹ lg 1 § 84 alusel konfiskeerida tahtliku süüteoga saadud sularaha summas 444 eurot, mis oli Maksim Vilde käest 08.08.2017 kinnipidamise käigus äravõetud, sularaha on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole Swedpangas (1k, tl. 152-154), 17.10.2017 Viru Maakohtu määrusega arestiti Maksim Vildelt kinnipidamisel leitud ja äravõetud sularaha summas 444 eurot konfiskeerimise tagamiseks (2k, tl.5-10). Asitõendid: narkootilised ained asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis ning kuuluvad konfiskeerimisele; kokkupandav nuga, polüetüleeni kott, minigripp pakendid, klaaspurk 3 Rivotril tablettidega, digitaalkaal, piip, 5 süstalt (18.10.2017 asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 1941, 1k, tl. 135) konfiskeerimisele ja hävitamisele kohtuotsuse jõustumisest; mobiiltelefon Samsung S6 Edge IMEI 35430408155884102, mobiiltelefon Nokia IMEI 358280034668257 ilma sim-kaardita, mobiiltelefon Samsung IMEI kood 35779805783807801, mobiiltelefon Motorola Moto E, kott Cyclotech, pikk võti koos fonoluku elektronvõtmega, mälupulk SanDisk 16 GB, musta värvi nutikell musta värvi kummist käevõruga, musta värvi dermantiinist rahakott, elamisluba nr xxxxxxx Maksim Vilde nimele, kirjake tekstiga, telefoni Samsung karp ning telefoni Samsung SM-G925F juhend, portsigar korgist kaanega, meeste käekell UVD 30 aastat, meeste käekell Winner kuuluvad omanikule Maksim Vildele tagastamiseks (05.10.2017 asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 1926, 1k.tl.84; 06.10.2017 akt nr 1930, 1k, tl. 91), Süüdimõistva kohtuotsuse korral Maksim Vildelt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud: sundraha summas 1175 eurot, kaitsja Igor Belugini tasu osutatud õigusabi eest summas 634,56 eurot (1k, tl. 111-112, tl.119-120, tl.200, 2k, tl. 23), ekspertiisikulud seoses narkootiliste aine ekspertiiside teostamisega kokku summas 1260 eurot (ekspertiisiakt nr 17E-AN0970, 1k, tl. 126 – ekspertiisi eest 1176 eurot), ekspertiisiakt nr 17E-AN0971, 1k, tl. 131 –ekspertiisi eest 84 eurot); ekspertiisiakt nr 17E-GE0852, DNAekspertiisi eest summas 1368 eurot (1k, tl. 147), menetluskulud kokku 4437,50 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1,3 vabastada Maksim Vilde osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja tasu summas 634,56 eurot riigi kanda. Määrata vastavalt KrMS § 180 lg 1, et 4 1-17-10761 süüdistataval on õigus tasuda menetluskulud ositi tähtajaga 1 (üks) aasta alates kohtuotsusele jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuistungil süüdistatav Maksim Vilde avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkulepete sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest, nimelt kaitsja tasu summas 634,56 eurot, riigi kanda. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks KrMS § 180 lg 3 alusel anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.