← Eesti

1-17-10700/4

Obsah (4)§ 424§ 50§ 69§ 75

1-17-10700 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. detsember 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-10700 (17233001185) Kohtunik Mari-Liis Avikson

§ 424

(alates 01.11.2017

§ 424

lg 2) järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav Igor Tšernavski Elukoht xxx, isikukood 36406293710, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 02.09.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 424

järgi rahalise karistusega summas 900 eurot,

§ 50lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtumiseõiguse äravõtmine 3 kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.09.2017. Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemist kohtuistungil. RESOLUTSIOON Tunnistada Igor Tšernavski süüdi

§ 424

(alates 01.11.2017

§ 424

lg 2) järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Igor Tšernavskile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta vangistust, üldkasuliku tööga 360 (kolmsada kuuskümmend) tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Igor Tšernavskit üldkasuliku töö tegemisel järgima 1 1-17-10700 kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ning

§ 75lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi.

Igor Tšernavskile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Igor Tšernavskile lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 10 (kümme) kuud. Liiklusseaduse § 127 alusel on Igor Tšernavski kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista Igor Tšernavskilt Eesti Vabariigi kasuks välja 705 (seitsesada viis) eurot sundraha ja 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) eurot ja 91 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Igor Tšernavski osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista Igor Tšernavskilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna 742 (seitsesada nelikümmend kaks) eurot ja 71 senti. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda. Määrata, et Igor Tšernavskil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 742 (seitsesada nelikümmend kaks) eurot ja 71 senti ühe aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700077000 ning selgitus „Igor Tšernavski, 1-17-10700 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest 2 1-17-10700 mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Igor Tšernavskile on esitatud süüdistus selles, et tema 13.08.2017.a. kella 19.30 paiku alkoholijoobes - tema veres alkoholisisaldus moodustas 2,56+/-0,06 mg/g juhtis sõiduautot Renault Laguna (registrimärk xxx), sõites sellega Tallinn-Narva 208 km ja tegi liiklusavarii, kahjustades oma sõiduautot. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p.1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Igor Tšernavski Liiklusseaduse § 69 lg.1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Oma tegevusega pani Igor Tšernavski toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 424

alusel (alates 01.11.2017 teod vastavad

§ 424

lg 2) Vastavalt Igor Tšernavski, tema kaitsja Eduard Bulattšiku ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Marina Zagorets vahel 16.11.2017 sõlmitud kokkuleppele

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Igor Tšernavskile mõistetud karistus 1 (üks) aasta vangistust, 360 (kolmsada kuuskümmend) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Igor Tšernavskit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 2 ettenähtud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista Igor Tšernavskile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 (kümneks) kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Igor Tšernavskilt väljamõistmisele sundraha – 705 eurot, joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi maksmine – 37,71 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et Igor Tšernavskil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (742,71 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kaitsja tasu summas 91,20 eurot - jätta riigi kanda (KrMS § 180 lg 3 alusel). Kohtuistungil Igor Tšernavski avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes kokkulepitud viisil. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. 3 1-17-10700 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades, et menetluskulude hüvitamine käib Igor Tšernavskile ilmselt üle jõu, seega KrMS § 180 lg 3 alusel peab kohus põhjendatuks mõista süüdistatavalt riigituludesse välja 742,71 eurot menetluskuluna. Ülejäänud osa menetluskuludest jääb vastavalt sõlmitud kokkuleppele riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.