2-17-13246/7

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja Tsiviilasi (number ja avaldus) nr 2-17-13246 X.X.hagi X.X.vastu täisealisele elatise nõudes hagimenetlus 2115 eurot (9x235) Silvi Maiste Hagihind Kohtunik Hageja Kostja

1. november 2017 X.X.(isikukood xxxxxxxxxx, aadress xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post: ) X.X.(isikukood xxxxxxxxxx, aadress xxxxxx xx-xx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post: ) RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada.
3. Välja mõista X.X. X.X.kasuks elatis 235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot (kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär) igakuiselt alates
4. november 2017 kuni X.X.hariduse omandamiseni, kuid mitte kauem kui tema 21-aastaseks saamiseni
5. Välja mõista X.X. X.X.kasuks elatis ühekordse summana perioodi eest 06.09.201702.11.2017 summas 446,50 (nelisada nelikümmend kuus eurot ja viiskümmend senti) eurot.
6. Määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, s.o iga järgmise kuu elatis hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval.
7. Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisel arvestada kohtuotsuse täitmisel väljamõistetud elatis lapse kohta ümber uuele Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära poolele osale.
8. Kohtuotsusega väljamõistetud elatise rahasumma kuulub igakuise maksena ülekandmisele või üleandmisele X.X. (pangakonto nr EExxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank, selgitus: elatisraha)
9. Jätta menetluskulud kostja kanda.
10. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
11. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele 10.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 10.2 Hagimaterjalid on kostjale isiklikult kätte toimetatud 18.10.2017 aadressile xxxxxx xx-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx. 10.3 Tagasiulatus elatis on arvestatud alates hagi esitamisest kuni otsuse tegemiseni, so 06.09.2017-02.11.2017 septembri 25 päeva eest 195,83 eurot, oktoobri kuu eest 235 eurot ja novembris 2 päeva eest 15,67 eurot, kokku 446,
12. Novembris jääb kostjal tasuda lisaks tagasiulatuvale elatisele veel 219,33 eurot, kokku 235 eurot kuu eest. 10.4TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust 1 kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest. 10.5 TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. 10.6 TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 10.7 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. 10.8 TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. 10.9 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste Kohtunik 2