Obsah (4)

§184§74§75§78

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.12.2017 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-10249 (17240100054) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär J

§184lg.1 järgi Süüdistatav süüdistus kokkuleppemenetluses Larissa MOSKALJOVA sünd.

22.09.1961, isikukood 46109222214, xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld - alates 23.03.2017 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Larissa MOSKALJOVA

§184

lg.1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§74

lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust jäetakse Larissa MOSKALJOVA suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu 1 ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§75

lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

§74

lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§75

lg.1 p.1 – 6 on Larissa MOSKALJOVA käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§75

lg.2 p.21 alusel on Larissa MOSKALJOVA katseajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§75

lg.2 p.8 alusel kohustatud osalema sotsiaalprogrammis.

§78p.1 kohtuotsuse kuulutamisest.

alusel hakkab on Larissa katseaeg MOSKALJOVA katseajal kulgema käesoleva alates Määrata Larissa MOSKALJOVA katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Larissa MOSKALJOVA suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid: - minigrip kilekott kirjega Oriflame ja minigrip kilekott, mis anti 06.07.2017 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr.4757J hoiule Politsei- ja Piirivalveameti Ida majandustalitluse hoiuruumi – kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel hävitada. - ekspertiisist järele jäänud ained taimeosad, mis jäeti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda ja mis on vajalikud täiend- või kordusekspertiisi tegemiseks – säilitada kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel ning ülejääv kogus Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Välja mõista Larissa MOSKALJOVALT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha osaliselt seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega summas 675 (kuussada seitsekümmend viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 2 p.3 alusel ekspertiisitasu 263 (kakssada kuuskümmend kolm) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu (vandeadvokaat Anti AASMAA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Larissa MOSKALJOVAL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank AS nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700076739 ning selgitus „Larissa MOSKALJOVA 1-17-10249 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 05.12.
2. Süüdistus Larissa Moskaljova on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et ta - ajavahemikul 2009 august kuni xxx tegeles xxx linnas narkootilise aine marihuaana suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, omandades ebaseaduslikult tuvastamata isikult edasise realiseerimise eesmärgil narkootilist ainet marihuaanat, hoidis ainet oma elukohas aadressil xxx linn, kandis endaga kaasas ning müüs järgmistele narkosõltlastest isikutele: - ajavahemikul 2009 august kuni 2017 märts I. S. 2 korda kuus 1 - 2 doosi marihuaanat maksumusega 10 eurot doosi eest, kokku 242 korda 242 - 484 doosi summas 2420 - 4840 eurot - ajavahemikul 2014 november xxx A. P. ülepäeviti 1 doosi marihuaanat maksumusega 5 eurot doosi eest, kokku 435 korda 435 doosi summas 2175 eurot. - ajavahemikul 2015 jaanuar kuni 22.03.2017 A. V. 1 – 2 korda päevas 1 - 2 doosi marihuaanat maksumusega 5 eurot doosi eest, kokku vähemalt 812 korral 812 - 1624 doosi summas 4060 – 8120 eurot. - alates 2016 detsember A. B. 3 korda 1 - 2 doosi marihuaanat maksumusega 5 eurot doosi eest, kokku 3 – 6 doosi summas 15 - 30 eurot. Kokku omandasid nimetatud isikud Larissa Moskaljovalt 1492 korral vähemalt 1492 ja mitte rohkem kui 2114 doosi marihuaanat kogusummas vähemalt 7460 eurot ja mitte rohkem kui 10570 eurot. xxx kell xxx leiti ja võeti läbiotsimise käigus ära Larissa Moskaljova elukohas asukohaga xxx linn rohelised taimeosad massiga 15,52 g minigrip kilekotis, mis oli omakorda valges kilekotis kirjega Oriflame Sweden. 3 10.04.2017 narkootilise aine ekspertiisiakti nr.17E-AN0386 järgi olid taimeosadel kanepile iseloomulikud morfoloogilised tunnused ja elemendid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 16%, seega oli tegemist kanepiõisikutega (marihuaana). Vastavalt sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr.73 lisale 1 kuulub kanep (v.a. Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) §3 lg.1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS §31 lg.3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Vastavalt 17.04.2017 arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi aktile nr.17E-LÕX0046 on narkootilise joobe tekitamiseks kümnele inimesele vaja 5-10 g kanepiõisikuid (marihuaanat). Seega jätkub ekspertiisiaktis nr.17E-LÕX0046 märgitud 15,52 g kanepiõisikutest (marihuaanast) narkootilise joobe tekitamiseks umbes 16 – 31 inimesele. Narkootilise joobe tuvastamise metoodikaks on narkootilisele joobele iseloomulike kliiniliste tunnuste fikseerimine ning bioloogilisest vedelikust tuvastatud narkootilise aine tulemuse interpreteerimine. Narkootilise joobe tuvastamise oskused on õpitud arsti elukutse omandamise käigus ning täiendatud erialase kirjanduse abil. Seega Larissa Moskaljova omandades, vallates ja edastades ebaseaduslikult narkootilist ainet suures koguses, pani toime narkootilise aine suures koguses käitlemise, so. KarS §184 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe Abiprokurör Ave Arnim, süüdistatav Larissa Moskaljova ja tema kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa sõlmisid 01.11.2017 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS §184 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS §74 lg.1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Larissa Moskaljova ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx linn; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS §75 lg.2 p.21 alusel kohustada Larissa Moskaljovat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootikume või psühhotroopseid aineid. KarS §75 lg.2 p.8 alusel 4 kohustada Larissa Moskaljovat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalabiprogrammis. Asitõendid: minigrip kilekott kirjega Oriflame ja minigrip kilekott, mis anti 06.07.2017 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr.4757J hoiule Politsei- ja Piirivalveameti Ida majandustalitluse hoiuruumi hävitada. Ekspertiisist järele jäänud ained taimeosad, mis jäeti EKEI keemiaosakonda ja mis on vajalikud täiend- või kordusekspertiisi tegemiseks säilitada ning üle jääv kogus hävitada ühe aasta jooksul. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt välja mõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Maakohtu istung Abiprokurör Ave Arnim jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Larissa Moskaljova KarS §184 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Larissa Moskaljova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Larissa Moskaljovale on esitatud süüdistus KarS §184 lg.1 järgi. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Larissa Moskaljova tuleb KarS §184 lg.1 järgi süüdi tunnistada. KarS §184 lg.1 näeb karistusena ette ühe kuni kümneaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 1 aasta 6 kuud ja sellega, et nimetatud karistust ei pöörata tingimuslikult täitmisele katseajaga 18 kuud kui süüdistatav ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ning 2 lisakohustust. Larissa Moskaljova suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tuleb jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid: 5 - minigrip kilekott kirjega Oriflame ja minigrip kilekott, mis anti 06.07.2017 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr.4757J hoiule Politsei- ja Piirivalveameti Ida majandustalitluse hoiuruumi – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. - ekspertiisist järele jäänud ained taimeosad, mis jäeti EKEI keemiaosakonda ja mis on vajalikud täiend- või kordusekspertiisi tegemiseks – säilitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel ning üle jääv kogus – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel ühe aasta jooksul otsuse jõustumisest. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu. alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §184 lg.1 järgi kvalifitseeritav kuritegu esimese astme kuritegu. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära. Vastavalt KrMS §180 lg.3 kui menetluskulude hüvitamine süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. käib ilmselt Maakohus nõustub Larissa Moskaljovaga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et sundraha summas 500 € jääb riigi kanda. Eeltoodu alusel kuulub Larissa Moskaljovalt väljamõistmisele sundraha summas 675 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulutused. hulka riiklikul Eeltoodu alusel kuulub Larissa Moskaljovalt väljamõistmisele ekspertiisitasu summas 263 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasu. Eeltoodu alusel kuulub Larissa Moskaljovalt väljamõistmisele kaitsjatasu 255 €. Seega kuuluvad menetluskulud süüdistatavalt osaliselt väljamõistmisele ning need tuleb tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Larissa Moskaljova kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, ta on nõus määratava karistusega ning palub kokkuleppe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 01.11.2017 abiprokurör Ave Arnimi, süüdistatav Larissa Moskaljova ja tema kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa sõlmitud kokkuleppe. 6 (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 7