1-17-10432 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.detsember 2017, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-10432 (17230200140) Kohtunik Leo

§ 424

järgi Jana Verbulskaja (isikukood 48004140237, elukoht: Xxxx, kodakondsus: määratlemata, keskharidusega, emakeel: vene keel, töökoht: Xxxx OÜ, karistatus: kriminaalkorras ja väärteokorras karistamata, tõkend puudub) Gennadi Kull (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON 1. Mõista Jana Verbulskaja süüdi

§ 424järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 73

lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud 3 (kolm) kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jana Verbulskaja ei pane 1aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

lg 1 alusel arvestada Jana Verbulskaja´le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o 04.12.

2. Jana Verbulskaja´lt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskuluna:  Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 705 eurot.  Joobe tuvastamise kulud (uuringuakti nr 292T, proovi markeeringu ja protokolli number 63/17) summas 38 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel kriminaalmenetluse kulud summas 743 eurot tasuda 10 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 74,30 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. 1 1-17-10432 Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Kohtuotsuse põhiosa On tõendamist leidnud, et 10.02.2017 kell 23:19 juhtis Jana Verbulskaja Harjumaal Tallinnas Laagna teel Võidujooksu silla juures mootorsõidukit MCC Smart reg märk xxxxolles joobeseisundis (alkoholijoove – lõplik mõõtetulemus 2,03 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Jana Verbulskaja pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 08.11.2017 sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:

§ 424

järgi vangistusega 3 kuud.

§ 73

lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jana Verbulskaja ei pane 1aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Jana Verbulskaja ning tema kaitsja Gennadi Kull kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Jana Verbulskaja loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil (tl 23). Kohus leiab, et Jana Verbulskaja poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus asub seisukohale, et Jana 2 1-17-10432 Verbulskaja kuulub temale

§ 424

järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude (joobe tuvastamise kulud summas 38 eurot /uuringuakti nr 292T, proovi markeeringu ja protokolli number 63/17/ tl 1-2) ja sundraha tasumise kohustust. KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on 2017 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära, s.o 705 eurot.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluskulude hüvitamine kokku summas 743 eurot ositi 10 kuu jooksul, s.o 74,30 eurot kuus. Leo Kunman Kohtunik 3