KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.11.2017.a Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-17-3375 (16221000070/17700000023) Kohtunik Aulike Sal
§ 126
lg 3 p 2 alusel Stanislav Mironovile kui asjade seaduslikule valdajale, hoiustades need Stanislav Mironovi kinnipidamiskohas tema isiklike asjade hulgas või tagastada nimetatud esemed Stanislav Mironovi poolt volitatud isikule. Sõiduautost Audi A8 (reg.nr xxxx) leitud pangakaart nr xxxx Stanislav Mironovi nimele; pangakaart xxxx Stanislav Mironovi nimele; pangakaart nr xxxx Xxxx nimele; Xxxx sõbrakaart nr 6361529991801000; xxxx kliendikaart nr 9233642500300032; Xxxxi kliendikaart Xxxx nimele nr 6018255512234946; PIN kood 0949 kaardile lõpuga xxxx; Ukraina pass nr XXXX Stanislav Mironovi nimele; Sõiduauto salongist ingliskeelne elektrooniline lennupilet Stanislav Mironovi nimele 13.10.2016; 26.09.2016 Xxxx tšekk; 14.10.2016 Xxxx E-laadimiskaart väärtuses 5 eurot; 10.04.2016 Xxxx tšekk nr 243/313; 29.07.2016 Xxxx tšekk; 29.09.2016 Xxxx tšekk; 11.10.2016 Xxxx Ukraina grivnade ostutšekk; Xxxx e-vautšer väärtuses 5 eurot; kollane märkmepaber märkega xxxx ja venekeelne nimi Xxxx; kollane märkmepaber märkega xxxx / 107 xxxx / 67; pagasiruumist 19.04.2016 Xxxx ülekandearve W0419-1 ühel lehel koos hinna ja teenuste nimekirjaga ühel lehel –
§ 126
lg 3 p 2 alusel Stanislav Mironovile kui asjade seaduslikule valdajale, hoiustades need Stanislav Mironovi kinnipidamiskohas tema isiklike asjade hulgas või tagastada nimetatud esemed Stanislav Mironovi poolt volitatud isikule. Xxxx asuvast korterist leitud 13.10.2016.a arve-müügitšekk Samsung Galaxy IMEI xxxx ostu kohta ühel lehel; punast värvi paberitükk s/a xxxx parkimise andmetega (Xxxx); teleri alt kapist 10.04.2016 venekeelne leping tellimise nr 146W kohta Xxxx ja Xxxx vahel ühel lehel, Xxxx 10.04.2016 sularahaarve nr W160410-1 ühel lehel; 25.07.2016 arve-müügitšekk Samsung Galaxy mini IMEI xxxx ostu kohta ühel lehel; 19.12.2015 Xxxx arve nr 12MKm81 päikseprillide ostu kohta ühel lehel; 09.11.2015 Xxxx arve 2152330 kahel lehel; 08.06.2016 notari arve nr 38569 ühel lehel; 14.06.2016 Xxxx arve 11650 ühel lehel, 18.06.2016 Xxxx arve 2 11653 ühel lehel; 12.04.2011 Xxxx arve nr 4050090 maksekviitung ühel lehel; 12.12.2012 Xxxx tšekk nr 00059578 ühel lehel; 23.11.2011 Xxxx kassorder nr 2038 ühel lehel; 17.12.2013 Xxxx järelmaksuleping nr 1342140/96TA viiel lehel + 17.12.2013 tšekk arve 21021953 ühel lehel; joonelise paberi leht, millel erinevad märkmed, sh venekeelne sõna „Aifon“; garderoobist 14.06.2016 Xxxx arve nr E1008 ühel lehel; 03.08.2016 Xxxx tellimus arve UV0308 ühel lehel + 2 kviitungit; esikust 10.08.2016 Xxxx arve nr 5255416 ühel lehel; 04.07.2016 Xxxx arve nr 28349000 ühel lehel; teksapükstelt Boss Orange hinnasilt summale 119 eurot; öökapist üks kollasest metallist plaatidega kett; üks kollasest metallist rõngastega kett; üks kollasest metallist käekell Calvin Klein, siseküljel nr XXXX; teleri alt kapist käekell Vostok Europe, tagaküljel nr xxxx koos karbi ja juhendiga; Parempoolsest magamistoast foto, millel kujutatud Xxxx, Stanislav Mironov ja Xxxx–
§ 126
lg 3 p 2 alusel Stanislav Mironovile kui asjade seaduslikule valdajale, hoiustades need Stanislav Mironovi kinnipidamiskohas tema isiklike asjade hulgas või tagastada nimetatud esemed Stanislav Mironovi poolt volitatud isikule. Xxxx asuvast korterist leitud pappkarbis IMac arvuti (mudel A1311, ID: XXXX) koos klaviatuuri (mudel nr A1314; ID XXXX), hiire (mudel A1296 3Vdc) ja adapteri ning USB juhtmega. Karbis on Starmani voldik, millele on käsitsi kirjutatud: xxxx. Arvuti on väljalülitatud asendis; arvutil on tagumisel küljel kriimud; klaviatuuril on vasakpoolses nurgas vigastus (kõver); Xxxx kaardi saatekiri xxxx Stanislav Mironovi nimele ning Xxxx kaardi saatekiri, millele on märgitud, et kaardi nr lõpeb numbritega: xxxx –
§ 126
lg 3 p 2 alusel Stanislav Mironovile kui asjade seaduslikule valdajale, hoiustades need Stanislav Mironovi kinnipidamiskohas tema isiklike asjade hulgas või tagastada nimetatud esemed Stanislav Mironovi poolt volitatud isikule. Stanilav Mironovi kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud Xxxx kaardimakse kviitung, paberilipik käsitsi kirjutatud märkega Xxxx, kollane märkmepaber kolme telefoninumbriga, ruudulise paberi leht käsitsi kirjutatud kirjetega, sõiduki Toyota võti kahe võtmehoidjaga, võtmekimp võtmega Orion, võtmega WUZ, võtmega Class ja üks markeerimata võti, sõiduki Audi pult, võti Valnes koos uksekiibi ja kahe ristiga ning nuga Gerber –
§ 126
lg 3 p 2 alusel Stanislav Mironovile kui asjade seaduslikule valdajale, hoiustades need Stanislav Mironovi kinnipidamiskohas tema isiklike asjade hulgas või tagastada nimetatud esemed Stanislav Mironovi poolt volitatud isikule. 19.10.2016.a Xxxx juures sündmuskoha vaatluse käigus võetud ja kaasa pakitud proovid: tundmatu pruuni värvi aine koos pinnasega plastikust mikroosade konteineris (pakend 1), tundmatu pruuni värvi aine koos pinnasega plastikust mikroosade konteineris (pakend 2), tundmatu pruuni värvi aine koos pinnasega plastikust mikroosade konteineris (pakend 3), tundmatu pruuni värvi aine koos pinnasega (pakendis 4) (asuvad EKEI-
- s)– hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 19.10.2016.a Xxxx juures sündmuskoha vaatluse käigus võetud rebitud servadega kilepakend (pakend 5), kaks kilepakendit (pakend 6) (asuvad EKEI-
- s)– hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Ekspertiisiks esitatud narkootilised ained (fentanüüli sisaldav pulber), mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. CD-plaadid (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel. Arestitud ja konfiskeerimisele kuuluv vara 3 KarS § 184 lg 5 p 2 ning § 832 lg 2 alusel konfiskeerida Stanislav Mironovilt kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise korras 40 000 eurot, milline rahasumma on 09.11.2017.a Xxxx poolt Stanislav Mironovi korraldusel kantud konfiskeerimise tagamiseks Rahandusministeeriumi tagatiskontole EE891010220034796011 SEB panka. KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel Stanislav Mironovile kuuluv sularaha summas 1980 eurot, 1006 Ukraina grivnat (ca 34,51 eurot) ja 16200 Vene rubla (251,75 eurot), mis on arestitud Harju Maakohtu 08.02.2017.a määrusega asjas nr 117-1340 (nimetatud rahasumma on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole). Kohtuotsuse jõustumisel kustutada Harju Maakohtu 08.02.2017.a määrusega nr 1-17-1342 kolmandale isikule Xxxxle kuuluvale korteriomandile asukohaga Xxxx (registriosa nr xxxx) seatud keelumärge. KarS § 84 alusel mõista Stanislav Mironovilt konfiskeerimise asendamiseks välja 424 222,44 eurot vastavalt kuriteoga saadud ja konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele, milline on ära tarvitatud. Konfiskeerimise asendamisena süüdistatavalt Stanislav Mironovilt välja mõistetud summa tuleb kanda Maksu- ja Tolliameti arvelduarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Stanislav Mironovit süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 19.10.2016.a, suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku massiga vähemalt 0,17 grammi (milles puhtal kujul narkootilist ainet fentanüüli vähemalt 0,012 grammi ehk 12 milligrammi), s.o narkootilist ainet enam kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Stanislav Mironov valdas osundatud narkootilist ainet fentanüüli kuni 19.10.2016.a kella 11.56 hoides seda rusikasuurusesse minigrip kilekotti pakendatuna järgmiselt: Stanislav Mironov väljus vahetult enne enda kahtlustatavana kinnipidamist Xxxx majast, istus sõiduki Toyota Yaris (reg.nr xxxx) juhikohale ja alustas sõitu Tallinna suunas, misjärel 19.10.2016.a kella 11.56 ajal peatas Stanislav Mironov enda juhitud sõiduauto Xxxx maja kõrval, misjärel, nähes, et politseitöötajad jälgivad teda, jooksis ta sõidukist välja, jooksis Xxxx maja taha, sealt omakorda 4 Xxxx maja tagant Xxxx maja tagumisele küljele, kus ta võttis taskust eelviidatud rusikasuuruse kilekoti fentanüüli sisaldava pulbriga ning rebis selle politseitöötajate nähes puruks. Seejärel jõudis Stanislav Mironov põgeneda Xxxx maja ette, kus ta aga peeti koheselt peeti ta politseiametnike poolt kahtlustatavana kinni. Eelnevalt Stanislav Mironovi poolt puruks rebitud ja õhku paisatud narkootilist ainet fentanüüli sisaldava pulbri, mis oli maapinnale langenud, kogusid kriminalistid sündmuskoha vaatluse käigus kokku, toimetasid selle Keskkriminaalpolitseisse, kust see edastati omakorda Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti narkootilise aine ekspertiisi, kus tuvastati, et osundatud minigrip kilekotis oli vähemalt 0,17 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 12 milligrammi). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete teise nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 1,3 milligrammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega pani Stanislav Mironov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Stanislav Mironovi karistamist vangistusega 3 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 19.10.2016.a, s.o päev, mil Stanislav Mironov peeti kahtlustatavana kinni ja tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine. Vastavalt kokkuleppele kuulub KarS § 832 lg 2 ja KarS § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerimisele Stanislav Mironovi poolt kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise korras 40 000 eurot, milline rahasumma on 09.11.2017.a Xxxx poolt Stanislav Mironovi korraldusel kantud konfiskeerimise tagamiseks Rahandusministeeriumi tagatiskontole EE891010220034796011 SEB panka. Samuti kuulub konfiskeerimisele Harju Maakohtu 08.02.2017.a määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud Stanislav Mironovile kuuluv sularaha summas 1 980 eurot, 1 006 Ukraina grivnat (ca 34,51 eurot) ja 16 200 Vene rubla (ca 251,75 eurot). Lisaks tuleb Stanislav Mironovi nõusolekul ja juhindudes KarS § 832 lg 2, § 84 mõista Stanislav Mironovilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise korras välja 424 222,44 eurot, s.o tema poolt narkootilise aine fentanüüli ebaseaduslikust käitlemisest saadud kriminaaltulu, mille ta on ära tarvitanud. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Stanislav Mironov nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör ning kaitsja taotlesid kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. Kolmas isik ja tema esindaja nõustusid kokkuleppega. 5 KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ning kuulanud ära süüdistatava selgituse sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ning kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kolmas isik ja tema esindaja on teadlikud kokkuleppemenetlusest ja nõus sellega. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Stanislav Mironov esitatud süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Stanislav Mironovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Aulike Salo Kohtunik 6