KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.12.2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10619 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kriminaalhooldusametnik Merli Tammi-Jõeveer Kohtuasi Väino Ruubel süüdistatuna KarS § 329 järgi / Erakorraline ettekanne Väino Ruubeli kohta Süüdimõistetu VÄINO RUUBEL, isikukood 36010122720, elukoht xxxx Asja läbivaatamine 29.11.2017 kohtuistungil RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Väino Ruubelile mõistetud karistuse ärakandmata osas täitmisele pööramiseks. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte Väino Ruubelile ja saata kriminaalhooldusametnikule. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu 01.12.2016 otsusega tunnistati Väino Ruubel süüdi KarS § 329 järgi ning KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörati koheselt täitmisele 1 kuu vangistust ning KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti 1 aasta 1 kuu vangistust tingimisi täitmisele pööramata 2-aastase katseajaga. Katseajaks allutati Väino Ruubel kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohtuotsus jõustus 17.12.
- 1 05.06.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande karistuse täitmisele pööramiseks Väino Ruubeli suhtes, kuna hooldusalune rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi. Viru Maakohus jättis 28.07.2017 määrusega kriminaalhooldaja erakorralises ettekandes esitatud taotluse rahuldamata. 13.10.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule järjekordse erakorralise ettekande Väino Ruubeli suhtes põhjusel, et hooldusalune on rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 12.10.2017 kell 14:25 teostasid kriminaalhooldusametnikud aadressil xxxx Väino Ruubeli kohustuse mitte tarvitada alkoholi täitmise kontrolli. Hooldusalune allus kontrollile, tuvastati alkoholijoove väljahingatavas õhus 0,071 mg/l kohta. 12.10.2017 kirjutas hooldusalune protokolli juurde, et tarbis 12.10.2017 oma sünnipäeval kokteili. Esmakohtumine hooldusalusega toimus 23.12.2016, mil talle selgitati alkoholi tarvitamise keeldu ja rikkumise tagajärgi. Registreerimiskohustust on isik täitnud nõuetekohaselt. Koostatud on kaks kirjalikku hoiatust. 06.03.2017 selle eest, et Väino Ruubel ei viibinud kokkulepitud kodukülastuse ajal kodus ning 20.03.2017 seetõttu, et hooldusalune tarbis 10.03.2017 alkoholi. 24.07.2017 esitas Väino Ruubel tõendi et on 21.07.2017 pöördunud xxxx juurde alkoholismivastasele ravile ja on alustatud tabletiravi. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku karistus täitmisele pöörata. Ettepanekut tehes lähtub ametnik Väino Ruubeli ükskõiksest suhtumisest kohtuotsusest tulenevasse lisakohustusse mitte tarvitada katseajal alkoholi ning asjaolust, et ravile pöördumine ei ole andnud tulemusi. 29.11.2017 toimunud kohtuistungil avaldas süüdimõistetu, et tarvitab tablette alates 21.07.
- Mäletab kui teda 19.11.2017 kinni peeti ja selgitas, et oli Piira tanklas kütet võtmas ning ei tundnud ise, et tal oleks joove. Iga päev alkoholi ei tarbi, kanget alkoholi ei tarbi üldse. Pidas pühapäeval meestepäeva ja jõi koduveini. Doktor V ütles, et ei pea iga päev rohtu võtma ning sel päeva unustas tabletid võtta. Avaldab, et ei taha vanglasse minna, ta naine on juba 3 kuud haiglas olnud, üks poeg käib koolis ning noorem poeg on autist. Kriminaalhooldusametnik jäi kohtuistungil ettekande juurde ning lisas, et sai 20.11.2017 politseilt teate, et 19.11.2017 on registreeritud juhtum, kus Väino Ruubel peeti kinni joobes juhtimiselt, joobeks mõõdeti 0,51 ml/l kohta. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud ning tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et süüdimõistetule Viru Maakohtu 01.12.2016 otsusega pandud lisakohustuse täitmata jätmine on tõendamist leidnud, kuna isikul tuvastati alkoholijoove ning isik ise tunnistab alkoholi tarvitamist. Seega on süüdimõistetu rikkunud talle pandud kohustust, kuid kuna hooldusalune on alustanud alkoholivastast ravi vastavalt arsti ettekirjutusele, leiab kohus, et isikule saab anda täiendava võimaluse teha esitatud erakorralisest ettekandest vajalikud järeldused ning hoiduda edaspidi täielikult alkoholi tarvitamisest ja seeläbi lisakohustuse 2 rikkumisest. Kohus leiab ka, et kuigi isik on peale erakorralise ettekande esitamist pannud toime järjekordse lisakohustuse rikkumise alkoholi tarvitamise näol, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine ei ole siiski käesoleval juhul veel põhjendatud ning võtab arvesse, et süüdimõistetul on läbida veel suhteliselt pikk katseaeg, s.o kuni 01.12.2018, mille jooksul näidata suutlikkust kohtu määratud kohustusi järgida. Kohus jätab eeltoodud põhjendustel kriminaalhooldaja erakorralise ettekande rahuldamata ja Väino Ruubelile Viru Maakohtu 01.12.2016 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramata. Maakohus juhindus KarS § 74 lg 4 ning KrMS § 427, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist. Kohtunik (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro 3