) § 178 lg 1 kohaselt on kompromiss võlgniku ja võlausaldajate 3 vaheline kokkulepe võlgade tasumise kohta, mis seisneb võlgade vähendamises või nende tasumise tähtaja pikendamises.
Kohus otsustab kompromissi kinnitamise, tehes selle kohta määruse. Vastavalt
lg-le 2 võib kompromissettepaneku esitada kuni jaotusettepaneku kinnitamiseni kohtu poolt. Kohus jaotusettepanekut kinnitanud ei ole. Pankrotihaldur Jüri Truuts on esitanud kohtule kinnitamiseks XxxxOÜ (pankrotis) võlausaldajate 04.07.2017. a üldkoosolekul vastuvõetud kompromissotsuse.
lg 1 alusel määratakse kompromissettepanekus, mis ulatuses ja mis tähtpäevaks võlgnik tasub võlad. Kompromissettepanekus tuleb põhjendada, et võlgnik suudab oma võlad selles ulatuses ja selleks tähtpäevaks tasuda. XxxxOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on kompromissotsuse kohtule esitamise seisuga tunnustatud XxxxOÜ nõue summas 21 500 eurot, Xxxx OÜ nõue summas 2 428 642,65 eurot, Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti nõue summas 5 851,39 eurot ja Xxxxnõue summas 619 922,29 eurot. Kompromissotsusega on kokkulepitud, et OÜ Xxxxloobub oma nõudest võlgniku vastu täielikult, võlgniku kohustus Xxxx OÜ ees loetakse lõppenuks kinnistu Xxxx, Tallinn üleandmisega Xxxx-le ning kohustus Maksu- ja Tolliameti ees täidetakse kohtu tagatiste kontole deponeeritud vahendite arvelt. Xxxxnõuet kompromissiga ei vähendatud ning võlgniku kohustus Xxxxees on seega 619 922,29 eurot. Kompromissotsuse kohtule kinnitamise esitamise eelduseks oli kompromissis toodud summade deponeerimise kohta pankrotihaldurile maksedokumentide esitamine. Kõik nimetatud maksedokumendid on käesolevaks ajaks esitatud.
lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast.
lg 1 kohaselt saab võlausaldaja, kelle nõue on tagatud pandiga, kompromissi tegemisel hääletada üksnes juhul, kui tema nõue ei ole pandiga täielikult tagatud. XxxxOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on kompromissotsuse kohtule esitamise seisuga tunnustatud 4 võlausaldaja nõuded kogusummas 3 075 916,33 eurot, sh pandiga tagatud nõudega võlausaldaja Xxxx OÜ nõue summas 2 428 642,65 eurot. 04.07.2017. a üldkoosolekul osalesid võlausaldajad Xxxx OÜ, XxxxOÜ ja Xxxx. Kuivõrd kompromissettepanekus oli ette nähtud pandiga tagatud võlausaldaja nõude tagatiste muutmist (hüpoteekide muutmist) oli pankrotihaldur seisukohal, et pandiga tagatud nõudega võlausaldaja Xxxx OÜ osaleb hääletamisel kogu oma nõudega. Kompromissotsuse vastu võtmise poolt hääletasid kõik kohal viibinud võlausaldajad, kelle tunnustatud nõuded kokku moodustavad 3 070 064,94 eurot. Kuivõrd kompromissotsuse poolt on hääletanud enam kui pool kohal viibinud võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad rohkem kui 2/3 nõuete kogusummast, on otsus kooskõlas
§-ga 180. Kohus, tutvunud kompromissotsusega, leiab et kohtul ei ole alust kompromissi kinnitamata jätmiseks, kompromiss ei kahjusta asjaosaliste võlausaldajate huve, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Sellest tulenevalt kuulub kompromiss kinnitamisele ja pankrotimenetlus tuleb
Pankrotimenetluse lõppemise aluseks on vastavalt
4
lg 1 kohaselt teostavad kompromissi täitmise üle järelevalvet haldur ja pankrotitoimkond. Vastavalt kompromissotsusele loetakse kompromiss täidetuks käesoleva määruse jõustumisest, mistõttu ei ole kompromissi täitmise üle vaja järelvalvet teostada. Seega tuleb pankrotihaldur vabastada XxxxOÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
lg 6 sätestab, et kui tehakse kompromiss, määrab kohus halduri tasu, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Kompromissotsuses on võlgnik ja võlausaldajad kokku leppinud tasuda pankrotihalduri tasu summas 15 422,45 eurot. Haldur on nõustunud kompromissotsuses toodud tasu summaga ja taotleb tasu määramist büroole, mille kaudu haldur tegutseb, OÜ-le Autente Teenused. OÜ Autente Teenused ei ole registreeritud käibemaksu kohustuslane (käibemaksu ei lisandu tasule ega sisaldu tasus). Kohus leiab, et halduri tasu summas 15 422,45 eurot kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.