← Eesti

1-17-9195/7

Obsah (10)§ 424§ 73§ 263§ 199§ 200§ 64§ 68§ 65§ 74§ 75

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-17-9195 07. detsembril 2017.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma ja tõlgi Nat

§ 424

järgi vangistusega 2 kuud (3 päeva kantud) tingimisi

§ 73

alusel katseajaga 3 aastat, oli kahtlustatavana kinnipeetud 30.01.2016 ja 26-27.07.2016 - süüdistuses

§ 263

lg 1 p 1 ja § 200 lg 2 p 7 järgi; Marek Sepp, ik 39506080818, emakeeleks eesti keel, Eesti kodanik, põhiharidusega, elukoht Xxxx, ei tööta, varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati 21.01.2015 Viru Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 7,8,9 järgi vangistusega 10 kuud, mis asendati üldkasuliku tööga 219 tundi tähtajaga 15 kuud, üldkasulik töö täidetud; oli kahtlustatavana kinnipeetud 30.01.2016 ja 25-26.07.2016 - süüdistuses

§ 263lg 1 p 1 ja § 200 lg 2 p 7 järgi.

Süüdistus Mihkel Sepp`a süüdistatakse selles, et tema rikkus isikute grupis koos Marek Sepp`aga 29.01.2016 ajavahemikul kell 22:00 kuni 22:30 Tallinnas Sõpruse pst 174 asuva kaupluse Rimi kõrval olevas parklas Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Nimelt tungis ta koos Marek Sepp`aga kallale Xxxx, pekstes viimast rusikate ja jalgadega üle keha vähemalt kolmel korral, mille tagajärjel kannatanu kukkus ning kaotas lühiajaliselt teadvuse. Peksmisega tekitasid Marek Sepp ja Mihkel Sepp Xxxx füüsilist valu ja tervisekahjustused, nimelt ninaverejooksu, ninale 0,5 cm haava ja vasakule kulmule 1 cm haava, mis vajas õmblemist. Seejärel tungisid Mihkel Sepp ja Marek Sepp kallale Xxxx, kes, nähes oma sõbra Xxxxpeksmist, viimasele appi soovis minna, kuid Marek Sepp ja Mihkel Sepp hakkasid ka teda peksma rusikatega näkku ning jalgadega kehapiirkonda, tekitades Xxxx füüsilist valu ning tervisekahjustused, nimelt 4 cm haava otsmikul, mis vajas õmblemist ning marrastused kätele. Nimetatud käitumisega häirisid Mihkel Sepp ja Marek Sepp kannatanute xxxx ja xxxx ründamist juhuslikult pealt näinud xxxx ja xxxx rahu ja turvatunnet. Seega pani Mihkel Sepp tahtlikult toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Mihkel Sepp`a selles, et tema võttis isikute grupis koos Marek Seppa`aga võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil vägivalda kasutades 10.02.2016 kella 21:30 paiku Tallinnas Sõpruse puiestee 174 hoone lähistel asuvas Linnu tee ühistranspordipeatuses xxxx ära mobiiltelefoni Samsung Galaxy Grand Prime väärtusega 138 eurot ning sularaha 4 eurot. Nimelt tõukasid nad kannatanu pikali, misjärel peksid xxxx käte ja jalgadega pähe ja näkku, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused, nimelt näokoljuluude hulgimurrud (mõlema põskkoopa siinuste killulised 1 murrud – paremal nihkega, vasaku silmakoopa murru, vasaku sarnaluu nihkega murru, mõlemal pool tiibluumurrud), millega kaasnesid marrastused näol, turse ja hematoom vasaku silma all ning peaaju vapustus, misjärel võtsid kannatanu jopetaskust ära mobiiltelefoni Samsung ja pükste taskust 4 eurot sularaha, seejärel põgenesid. Seega pani Mihkel Sepp tahtlikult toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga ja isikute grupis, s.o

§ 200lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Marek Sepp`a süüdistatakse selles, et tema rikkus isikute grupis koos Mihkel Sepp`aga 29.01.2016 ajavahemikul kell 22:00 kuni 22:30 Tallinnas Sõpruse pst 174 asuva kaupluse Rimi kõrval olevas parklas Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Nimelt tungis ta koos Mihkel Sepp`aga kallale Xxxx, pekstes viimast rusikate ja jalgadega üle keha vähemalt kolmel korral, mille tagajärjel kannatanu kukkus ning kaotas lühiajaliselt teadvuse. Peksmisega tekitasid Marek Sepp ja Mihkel Sepp Xxxx füüsilist valu ja tervisekahjustused, nimelt ninaverejooksu, ninale 0,5 cm haava ja vasakule kulmule 1 cm haava, mis vajas õmblemist. Seejärel tungisid Marek Sepp ja Mihkel Sepp kallale Xxxx, kes, nähes oma sõbra Xxxxpeksmist, viimasele appi soovis minna, kuid Marek Sepp ja Mihkel Sepp hakkasid ka teda peksma rusikatega näkku ning jalgadega kehapiirkonda, tekitades Xxxx füüsilist valu ning tervisekahjustused, nimelt 4 cm haava otsmikul, mis vajas õmblemist ning marrastused kätele. Nimetatud käitumisega häirisid Mihkel Sepp ja Marek Sepp kannatanute R.Tagaväli ja R.Suti ründamist juhuslikult pealt näinud xxxx ja xxxx rahu ja turvatunnet. Seega pani Marek Sepp tahtlikult toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Marek Sepp`a selles, et tema võttis isikute grupis koos Mihkel Seppa`aga võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil vägivalda kasutades 10.02.2016 kella 21:30 paiku Tallinnas Sõpruse puiestee 174 hoone lähistel asuvas Linnu tee ühistranspordipeatuses xxxx ära mobiiltelefoni Samsung Galaxy Grand Prime väärtusega 138 eurot ning sularaha 4 eurot. Nimelt tõukasid nad kannatanu pikali, misjärel peksid xxxx käte ja jalgadega pähe ja näkku, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused, nimelt näokoljuluude hulgimurrud (mõlema põskkoopa siinuste killulised murrud – paremal nihkega, vasaku silmakoopa murru, vasaku sarnaluu nihkega murru, mõlemal pool tiibluumurrud), millega kaasnesid marrastused näol, turse ja hematoom vasaku silma all ning peaaju vapustus, misjärel võtsid kannatanu jopetaskust ära mobiiltelefoni Samsung ja pükste taskust 4 eurot sularaha, seejärel põgenesid. Seega pani Marek Sepp tahtlikult toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga ja isikute grupis, s.o

§ 200lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS §-dest 126, 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus Otsustas: Süüdi tunnistada Mihkel Sepp

§ 263lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.

Süüdi tunnistada Mihkel Sepp

§ 200

lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud.

§ 64lg 1 alusel mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks Mihkel Sepale vangistus 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Mihkel Sepale mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.01.2016 ja 2627.07.2016, so kokku 3 päeva, kandmisele jääb vangistus 2 aastat 9 kuud 27 päeva.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 21.10.2015 Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, so 1 kuu 27 päeva vangistuse võrra ning lõplikuks liitkaristuseks Mihkel Sepale mõista vangistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva. 2

§ 74

lg 1,3,5 ja 751 kohaselt määrata, et vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui 3-aastase katseaja jooksul Mihkel Sepp ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Pärnu mnt 142) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all, allutades Mihkel Sepp

§ 75

lg 2 p 9 kohaselt elektroonilisele valvele 12 kuu jooksul elektroonilise valve seadme Mihkel Sepa keha külge kinnitamise päevast alates.

§ 75

lg 2 p 2, 21 kohaselt kohustada Mihkel Seppa katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ning mitte omama või tarvitama narkootilise või psühhotroopseid aineid. Süüdi tunnistada Marek Sepp

§ 263lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.

Süüdi tunnistada Marek Sepp

§ 200

lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud.

§ 64lg 1 alusel mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks Marek Sepale vangistus 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Marek Sepale mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.01.2016 ja 2526.07.2016, so kokku 3 päeva, kandmisele jääb vangistus 2 aastat 9 kuud 27 päeva.

§ 74

lg 1,3 kohaselt määrata, et vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui 3-aastase katseaja jooksul Marek Sepp ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt 85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KrMS § 175 lg 1 p-de 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: Mihkel Sepalt (Sepp) sundraha 1175 euro, ja kaitsjatasu 480 eurot; Marek Sepalt (Sepp) sundraha 1175 eurot ja kaitsjatasu 612 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: CD- ja DVD-plaadid - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde; plastmassist GINi pudel, musta värvi nahkkinnas ja 3 bioloogilise aine proovi (üleandmisevastuvõtmise akt nr 2016-1810, asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 07.12.2017.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 09.01.2018.a. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.