← Eesti

2-17-11407/29

Obsah (10)§ 1§ 22§ 31§ 23§ 171§ 29§ 65§ 150§ 35§ 86

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtujurist Ervin Makko Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 15. september 2017, kell 17.00, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-11

§ 1

lgte 2 ja 3 tähenduses, sest Võlgniku olemasoleva vara arvelt 47 716,42 eurot ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida ajutise halduri andmetel on vähemalt 134 078,81 eurot. Kuna mainitu tõttu on võlgniku püsiv maksejõuetus ilmselge ning Võlgniku juhatus on kinnitanud võlgniku püsivat maksejõuetust, siis puudub vajadus detailsemaks finantsandmete analüüsiks. 3

(5)2-17-11407 Maksejõuetuse põhjuseks võib teada oleva informatsiooni alusel lugeda asjaolu, et võlgnik ei ole suutnud täita kõiki kohustusi võlausaldajate ees ning kohustuste täitmiseks ei ole võlgnikul piisavalt vara. Ajutise halduri hinnangul kujunes välja Võlgniku püsiv maksejõuetus pärast seda, kui lõpetati võlgniku ühe suurema kliendi/võlgniku XxxxOÜ pankrotimenetlus 26.04.2017 määrusega tsiviilasjas nr 2-17-2495 raugemisega enne pankroti välja kuulutamist. Võlgniku juhatuse selgituste kohaselt tegeleti pärast XxxxOÜ pankrotimenetluse raugemist aktiivselt läbirääkimistega investeeringute kaasamiseks ja võlgniku osade müügiga ega esitatud seetõttu kohtusse võlgniku pankrotiavaldust. Ajutise halduri esialgsel hinnangul kujunes võlgniku püsiv maksejõuetus välja aprillis 2017 juhul, kui võlgniku juhatuse väited investeeringu kaasamise läbirääkimiste kohta peaksid osutuma ebaõigeks. Täpsemad maksejõuetuse kujunemise asjaolud kuuluvad välja selgitamisele pankrotimenetluse käigus. Ajutine haldur ei ole tuvastanud rasket juhtimisviga või mõnda kuriteotunnustele vastavat tegu. Samas võlgniku juhatus on taganud võlgniku vara säilimise ja seoses võlgniku tegevuse seiskumisega on lõpetanud koormava üürilepingu. Seega kokkuvõtteks, on hetkel ajutise halduri käsutuses oleva informatsiooni kohaselt maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu

§ 22lg 5 mõistes.

Ajutise halduri tasu taotlus Ajutine pankrotihaldur palub mõista Xxxx OÜ-lt (registrikood xxxx) välja ajutise pankrotihalduri tasuna 1 560 eurot, millele lisandub käibemaks, OÜ Advokaadibüroo Eversheds Sutherland Ots & Co, registrikood 10639559, kasuks, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (arvelduskonto nr EE072200 2210 1386 4232 Swedbank). Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi

) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

§ 31

lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

§ 23

lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. 4

(5)2-17-11407

§ 171

lg 11 sätestab, et kui esineb

§ 29

lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et Xxxx OÜ majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara. Maksejõuetuse põhjuseks võib teada oleva informatsiooni alusel lugeda asjaolu, et võlgnik ei ole suutnud täita kõiki kohustusi võlausaldajate ees ning kohustuste täitmiseks ei ole võlgnikul piisavalt vara. Võlgniku püsiv maksejõuetus kujunes välja pärast seda, kui lõpetati võlgniku ühe suurema kliendi/võlgniku XxxxOÜ pankrotimenetlus 26.04.2017 määrusega tsiviilasjas nr 2-17-2495 raugemisega enne pankroti välja kuulutamist. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu

§ 22lg 5 mõistes Tarmo Repp on andnud nõusoleku enda nimetamiseks Xxxx OÜ pankrotihalduriks

Tarmo Repp tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et ajutise halduri Tarmo Reppi tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.

§ 65

lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutine haldur on taotlenud määrata halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ Advokaadibüroo Eversheds Sutherland Ots & Co, registrikood 10639559, mis on käibemaksukohustuslane (EE100633157) käibemaksuseaduse tähenduses. Eeltoodust tulenevalt lisatakse halduri tasule käibemaks.

§ 150

lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast.

§ 35

lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuulub ajutise pankrotihalduri tasu rahuldamisele pankrotivara arvelt.

§ 86

lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

§ 86

lg 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. /allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.