lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu
lg 1 p 3,4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1175 eurot ja ekspertiisitasu ja kaitsjatasu vastavalt kokkuleppes märgitule.
lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid: narkootiline aine marihuaana (asub EKEIs) konfiskeeritakse ja jääb EKEIsse; kohver koos pleediga konfiskeeritakse ja hävitatakse; narkootilise aine pakendid säilitatakse Maksu-ja Tolliameti uurimisosakonnas, seoses tulevikus võimaliku DNA ekspertiisi teostamise vajadusega. Arvestades eeltoodut ja juhindudes
§-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Mariam Ceesay Sey KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud. KarS § 73 lg 2 alusel karistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt tuleb Mariam Ceesay Seyil ära kanda vangistus 2 (kaks) kuud ja 10 (kümme) päeva ning ülejäänud vangistus 3 (kolm) aastat ja 20 (kakskümnend) päeva ei pöörata täitmisele, kui Mariam Ceesay Sey ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 20.12.2017.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ärakantava karistuse osa ärakandmiseni. Arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka, lugeda koheselt ärakantava karistuse kandmise alguseks 20.10.2017.a. Kohaldada Mariam Ceesay Sey suhtes KarS § 54 ettenähtud lisakaristust, so väljasaatmine Eesti Vabariigist koos sissesõidukeeluga viieks aastaks. Vastavalt KarS § 55 lg 2 kohaselt väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega arvutatakse süüdlase väljasaatmisest. 2 KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida ja kanda riigituludesse Mariam Ceesay Seyle kuuluv sularaha kogusummas 170 eurot, mis on kantud Maksu- ja Tolliameti AS SEB Pank tagatiste kontole nr EE481010220018670014 (tl 29).
lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Mariam Ceesay Seyilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 1175 eurot, ekspertiisitasu 252 eurot ja kaitsjatasu 336 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.
lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel: Narkootiline aine marihuaana, konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Kohver koos pleediga, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos asitõendite hoidlas (Lõõtsa 8a, Tallinn), konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada
lg 3 p 4 alusel; Narkootilise aine pakendid
lg 3 p 1 alusel säilitada Maksu-ja Tolliameti uurimisosakonnas seoses tulevikus võimaliku DNA ekspertiisi teostamise vajadusega (asuvad Lõõtsa 8a, Tallinn). Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist
lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.