1-17-3290 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.mail 2017, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-17-3290 (16231501621) Kohtunik Leo Kunman

§ 120

lg 1, § 121 lg 2 p 1, 3, § 203 lg 1, § 263 lg 1 p 1, 2 järgi ja Raigo Kukk’e süüdistuses

§ 121

lg 2 p 1, 3 järgi lühimenetluses Alar Lehesmets Raido Kukk (isikukood 38911180276, elukoht: xxxx, asukoht: xxxx Vangla, xxxx, eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxx OÜ, karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral, viimati Harju Maakohtu 13.01.2009 Liivalaia kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-07-13776

§ 118

p 1,

§ 117

lg 1 ning

§ 200

lg 2 p 7 järgi vangistusega 4 aastat, millest

§ 74

lg 2 vangistus 2 aastat 11 kuud 23 päeva jäeti täitmisele pööramata 3-aastase katseajaga. Harju Maakohtu 07.05.2013 määrusega pöörati Raido Kukele mõistetud ja ärakandmata karistus 1 aasta 10 kuud ja 7 päeva vangistust täitmisele. Karistuse kandmise algusaeg 19.06.2014 ja lõpp 26.04.2016. Harju Maakohtu 08.09.2015 kohtumäärusega vabastati Raido Kukk karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 26.04.2016, kinnipidamine ja tõkend: kinnipeetud 24.06.2016, 13.12.2016 ning 14.12.2016 vahistatud Harju Maakohtu kohtumäärusega kaheks kuuks, Harju Maakohtu 10.02.2017 kohtumäärusega pikendati vahi all pidamise tähtaega kuni 13.04.2017) Kaitsja: Madis Piirla Raigo Kukk (isikukood 39101230258, elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxx AS, karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral, Tallinna Ringkonnakohtu 26.08.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-2889

§ 121

, § 263 p 1, 4 järgi vangistusega 7 kuud 28 päeva tingimisi 2-aastase katseajaga, kinnipidamine ja tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 13.12.2016-14.12.2016 ning 14.12.2016 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld) Kaitsja: Madis Piirla Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, § 306, VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 kohus o t s u s t a s: Mõista Raido Kukk süüdi

§ 120lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

Mõista Raido Kukk süüdi

§ 121lg 2 p 1,3 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) aastat.

Mõista Raido Kukk süüdi

§ 203lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) aastat.

Mõista Raido Kukk süüdi

§ 263lg 1 p 1,2 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat.

1 1-17-3290 5. Vastavalt

§ 64lg 1 suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. 6. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Raido Kukk’ele mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. 7.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.06.2016. Kandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 29(kakskümmend üheksa) päeva päeva vangistust. 8.

§ 74

lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust, mille alguseks vastavalt

§ 68

lg 1 lugeda 13.12.2016, ülejäänud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Raido Kukk ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:  elab kohtu määratud alalises elukohas xxxx;Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 9.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada Raido Kukk’e osalema vihajuhtimise sotsiaalprogrammis.

10. Määrata Raido Kukk Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 11.

§ 78

p 1 alusel arvestada Raido Kukk’ele määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29.05.

2. Raido Kukk´e suhtes valitud tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel või karistuse tähtaja saabumisel tõkend tühistada.  Vastavalt KrMS § 180 lg 1,3, § 179 lg 1 p 2, KrMS § 175 lg 1 p 3 välja mõista Raido Kukk’elt menetluskuluna: sundraha 705 eurot.Riiklikul ekspertiisiasutusel seoses kohtuarstliku ekspertiisitasu (Ekspertiisiakt nr 16E-PõI0245) tegemisega tekkinud kulud summas 42 eurot, s.o ½ ekspertiisi maksumusest.Riiklikul ekspertiisiasutusel seoses DNA ekspertiisi (Ekspertiisiakt nr 17E-GE0033) tegemisega tekkinud kulud summas 1111,50 eurot, s.o ½ ekspertiisi maksumusest.
3. Mõista Raigo Kukk süüdi

§ 121lg 2 p 1,3 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud. 14. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Raigo Kukk’ele mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 1(üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust, millest lugeda vastavalt

§ 68lg 1 kantuks eelvangistus 13.12.2016-14.12.2016, s.o.

2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 

§ 74

lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata täielikult koheselt täitmisele kui Raigo Kukk ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p 16 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas xxxx,;ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Raigo Kukk´e suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.  KrMS § 180 lg 1,3, § 179 lg 1 p 2, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Raigo Kukk’elt menetluskuluna:sundraha 705 eurot.Riiklikul ekspertiisiasutusel seoses kohtuarstliku 2 1-17-3290 ekspertiisitasu (Ekspertiisiakt nr 16E-PõI0245) tegemisega tekkinud kulud summas 42 eurot, s.o ½ ekspertiisi maksumusest.Riiklikul ekspertiisiasutusel seoses DNA ekspertiisi (Ekspertiisiakt nr 17E-GE0033) tegemisega tekkinud kulud summas 1111,50 eurot, s.o ½ ekspertiisi maksumusest.
2. Kannatanu xxxx tsiviilhagi rahuldada, VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Raido Kukk’elt kannatanu xxxx kasuks 800 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxxx.
3. Kannatanu xxxx tsiviilhagi rahuldada, VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Raido Kukk’elt kannatanu xxxx kasuks 2530 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxxx.
4. Välja mõista Raido Kukk’elt kannatanu xxxx kasuks mittevaraline kahju 500 eurot.
5. Välja mõista Raido ja Raigo Kukk’elt solidaarselt kannatanu xxxx kasuks mittevaraline kahju 1000 eurot.
6. Tsiviilhagide katteks arestitud Raido Kukk´e vara: sularaha summas 4870 eurot (14.12.2016 kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole EE932200221023779606) ja mobiiltelefon Samsung Galaxy EDGE 7, IMEI:359948078996078 jätta tsiviilhagide tagamiseks. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Asitõendid:  CD

§ 263lg 1 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti 19.06.2016 kl 02.20-02.40 tungis Raido Kukk Harjumaal Kose vallas Oru külas Nurga tee 10 asuva eramaja territooriumil kallale Xxxx, lüües viimast vasaku käega näkku. Saadud löögist paiskus Xxxxpeaga vastu maja hoovi pargitud sõiduauto Audi A4 Avant (reg nr xxxx) pakiruumi luuki, mille tagajärjel purunes sõiduki Audi A4 Avant (xxxx) pakiruumi luugi klaas ja luugile tekkis mõlk. Saadud löögist kaotas Xxxx teadvuse ja kukkus maha. A. Lilleoru teadvusele tulles lõi Raido Kukk maas lamavat A. Lilleorgu jalaga näkku ning purustas Xxxxkuulunud mobiiltelefoni Sony Xperia Z2 (väärtusega 400 eurot). Enda eelkirjeldatud tegevusega tekitas Raido Kukk Xxxx kolju- ja näoluude murru, hambamurru, pea pindmised hulgivigastused ning pindmise õla- ja õlavarrevigastuse, põhjustades Xxxx füüsilist valu. Samuti lõi Raido Kukk temapoolset Xxxxi suhtes vägivaldset rünnet ja tervisekahjustuste tekitamist takistama tulnud ja kannatanu Xxxxi kaitseks välja astunud Xxxxpeaga näkku parema põsesarna piirkonda, tömbi esemega otsmiku piirkonda ning kägistas Xxxxkõrist, tekitades Xxxxlahtise peahaava ja põsepiirkonna lahtise haava ning põhjustas füüsilist valu. Samuti 09.12.2016 kl 01.00 paiku tungis Raido Kukk ühise eesmärgi nimel isikute grupis, ühiselt ja kooskõlastatult koos Raigo Kukega Harjumaal Anija vallas Rasivere külas Maievälja talu õuel kallale Xxxx, lüües Xxxx rauast torutangidega vastu pead, mille tagajärjel Xxxxkukkus. Seejärel ründas Raigo Kukk Xxxx selja tagant ning lõi teda ühe korra tömbi esemega vastu pead. Tajudes ohtu oma elule, püüdis Xxxxkallaletungijate eest põgeneda, kuid Raido Kukk ja Raigi Kukk järgnesid xxxx ning peksid xxxx muu hulgas labidavarte ehk relvana kasutatavate esemetega korduvalt vastu pead, õlga ja selga, tekitades xxxx peaajupõrutuse, hulgaliselt hematoome peas ja viis põrutushaava mõlemal pool otsmikul ning vasakul pool kiiru- ja kuklapiirkonnas, nahaaluse verevalumi selja vasaku abaluu kohal ja vasaku silma ümbruses ning haava vasaku käe III sõrmel ehk tervisekahjustused, mis kestab vähemalt neli nädalat, põhjustades füüsilist valu. 4 1-17-3290 Raido Kukk pani toime korduvalt teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, millega on tekitatud vähemalt neli nädalat kestev tervisekahjustus, s.o. pani toime

§ 121lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti selles, et tema 19.06.2016 ajavahemikul kell 02.20-02.40 ähvardas Raido Kukk Harjumaal Kose vallas Oru külas Nurga tee 10 asuva eramaja territooriumil enda poolt kannatanu Xxxxi suhtes vägivaldset rünnet ja tervisekahjustuste tekitamist takistama tulnud ja kannatanu Xxxxi kaitseks välja astunud Xxxxtulirelvaga, mil Raido Kukk enda ja Xxxxvahel toimunud rüseluse järgselt ütles, et „Toob autost tuki“, liikudes enda kasutuses olnud sõiduki poole. Xxxxtajus Raido Kuke poolt öeldut relvaga ähvardamisena ning kartis reaalselt oma elu ja tervise ning ähvarduse täideviimise pärast, sest varasemalt samal ööl oli Raido Kukk Harjumaal Kose vallas Kose alevikus Tartu mnt 7 asuva Tarekese söögikoha esisel platsil rünnanud Xxxxning 17 kasutanud viimase suhtes vägivalda, lüües Xxxxpeaga ning rusikaga näkku, tekitades Xxxxtervisekahjustusi ja põhjustades valu. Raido Kukk pani toime tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o. pani toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti selles, et tema 19.06.2016 ajavahemikul kell 02.20-02.40, olles Harjumaal Kose vallas Oru külas Nurga tee 10 asuva eramaja territooriumil tunginud kallale Xxxxile ja Xxxx, purustas Raido Kukk eeluurimisel kindlakstegemata esemega xxxx kasutuses oleva, Nurga tee 10 asuva maja ees seisnud sõiduki Mercedes-Benz E200 CDI (registreerimisnumbriga xxxx) tagaklaasi ja tagatuled ning tekitas mõlgid kapotile, täkke esituledele ja esiklaasile, kriimusid esistangele ja vasakule tagumisele tiivale. Oma tegevusega põhjustas Raido Kukk varalist kahju kogusummas 4404.75 eurot ehk olulise kahju

§ 121p 1 mõttes.

Raido Kukk pani toime võõra asja rikkumise, millega on tekitatud oluline kahju, s.o. pani toime

§ 203lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Raigo Kukke süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise (karistatud 14.05.2014 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega nr 1-14-2889 muuhulgas

§ 121

alusel), tungis 09.12.2016 kella 01.00 paiku ühise eesmärgi nimel isikute grupis, ühiselt ja kooskõlastatult koos Raido Kukega Harjumaal Anija vallas Rasivere külas Maievälja talu õuel kallale Xxxx, lüües Raido Kuke poolt relvana kasutava esemega saadud löögist maha kukkunud Xxxx selja tagant tömbi esemega vastu pead. Kui Xxxx, tajudes saadud löökide tõttu ohtu oma elule, püüdis kallaletungijate eest põgeneda, järgnesid Raigo Kukk ja Raido Kukk Xxxxning peksid Xxxxmuu hulgas labidavarte ehk relvana kasutatavate esemetega korduvalt vastu pead, õlga ja selga, tekitades Xxxxpeaajupõrutuse, hulgaliselt hematoome peas ja viis põrutushaava mõlemal pool otsmikul ning vasakul pool kiiru- ja kuklapiirkonnas, nahaaluse verevalumi selja vasaku abaluu kohal ja vasaku silma ümbruses ning haava vasaku käe III sõrmel ehk tervisekahjustused, mis kestab vähemalt neli nädalat, põhjustades füüsilist valu. Raigo Kukk pani toime korduvalt teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, millega on tekitatud vähemalt neli nädalat kestev tervisekahjustus, s.o. pani toime

§ 121lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

08.05.2017 kohtuistung Harju Maakohtu 08.05.2017 toimunud kohtuistungil esitasid süüdistatav Raido Kukk, süüdistatav Raigo Kukk, kaitsja Madis Piirla, ringkonnaprokurör Alar Lehesmets kohtule taotluse arutada kriminaalasja lühimenetluse korras. Kohus määras KrMS § 234 lg 4 alusel kriminaalasja nt 1-17-3290 arutamise lühimenetluses. Süüdistatav Raido Kukk selgitas Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 08.05.2017 toimunud kohtuistungil, et on temale esitatud süüdistusest aru saanud ning tunnistab ennast süüdi täielikult. Enda täiendavat ülekuulamist ei taotlenud. Süüdistatav Raigo Kukk selgitas Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 08.05.2017 toimunud kohtuistungil, et on temale esitatud süüdistusest aru saanud ning tunnistab ennast süüdi täielikult. Enda täiendavat ülekuulamist ei taotlenud. Raido Kukk´e ja Raigo Kukk´e kaitsjal Madis Piirla´l süüdistusakti koostamise osas vastuväited puuduvad. Kriminaalasjas on esitatud tsiviilhagid materiaalse ja moraalse kahju hüvitamise kohta. Kaitsja leiab, et 5 1-17-3290 kannatanu Xxxx esitatud tsiviilhagi (moraalne kahju) summas 15000 eurot on põhjendamata, kaitsja palub kohtul määrata mõistlik ja õiglane kahjuhüvitise suurus. Teiste tsiviilhagide osas vaidlus puudub. Kohtuistungil jäi prokurör esitatud süüdistuse juurde ning asus seisukohale, et Raido Kukk´e tegu on

§ 120

lg 1, § 121 lg 2 p 1, 3, § 203 lg 1, § 263 lg 1 p 1, 2 järgi õigesti kvalifitseeritud ja tema süü on tõendamist leidnud. Prokurör taotleb Raido Kukk´e karistamist järgmiselt:

§ 120

lg 1 järgi 6 kuulise vangistusega,

§ 121

lg 2 p 1,3 järgi 4 aastase vangistusega,

§ 203

lg 1 järgi 2 aastase vangistusega,

§ 263

lg 1 p 1,2 järgi 3 aastase vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus ning suurendada mõistetavatest üksikkaristustest raskemat ja mõista liitkaristuseks vangistus 4 aastat 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karisuse 1/3 võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana ühepäevane kinnipidamine 24.06.2016.

§ 74

lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust, mille alguseks lugeda 13.12.2016, ülejäänud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Raido Kukk ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kohaldada

§ 75lg 2 p 8 kohustust osaleda vihajuhtimise sotsiaalprogrammis.

Välja mõista sundraha ja ekspertiisitasud. Raigo Kukk’e tegu on

§ 121lg 2 p 1, 3 järgi õigesti kvalifitseeritud ja tema süü on tõendamist leidnud.

Prokurör taotleb Raigo Kukk´e karistamist

§ 121lg 2 p 1,3 järgi 1 aasta 9 kuulise vangistusega. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda 13.12.2016-14.12.2016 karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatava kinnipidamise aeg.

§ 74

lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult koheselt täitmisele kui Raigo Kukk ei pane 1,6 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Välja mõista sundraha ja ekspertiisitasud. Tsiviilhagid Prokurör leiab, et kannatanu Xxxxesitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud materiaalse ja moraalse kahju hüvitamiseks summas 800 eurot on õiglane ja põhjendatud ning see tuleb Raido Kukk´elt kannatanu kasuks välja mõista. Samuti on põhjendatud välja mõista Raido Kukk’elt kannatanu Xxxxi kasuks 2530 eurot materiaalset ja moraalset kahju. Kannatanu Xxxx Xxxx esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud moraalse kahju hüvitamiseks summas 500 eurot on samuti õiglane ja põhjendatud. Kannatanu Xxxx esitas tsiviilhagi kuriteoga tekitatud moraalse kahju hüvitamiseks summas 15 000 eurot. Prokurör palub kohtul välja mõista kannatanu kasuks mõistlik rahasumma kohtu äranägemisel. 19.06.2016 episood (kannatanud Xxxxja Xxxx)

§ 120

lg 1, § 121 lg 2 p 1, 3, § 203 lg 1 ja § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu 19.06.2016 koostatud sündmuskoha vaatlusprotokoll ja fototabel (kd 1 tl 2-11, fotod 1-17) ning Põhja Prefektuuri Ida-Harju Politseijaoskonna vanemväärteomenetleja 19.06.2016 ettekande lisad (I kd, lk 12-35) kinnitavad, et sündmuskohal (Nurga tee 10 Oru külas Kose vallas Harjumaa), kuhu oli pargitud xxxx kasutuses olev mootorsõiduk Mercedes-Benz (registreerimismärk xxxx) ja Xxxx kuuluv mootorsõiduk Audi (registreerimismärk xxxx) on tuvastatud sõidukitele tekitatud kahjustused. Mercedes-Benz (registreerimismärk xxxx) tagumine klaas, parempoolne ja vasakpoolne latern ning küljepeegli korpus on lõhutud. Asfaldil on peegel ja punased klaasikiilud, paari meetri kaugusel oli leitud küljepeegli korpus. Audi (registreerimismärk xxxx) tagumise klaasi vasak ja parem serv on lõhutud. Kannatanu Xxxxütlustest (kd 1 tl 36-37; 65-67; 68-72; 90-93) selgub, et 19.06.2016 kl 02:00 oli ta koos tuttavatega Tarekese söögikoha platsil. Nende juurde tuli Raido Kukk ja hakkas millegipärast Xxxxsõimama. Kannatanu ütles, et lõpeta ära, selle peale lõi Raido Kukk kannatanut peaga vastu põsesarna ja rusikaga näkku. Juhtunut nägid kannatanuga kaasas olnud Xxxx, Xxxxning kioski töötaja. xxx ja xxxxmärkasid Kose risti platsil kiirabiautot, kus meedikud osutasid kellelegi esmaabi. Kannatanu läks kiirabi poole, meedikud puhastasid lahtised haavad ja plaasterdasid neid. Et vältida edasist kontakti agressiivse ja vägivallatseva Raido Kukk´ega, lahkus kannatanu seltskonnaga söögikohast sõidukiga Mersedes-Benz reg märk xxxx. Kui nad 6 1-17-3290 jõudsid Xxxxi elukohta (Nurga tee 10, Oru küla, Kose vald), jõudis neile järele hall Mersedes-Benz reg märk xxxx, mida juhtis Xxxxning sõidukis viibis ka raevus Raido Kukk. Kannatanu kasutuses olev Mercedes-Benz reg märk xxxx pargiti Nurga tee 10 maja väravate juurde. Umbes kl 02:50 parkgiti samasse sõiduki Mersedes-Benz reg märk xxxx. Autost tormas välja agressiivne Raido Kukk, kes tahtis haarata Xxxx´i mobiili ning lõi Xxxx rusikaga näkku. Selle löögi tagajärjel lendas xxxx peaga vastu kõrval pargitud sõiduki Audi A4 tagaklaasi. Xxxxläks nende vahele, püüdes Raidot eemale puksida. Raido lõi ka xxxx näkku ja haaras tollel kaelast kinni. xxxx kuulis, et Raido ütles „lähen toon autost tuki“. Rohtsaart jooksis abihoone taha ning kuulis seal lööke vastu Mercedest, klaaside ja peeglite purunemist. Juhtumist teavitas kl 02:50:01 xxxx, kes nägi pealt, kuidas Raido Kukk peksis Xxxx´i ja xxxx. 19.06.2016 käis XxxxPERH´i traumapunktis, tehti 7 õmblust näo piirkonda. Raido Kukk tekitas kannatanule sõiduki kahjustamisega materiaalset ja moraalset kahju. Xxxx19.06.2016 läbivaatuse protokoll ning fototabel (kd 1 tl 38-42, fotod nr 1-3), xxxx AS kiirabikaart nr 10368215KOSE9120160619031739 (kd 1 tl 43-44) kinnitavad kannatanul Xxxx19.06.2016 kehavigastusi. Kannatanu Xxxxi ütlused (kd 1 tl 46-47, 106-109, 116-128, 139-143) riimuvad kannatanu Xxxxütlustega täielikult. Xxxx nägi, kuidas 19.06.2016 lõi Raido Kukk Xxxxkahel korral, esmalt Kose-Ristil Tarekese söögikoha ees asuval platsil ning Nurga tee 10 Oru külas Kose vallas Harjumaal. Raido Kukk tuli Orus ka Xxxx kallale. xxxx oli pikali maas, ninast jooksis verd. Raido Kukk võttis kannatanule kuuluva mobiiltelefoni Sony Xperia Z2 ja viskas vastu asfaltteed puruks. Samuti lõhkus Raido Kukk Orus sõidukeid Audi A4 ( reg nr xxxx) ja Mercedes-Benz (reg nr xxxx). Xxxx´i 19.06.2016 läbivaatuse protokoll ning fototabel (kd 1 tl 48-54, fotod nr 1-5), xxxx AS kiirabikaart nr 10368215KOSE9120160619025606 (kd 1 tl 55-56) kinnitavad kannatanul Xxxx´il 19.06.2016 kehavigastusi (peahaavad, huule ja suuõõne haav, on murdunud kaks hammast, nina turses). 22.12.2016 koostatud asitõendi vaatlusprotokoll ning fototabel (kd 1 tl136-138, fotod nr 1-2) näitavad, et vaadeldud on Xxxxi kasutuses olnud puruks löödud mobiiltelefoni Sony Xperia Z

1. Tunnistaja Xxxxnägi, kuidas Raido Kukk tuli kallale Xxxx Harjumaal Kose vallas Kose alevikus Tartu mnt 7 asuva Tarekese söögikoha ees asuval platsil ja peksis Xxxx´i ja XxxxHarjumaal Kose vallas Oru Külas Nurga tee 10 ning peksis puruks sõidukid Audi A4 reg nr xxxx ja Mercedes-Benz reg nr xxxx(kd 1 tl 58-59, 154157). Kuke käes olnud ese meenutas rattavõtit või sõrgkangi. Aarne suust jooksis verd, xxxx nägu oli verine. Tunnistaja kutsus politsei kohale. 19.06.2016 kl 02:50:01 helistas tunnistaja XxxxHäirekeskusesse (kd 1 tl 61-64a) ning teatas Harjumaal Kose vallas Oru Külas Nurga teel 10 juhtunust. Ühel poisil on hambad väljas ja teisel on näos päris mitmed haavad….//.. kõik on puruks pekstud.., kaks autot on meil puruks tehtud.. (02.02.2017 koostatud asitõendikõnesalvestuse fail: call20160619025001_17310262_out.MP3, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla väljavõte kannatanu Xxxxhaigusloost nr 358805067 (I kd, lk 73-75) näitab, et 19.06.2016 xxxx teostatud õmblused näo piirkonnas. 14.12.2016 esitas kannatanu Xxxxtsiviilhagi summas 800 eurot (sh varaline kahju summas 300 eurot, mis on tekitatud kannatanule sõiduauto Mersedes Benz reg nr xxxx kahjustamisega). Auto remondi peale läks 4404,75 eurot (xxxx OÜ 28.06.2016 kalkulatsioon, tööde, varuosade, värvitööde loend ja detailse kokkuvõtte väljatrükid I kd, lk 77-86), sellest summast omavastutus 300 eurot, mida kannatanu maksis kindlustusfirmale 02.08.
2. Tervise kahjustusega tekitas Raido Kukk xxxx mittevaralist kahju 500 eurot (Raido Kuke tegevuse tagajärjel xxxx tundis füüsilist valu ja sai tervisekajustusi, näos on 12 õmblust). 14.12.2016 esitas kannatanu Xxxx tsiviilhagi (kd 1tl 144-153a) summas 5376 eurot (mobiiltelefon Sony Xperia Z2D6503, auto Audi A4 Avant reg nu 279BJR remondi omavastutus, hambaarsti ravitasud, visiittasu EMO-s). Tsiviilhagi kinnitavad järgmised dokumendid: SA Põhja Eesti Regionaalhaigla Xxxxi EMO kaardi nr 2016038192 koopia (kd 1 tl 121-122), Merimetsa Hambakliinik OÜ 21.06.2016 Xxxxi ravikaardi koopia (kd 1 tl 123), Ida-Tallinna Keskhaigla epikriisi koopia Xxxx´i haigusjuhust nr 20160619-240212/01-22-531360 (kd 1 tl 124-125), Merimetsa Hambakliinik OÜ 21.06.2016 arve nr 1606780 (kd 1 tl 126), SA Põhja-Eesti 7 1-17-3290 Regionaalhaigla 20.06.2016 omaosalusarve MH 16272066 koopia (kd 1 tl 127), AS Lääne-Tallinna Keskhaigla 20.06.2016 Xxxx´i saatekiri konsultatsioonile (kd 1 tl 127), xxxx AS 25.05.2014 arve nr 140112786 (kd 1 tl 128) ning xxxx OÜ 28.06.2016 tööde kalkulatsioon (kd 1 tl130-135). Kohtu hinnangul on istungil esitatud ja uuritud tõenditega, mida kohus loeb nende kattuvuse tõttu usaldusväärseiks, täielikult tõendatud, et 19.06.2016 kl 02.00 tungis Raido Kukk kallale Xxxx Harjumaal Kose vallas Kose alevikus Tartu mnt 7 asuva Tarekese söögikoha esisel platsil, s.o. avalikus kohas KorS § 54 mõttes. Raido Kukk lõi Xxxx peaga näkku parema põsesarna piirkonda ning tömbi esemega näkku parema kulmu piirkonda, tekitades näole lahtiseid haavu ning põhjustades xxxx füüsilist valu. Raido Kukk rikkus KorS § 55 sätestatud. Samal ööl 19.06.2016 kl 02.20-02.40 tungis Raido Kukk kallele Xxxx Harjumaal Kose vallas Oru külas Nurga tee 10 asuva eramaja territooriumil. Raido Kukk lõi teda rusikaga näkku. Saadud löögist paiskus xxxx peaga vastu maja hoovi pargitud sõiduauto Audi A4 Avant (reg nr xxxx) pakiruumi luuki, mille tagajärjel purunes sõiduki Audi A4 Avant (xxxx) pakiruumi luugi klaas ja luugile tekkis mõlk. Saadud löögist kaotas Xxxx teadvuse ning lõi Raido Kukk maaslamajat jalaga näkku, samuti viskas Raido Kukk vastu asfalti puruks xxxx kuulunud mobiiltelefoni Sony Xperia Z
3. Samuti lõi Raido Kukk Xxxx´i kaitseks välja astunud Xxxxpeaga näkku parema põsesarna piirkonda, tömbi esemega otsmiku piirkonda ning kägistas xxxx kõrist, tekitades xxxx lahtise peahaava ja põsepiirkonna lahtise haava ning põhjustas füüsilist valu. Raido Kukk ütles, et toob autost tuki, mida xxxx võttis reaalse elu kallale kippumisena. Samuti purustas Raido Kukk eeluurimisel kindlakstegemata esemega xxxx kasutuses oleva, Nurga tee 10 asuva maja ees seisnud sõidukile MercedesBenz E200 CDI (registreerimisnumbriga xxxx) tõsiseid kahjustusi, millega põhjustas varalist kahju kogusummas 4404,75 eurot ehk olulist kahju

§ 121p 1 mõttes.

23.06.2016 episood (kannatanu Xxxx)

§ 263

lg 1 p 1, 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu Kannatanu Xxxx ütlustest ja skeemist sündmuskohast (kd 2 tl 51-53, 55-59, tl 60) selgub, et 23.06.2016 kl 23:50 Pargi tn 17 Kose-Uuemõisa alevikus Kose vallas kontrollis ta peokorraldajana jaanitulele saabunud isikute pargitud sõidukeid. Tegi märkuse ühele meesterahvale, kes parkis valesti sõiduki Mercedes-Benz reg nr xxxx. Selle peale pihustas mainitud sõiduki juhiistmel olev isik Xxxx´le läbi avatud akna näkku pipragaasi. Kannatanul tekkis nägemishäire ning ta kukkus vastu selle esitiiba. Mercedese juht jooksid Xxxxle järele, lõi teda rusikaga näkku ja jalaga selga ning lasi veelkord gaasi näkku. Kannatanu teavitas juhtunust politseid 24.06.2016 kl 00:06, kui oli rünnakust veidi toibunud. Pöördus EMO-sse 24.06.2016 kl 13:00 paiku. Kannatanu on kindel, et teda ründas Raido Kukk. 24.06.2016 kl 00:006:27 helistas kannatanu Xxxx Häirekeskusesse (kd 2 tl 78-79,79a, 80-81) ning teatas KoseUuemõisa lauluväljaku juures juhtunust. …kutsusin korrale ühte valesti parkinud autojuhti…, lasti mulle pipragaasi näkku, tuldi kallale… hõbedane Mersu reg nr 564 BDG juht… SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla 24.06.2016 teatis õnnetusjuhtumi või isikuvastase kuriteo tõttu kannatada saanud isiku saabumisest (kd 2 tl 54), 08.07.2016 Põhja-Prefektuuri nõudekiri, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla 15.07.2016 vastus nõudekirjale ja SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla patsiendi EMO kaart nr 2016039044 (kd 2 tl 62-63, 64-65, 71-72) kinnitavad kannatanu pöördumist SA Põhja-Eesti Regionaalhaiglasse seoses 23.06.2016 Pargi tn 17 Kose-Uuemõisa alevikus Kose vallas toimunud rünnakuga. Kannatanul fikseeritud rindkerepõrutus, selja alaosa põrutus, hematoomi paremal reiel ja vasakul silmal ning pipragaasi mürgitust. Tunnistaja piirkonnapolitseinik xxxx (kd 2 tl 23-25) kinnitas, et öösel kl 00.00 teatati, et Kose-Uuemõisa jaanitulel löödi peol viibinud isikut, ründaja liikus halli värvi sõidukiga Mercedes-Benz reg nr xxxx. Ravila mõisa territooriumil märkas patrull pargitud sõiduautot Mercedes-Benz reg nr xxxx. Auto juures seisid meesterahvas ja naisterahvas. Meesterahvas, kelleks osutus Raido Kukk, toimetas pagasiruumis olevate asjadega. Raido Kuke riietel (pükstel, pluusil, jalanõudel) esinesid verekahtlased määrdumised. Ta väitis, et sõitis mootorrattaga ja kukkus. Auto läbivaatlusel avastati rattavõti, pipragaasi balloon, käterätiku, millel olid verekahtlase määrdumise jäljed ja pudeli läbipaistva vedelikuga. Tunnistaja xxxx tegi fotod Raido Kukk´est, tema sõidukist ning sõidukis olnud esemetest (nr 1-6 kd 2 tl 26, 27-30). 8 1-17-3290 22.12.2016 koostatud asitõendi vaatlusprotokoll ning fototabel (II kd, lk 86-91, fotod 1-10) näitavad, et vaadeldud on 24.06.2016 süüdistatava Raido Kuke valduses olevast sõidukist Mercedes-Benz reg nr xxxx avastatud rattavõti, pipragaasi balloon, verekahtlase määrdumisega rätik ja vedelikuga pudel. Tunnistaja Xxxxon Raido Kuke elukaaslane (kd 2 tl 94-97), kes kinnitas, et 23.06.2016-24.06.2016 öösel oli koos Raido Kukega. 23.06.2016 enne südaööd läksid Kose-Uuemõisa jaanitulele. Tunnistaja oli roolis, ta parkis Mercedes-Benz reg nr xxxx parkimisalale, mingi aja pärast tuli nende juurde üks meesterahvas, kes karjus, et sõiduk on pargitud valesse kohta. Mees lõi jalaga nende Mercedes-Benz’i juhipoolset nurka. Tunnistaja nägi, kuidas ärritunud Raido lasi tülitajale pipragaasi näkku, pani gaasiballooni uksesahtlisse ja nad sõitsid minema. Kui nad olid Ravila mõisa juures, saabus politseipatrull. 03.01.2017 esitas Xxxx Xxxx tsiviilhagi (mittevaraline kahju) summas 500 eurot (kd 2 tl 61). Kohtu hinnangul on istungil esitatud ja uuritud tõenditega, mida kohus loeb nende kattuvuse tõttu usaldusväärseiks, täielikult tõendatud, et 23.06.2016 kl 23.50 tungis Raido Kukk kallale Harjumaal Kose vallas Kose-Uuemõisa alevikus Pargi 17 juures platsil, s.o. avalikus kohas KorS § 54 mõttes, talle valesti pargitud sõiduki Mercedes-Benz reg nr xxxx osas märkuse teinud parkimiskorralduse eest vastutavale Xxxx, kasutades Xxxx suhtes RelvaS § 11 punkti 2 ja RelvaS § 13 punkti 1 mõttes gaasirelva, pihustades sõiduki juhiukse juurde tulnud Xxxx läbi avatud akna näkku pipragaasi, mille tagajärjel tekkis Xxxxl nägemishäire ning ta tundis füüsilist valu ja kukkus vastu Mercedese esitiiba. Seejärel väljus Raido Kukk sõidukist, lõi Xxxxd rusikaga näkku ja jalaga selga ning pihustas veelkord Xxxxle gaasi näkku. Eelkirjeldatud tegevusega tekitas Raido Kukk Xxxx rindkerepõrutuse, selja alaosa põrutuse, hematoomi paremal reiel ja vasakul silmal ning sarvkesta põletuse ja söövituse, põhjustades füüsilist valu. 24.06.2016 episood (kannatanud Xxxx ja xxxx)

§ 263

lg 1 p 1, 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu Kannatanu Xxxx Xxxxütlustest (kd 2 tl 11-13) selgub, et 23.06.2016 tähistasid nad perega Kose vallas Palvere külas Jaanipäeva. Kl 22:00 paiku läksid koos venna Xxxx’aga Ravila alevikusse jaanitulele. Mingil hetkel sõitis sinna suure kiirusega Mercedes Benz, mille roolis oli Raido Kukk. Xxxx Sepp tegi Raido Kukk´ele märkuse, et ta lõpetaks kihutamise. Raido sõitis ära, kuid tuli mõni minuti pärast tagasi, pihustas Xxxx´le pipragaasi näkku ning lõi mingi esemega vastu pead. Xxxx ei mäleta kuidas see juhtus, ta ei tea kes kutsus kiirabi ja politsei. Kannatanul tuvastati mitu lahtist haava pea vasakul pool ning toimetati haiglasse. Xxxx Xxxx 24.06.2016 läbivaatuse protokoll ja fototabel (kd 2 tl 8-9, fotod nr 1-2), SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla 24.06.2016 teatis õnnetusjuhtumi või isikuvastase kuriteo tõttu kannatada saanud isiku saabumisest (kd 2 tl 10), 08.07.2016 Põhja-Prefektuuri nõudekiri, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla 15.07.2016 vastus nõudekirjale ja SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla patsiendi EMO kaart (kd 2 tl 62-63; 64-65; 66-68) kinnitavad, et 24.06.2016 tuvastati Xxxx Xxxx’l peas lahtiseid haavu. Kannatanu Xxxx Xxxx ütlustest (kd 2 tl 20-22) selgub, et 24.06.2016 01:00-01:30 viibis ta Kose vallas Ravila külas Ravila teel koos venna Xxxx Xxxxga. Täpselt ei mäleta, kuidas talle kallale tuldi, sai ninaluumurru ja lahtise haava paremal põsel. Keegi kutsus kiirabi ja ta viidi Põhja Eesti Regionaalhaiglasse, kus õmmeldi põsel olevat haava. Koos temaga oli kiirabiautos ka tema vend Xxxx, kellel oli peas palju lahtiseid haavu. Hiljem sai Xxxx teada, et nende kallale tulnud isik on Raido Kukk. Xxxx Xxxx 24.06.2016 läbivaatuse protokoll ning fototabel (kd 2 tl 17-19, fotod nr 1-2), 08.07.2016 Põhja-Prefektuuri nõudekiri, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla 15.07.2016 vastus nõudekirjale ja SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla patsiendi EMO kaart (kd 2 tl 62-63; 64-65; 69-70) kinnitavad, et 24.06.2016 on Xxxx Xxxxle tekitatud kehavigastusi, sh hematoom parema silma all ja ninaluu murd. 24.06.2016 kl 00:006:27 helistas Xxxx(telefon xxxx) Häirekeskusesse (kd 2 tl lk 82, 82a, 83-85) ning teatas kalleltungist Harjumaal Kose vallas Ravila alevikus Ravila tee 5a juures Xxxx ….üks noormees väga verine…Xxxx . Tunnistaja piirkonnapolitseinik xxxx (kd 2 tl 23-25) kinnitas, et öösel kl 00.00 teatati, et jaanitulel löödi peol viibinud isikut, ründaja liikus halli värvi sõidukiga Mercedes-Benz reg nr xxxx. Ravila mõisa territooriumil märkas patrull pargitud sõiduautot Mercedes-Benz reg nr xxxx. Auto juures seisid meesterahvas ja naisterahvas. Meesterahvas, kelleks osutus Raido Kukk, toimetas pagasiruumis olevate asjadega. Raido Kuke riietel (pükstel, pluusil, jalanõudel) esinesid verekahtlased määrdumised. Ta väitis, et 9 1-17-3290 sõitis mootorrattaga ja kukkus. Auto läbivaatlusel leiti rattavõti, pipragaasi balloon, käterätiku, millel olid verekahtlase määrdumise jäljed ja pudeli läbipaistva vedelikuga (24.06.2016 vallasasja hoiule võtmise protokoll kd 2 tl 31). Tunnistaja Marge Tamm tegi fotod Raido Kukk´est, tema sõidukist ning sõidukis olnud esemetest (nr 1-6 kd 2 tl 26, 27-30). Tunnistaja Xxxxon Raido Kukk’e elukaaslane (kd 2 tl 94-97), kes kinnitas, et oli 23.06.2016-24.06.2016 öösel koos Raido Kukk’ega. Raido oli kaine. 23.06.2016 enne südaööd läksid Kose-Uuemõisa jaanitulele. Tunnistaja oli roolis, ta parkis Mercedes-Benz reg nr xxxx parkimisalale, mingi aja pärast nende juurde tuli üks meesterahvas, kes karjus, et sõiduk on pargitud valesse kohta. Mees lõi jalaga nende Mercedes-Benz juhipoolset nurka. Tunnistaja nägi, kuidas ärritunud Raido lasi tülitajale pipragaasi näkku, pani gaasiballooni uksesahtlisse ja nad sõitsid minema. Viisid lapse koju ja läksid Ravilasse, kus oli suur seltskond kohalikke inimesi. Tegid ühe tiiru, Raido tuli autost välja, suitsetas ning helistas tuttavatele, kellega nad pidid kokku saama. Saabus politseipatrull. Politseinike sõnul Ravilas rüselenud seltskond teatas neile, et Raido oli seal. 24.06.2016 kell 01:10 peeti Raido Kukk kinni Ravila tee 1, Ravila alevik, Kose vallas (24.06.2016 koostatud isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokoll). Kahtlustatava Raido Kukk´e seletab oma ütlustes (kd 2 tl 4345), et 23.06.2016-24.06.2016 käis ta naisega erinevatel jaanituledel. Sõitsid autoga Mercedes-Benz reg nr xxxx, abikaasa Xxxxoli roolis. Umbes kl 01:00 jõudsid Ravila alevikusse, Ravila tee 1 maja juures oli palju rahvast. Raido Kukk´el puudus võimalus sõita edasi, ta väljus autost, lähenes inimeste juurde ning seal tekkis tal nendega konflikt ja kaklus. Raido Kukk sai löögi ning pidi ennast kaitsma, esialgu pipragaasiga, kuid sellest polnud kasu. Õues oli pime, inimesi oli palju, Raido Kukk ei saanud aru, mis toimub. Läksid abikaasaga minema, peatusid 300-400 meetrit eemal ning sinna tuli politsei. Auto otsiti läbi, konfiskeeriti mõned asjad. Raido Kukk kahetseb juhtunut, tal puudus eesmärk ja tahtlus tekitada Xxxx ja Xxxx’ale kehavigastusi. 22.12.2016 koostatud asitõendi vaatlusprotokoll ning fototabel (II kd, lk 86-91, fotod 1-10) näitavad, et vaadeldud on 24.06.2016 süüdistatava Raido Kukk’e valduses olevast sõidukist Mercedes-Benz reg nr xxxx politsei poolt avastatud rattavõti, pipragaasi balloon, verekahtlase määrdumisega rätik ja vedelikuga pudel. Raido Kukk’e 24.06.2016 Tallinna Kiirabi kiirabikaardil (kd 2 tl 47-48) on fikseeritud tema tervisekahjustused. Kohtu hinnangul on istungil esitatud ja uuritud tõenditega, mida kohus loeb nende kattuvuse tõttu usaldusväärseiks, täielikult tõendatud, et 24.06.2016 kl 01.00 paiku tungis Raido Kukk kallale Harjumaal Kose vallas Ravila alevikus Ravila tee 5a juures teel, s.o. avalikus kohas KorS § 54 mõttes, talle sõidukiga kihutamise tõttu märkuse teinud Xxxx, kasutades Xxxx suhtes RelvaS § 11 punkti 2 ja RelvaS § 13 punkti 1 mõttes gaasirelva, pihustades talle pipragaasi näkku ning lõi tömbi esemega vastu pead, tekitades Xxxx Sepp´ale pähe lahtiseid hulgihaavu ning põhjustas füüsilist valu. Samuti lõi Raido Kukk Xxxx koos olnud Xxxx´ale tömbi esemega näkku, tekitades Xxxx´ale ninaluu murru ja põhjustades füüsilist valu. Raido Kukk rikkus KorS § 55 sätestatud. 09.12.2016 episood (kannatanu Xxxx)

§ 121

lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritav kuritegu Kannatanu Xxxx ütlustest (kd 3 tl 10-12, 23-27) selgub, et 09.12.2016 ajavahemikul kl 24:00-01:00 tegi ta tööd õues oma elukohas Harjumaal Anija vallas Rasivere külas Maievälja talus. Tema 2-aastane laps magas toas. Ootamatult sõitis Xxxx koduõuele must maastur Mitsubishi Pajero, millest väljusid Raido Kukk, Raigo Kukk ja kolmas meesterahvas, keda kannatanu ei tunne. Nad tormasid kannatanule kallale ja hakkasid peksma raudkangiga pähe. Xxxx ütles palus lõpetada ja ütles, et toas magab 2-aastane laps. xxxx üritas välja rabeleda, ent saadud löökide tagajärjel kukkus ning kaotas teadvuse. Seetõttu ei mäleta kannatanu, kui kaua peksti ja mitu korda pihta sai. xxxx ja xxxx viisid kannatanu tuppa. Kutsuti kiirabi, Xxxx toimetati haiglasse, kus tuvastati peas hulgaliselt hematoome ja põrutushaavu, vigastusi kätel, röntgen näitas kopsu alaväljas kopsujoonise kerget rohkenemist. 09.12.2016 kl 01:07:18, kl 01:17:02 ning 01:19:39 helistas xxxx telefoninumbrilt xxxx Häirekeskusesse (asitõendi vaatlusprotokoll, CD-plaat kd 3 tl 7-8; 9; 9a, failid: 20161209010718_18177417 out.MP3, 20161209011702_18177426 out.MP3, 20161209011939_18177437 out.MP3) ning teatas Harjumaal Anija vallas Rasivere külas Maievälja talus Xxxx ründamisest …. //…Rasivere küla ja Maievälja talu siin kiirabi 10 1-17-3290 vaja, inimest peksti…. verejooks on peas,…löödi raudkangiga, torukangiga, ma ei tea mitu korda…..peksjaid oli kolm, auto sõitis ära….// Tunnistaja Xxxx(kd 4 tl 1-2, kd 5 tl 176-178) oli 09.12.2016 Harjumaal Anija vallas Rasivere külas Maievälja talu õuel Xxxx´i juures. Kella 01:00 paiku tegeles ta sõiduki remontimisega. xxxx läks korraks talumaja poole, tunnistaja jäi üksinda ning märkas, et õue sõitis tume maastur. Autost väljusid 3 meest: vennad Kukk´ed ja kolmas, keda ta ei tunne. Vanem vend Kukk ja temaga koos olnud meesterahvas tungisid xxxx kallale ja hakkasid oma kangidega peksma. Kui Andres oli pikali maas, jätkasid nad peksmist, peamiselt pähe. Tunnistaja tundis oma elu üle hirmu ja läks auto taha peitu. Maasturi tagaistmelt väljus noorem Kukk, kellel oli pruunikas tuulejope seljas. Ta jooksis xxxx juurde ja ühines peksjatega. Tunnistaja nägi, et nooremal Kukk´el oli käes kaika moodi ese, millega ta Andrest peksis. Tunnistajale tundmatu mees ütles, et aitab küll, ent vennad Kukk´ed jätkasid peksmist. Alles siis, kui nad sõitsid minema, jooksis Xxxx juurde ning viis ta tuppa. Tunnistaja Xxxx(kd 4 tl 3-6) nägi pealt kannatanu Xxxx peksmist 09.12.2016 Harjumaal Anija vallas Rasivere külas Maievälja talu õuel. 08.12.2016-09.12.2016 viibisid Xxxxja Xxxxoma sõbra Xxxx´i juures. Andres elab seal koos oma kaheaastase tütrega. 09.12.2016 peale kl 00:00 hakkas tunnistaja xxxx juurest oma autoga Mercedes Benz Vito reg nr xxxxära sõitma. Nägi, et talu territooriumile sõitis tume maastur. Tunnistaja pööras oma auto ja valgustas ees olevat ala, oli u 20 m kaugusel. Nägi, kuidas u 175 cm pikkune tumedates riietes mees peksis xxxx, pruunika jopega meesterahvas tegi liigutusi xxxx pea suunas. Edasi läksid mehed tagasi oma autosse, laiguliste pükstega meesterahvas tuli tunnistaja auto ette ja tegi ähvardava žesti, vehkides paremas käes olnud heledat värvi u 80 cm pika kurika või kaikaga. Xxxxsõitis Andrese maja ette ning helistas Häirekeskusesse. 09.12.2016 koostatud sündmuskoha vaatlusprotokoll ja fototabel (kd 3 tl 5-6, fotod nr 1-4) kinnitavad, et sündmuskohal Harjumaal Anija vallas Rasivere külas Maievälja talu on leitud/tuvastatud ning uurimistoimingu käigus kaasa võetud (kd 4 tl 47-50) torutangid, murdunud puukaigas, sinist värvi käepidemega murdunud puidust labidavars ja rohelist värvi käepidemega murdunud puidust labidavars (pakend nr 1). 12.12.2016 koostatud asitõendi vaatlusprotokollist ja fototabelist (kd 3 tl 28-28a, fotod nr 1-2) nähtub, et vaadeldud on kannatanu Xxxx’le 09.12.2016 kallaletulnud isiku jopelt ärarebitud kangatükk. Kangatükk jäi Xxxx kätte sel ajal, kui ta haaras ühel ründajatest jopest kinni, jope rebenes ja kangatükk jäi kannatanu kätte. Xxxx 09.12.2016 läbivaatuse protokoll ning fototabel (kd 3 tl 13-14, fotod nr 1-2), SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla 09.12.2016 teatis õnnetusjuhtumi või isikuvastase kuriteo tõttu kannatada saanud isiku saabumisest (kd 3 tl 15), 09.12.2016 Põhja Prefektuuri nõudekiri kriminaalasjas nr 16231501621, 12.12.2016 SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla vastus, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla väljavõte haigusloost nr 368607949, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla patsiendi EMO kaart nr 2016075390 (kd 3 tl 16-17, 18, 19-20, 20-22) kinnitavad, et 09.12.2016 kl 02:43 kiirabiga SA Põhja-Eesti Regionaalhaiglasse toodud patsiendil Xxxx´il on tuvastatud järgmised tervisekahjustused: peaajupõrutus, hulgaliselt hematoome peas, viis põrutushaava mõlemal pool otsmikul ning vasakul pool kiiru- ja kuklapiirkonnas, nahaalune verevalum vasaku abaluu kohal ja vasaku silma ümbruses ning haav vasaku käe III sõrmel. 11.01.2017 ekspertiisiakti nr 16E-PõI0245 (kd 3 tl 34, 35-47) nähtuvalt teostati isiku kohtuarstlik ekspertiis. Eksperdile esitati järgmised küsimused:

1. Millised on Xxxx tervisekahjustused ja nende võimalik tekkemehhanism, tekitamise aeg.
2. Kas tervisekahjustustega oli põhjustatud oht elule.
3. Kas tervisekahjustusega on põhjustatud tervisehäire, mis kestab vähemalt neli kuud või kui sellega kaasneb osaline või puuduv töövõime.
4. Kas sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat. Ekspertarvamuse punkt 1 kohaselt 09.12.2016 esinesid Xxxxl tervisekahjustusena peaajupõrutus, viis põrutushaava juustega kaetud peanahal mõlemal pool otsmiku- ning vasakul pool kiiru- ja kuklapiirkonnas, nahaalune verevalum seljal vasakul abaluu kohal ja vasaku silma ümbruses ning haav vasaku käe III sõrmel, pea piirkonna põrutushaavad ja nahaalune verevalum seljal on tekitatud löökidest kõva tömbi piiratud pinnaga esemega, näiteks sündmuskoha vaatlusprotokolli fototabeli fotodel 1-4 kujutatud vahendi ja esemetega, nahaalune verevalum vasaku silma ümbruses võib olla tekitatud löögist kõva tömbi piiratud pinnaga esemega näiteks rusika või mõne muu sarnase esemega, haav vasaku käe III sõrmel võib olla tekkinud löögist kõva tömbi piiratud pinnaga esemega näiteks enesekaitse käigus pea piirkonda suunatud löökide tõrjumisel. 11 1-17-3290 Ekspertarvamuse punkt 2 kohaselt Xxxx´i kehavigastused ei põhjusta eluohtlikku tervisekahjustust. Ekspertarvamuse punkt 3 ja 4 kohaselt Xxxx´i kehavigastused põhjustavad pikaajalise tervisehäire kestusega üle nelja nädala, kuid vähem kui 4 kuud. Töövõime ulatuse hindamist teostab Töötukassa. 13.12.2016 läbiotsimismäärus ja 13.12.2016 läbiotsimisprotokoll ning fototabel (kd 3 tl 48-49, 52-84, fotod nr 1-38) kinnitavad süüdistatava Raido Kukk’e Harjumaal Kose vallas Kose alevikus Vahtra 18-15 asuva elupaiga magamistoas läbiotsimise käigus sularaha leidmist ja maasturi Mitsubishi Pajero reg nr xxxx võtmete üleandmist. 13.12.2016 läbiotsimismäärus,13.12.2016 läbiotsimisprotokoll ning fototabel (kd 3 tl 85-86, 89-100 fotod 113) kinnitavad süüdistatava Raido Kukk’e kasutuses oleva mootorsõiduki Mitsubishi Pajero reg nr xxxx, pargitud Vahtra 18 Kose vallas Kose alevikus läbiotsimisel verekahtlase määrdumisega rattavõtme leidmist. 22.12.2016 koostatud asitõendi vaatlusprotokoll ning fototabel (kd 4 tl 51-52, fotod nr 1-2) näitavad, et vaadeldud on 13.12.2016 süüdistatava Raido Kukk’e kasutuses oleva sõiduki Mitsubishi Pajero reg nr xxxx läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud metallist rattavõti pikkusega 28cm. 29.12.2016 saatekiri, 29.12.2016 taotlus asitõendi kriminalistikalise vaatluse/uuringu teostamiseks, 03.01.2017 koostatud asitõendi vaatlusprotokoll ning fototabel (kd 4 tl 52, 53, 54-73, fotod nr 1-34) näitavad, et vaadeldud on 09.12.2016 Harjumaal Anija vallas Rasivere külas Maievälja talu õuelt kaasavõetud puidust varredetail (pakend nr 1), puidust varredetail sinise käepidemega (pakend nr 2), puidust varredetail rohelise käepidemega (pakend nr 3), torutangid (pakend nr 4) ning 13.12.2016 Raido Kuke kasutuses oleva sõiduki Mitsubishi Pajero reg nr xxxx läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud rattavõti (pakend nr 5). Võetud on järgmised DNA proovid: puidust varredetaili tervelt otsalt (pakend nr 1.1), puidust varredetaili murtud otsalt (pakend nr 1.2), siniselt käepidemelt (pakend nr 2.1), sinise käepidemega varredetaili otsalt (pakend 2.2), rohelise käepidemega varredetaili puidust osadelt (pakend nr 3.1), roheliselt käepidemelt (pakend 3.2), torutangide noka osalt (pakend nr 4.1), torutangide keskosalt (pakend 4.2), torutangide käepideme otstelt (pakend 4.3), rattavõtme võtmeosalt (pakend 5.1) ja rattavõtme käepidemelt (pakend 5.2). 03.02.2017 ekspertiisiaktist nr 17E-GE0033 (kd 4 tl 82-83, 84-85, 86-93) selgub, et roheliselt käepidemelt võetud proovist (pakend nr 3.2proov A170089) saadi DNA-analüüsi täisprofiil, mis on pärit enam kui ühelt isikult. Saadud tulemuste alusel ei saa välistada Xxxx´ilt pärineva bioloogilise materjali sisaldumist selles segaproovis. Raido Kukk´e ja Raigo Kukk´e DNA-profiilid ei ole seostatavad sellest prooviist saadud DNAsegaprofiiliga. Sinist värvi käepidemega varredetaili otsalt võetud proovist (pakend 2.2 proov A170087) saadi DNA-analüüsil täisprofiil, mis on pärit enam kui ühelt isikult. Saadud tulemuste alusel ei saa kindlalt välistada Xxxx´ilt pärineva bioloogilise materjali sisaldumist selles segaproovis. Raido Kukk´e ja Raigo Kukk´e DNAprofiilid ei ole seostatavad sellest proovist saadud DNA-profiiliga. Torutangide käepideme otstelt võetud proovist (pakend nr 4.3, proov A170091) saadi DNA-analüüsil osaline profiil, mis on pärit enam kui ühelt isikult. Raido Kukk´e, Raigo Kukk´e ja Xxxx´i DNA-profiilid ei ole seostatavad sellest proovist saadud DNAsegaprofiiliga. Proovist sinist värvi käepidemest (pakend nr 2.1, proov A170086), proovist rattavõtme käepidemelt (pakend nr 5.2, proov A170093) saadi DNA-analüüsil täisprofiilid, mis on pärit mitmetelt isikutelt. Saadud DNA-segaprofiilides ilmsiks tulnud alleelise suhteliselt suure arvu tõttu ei ole need DNA-profiilis kasutatavad usaldusväärseks isiku kindlakstegemiseks. Proov puidust varredetaili tervelt otsalt (pakend nr 1.1, proov A170084), proov rohelise käepidemega varredetaili puidust osadelt (pakend nr 3.1, proov A170088), proov torutangide keskosalt (pakend nr 4.2, proov B170016), proov rattavõtme võtmeosalt (pakend nr 5.1, proov A170092), puidust varredetaili vigastusega otsalt võetud proov (pakend nr 1.2, proov A170085), torutangide noka osalt võetud proov (pakend nr 4.1, proov A170090) ei ole kasutatavad ekspertiisiülesande täitmiseks. 13.12.2016 kell 09:15 peeti Raigo Kukk kinni Paju 2 Raasikul Harjumaal ning vabastati 14.12.2016 kell 16:53 (kd 5 tl 23-28, 27-28, 26). Raigo Kukk´e kinnipidamisel tema juurrest leiti ja võeti ära järgmised asjad: mobiiltelefon Samsung IMEI-kood xxxx, sularaha, võtmekimp, pangakaart, kliendikaardid, piletid, mobiililaadija, suitsupakk, tulemasin, sall, kampsun, jope. 12 1-17-3290 Kahtlustatava Raigo Kukk’e ütlustes (kd 5 tl 40-43, 44-47) ei tunnista ta ennast süüdi, keeldub ütluste andmisest. 13.12.2016 kell 08:05 peeti Raido Kukk kinni Vahtra 18-15 Kosel (kd 5 tl 76-78, 79-80). Raido Kukk´e kinnipidamisel tema juures leiti ja võeti ära sularaha summas 4870 eurot (14.12.2016 kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole kd 5 tl 109-110), püksirihm ja üks võti koos magnetvõtmega. Harju Maakohtu 14.12.2016 määrusega Raido Kukk vahistati. Harju Maakohtu 10.02.2017 määrusega pikendati Raido Kukk’e vahi all pidamise tähtaega kuni 13.04.2017 (kd 5 tl 87-90, 92-98, 160-164). Raido Kukk’e 14.12.2016 taotluses temalt äravõetud sularaha tagastamise kohta (kd 5 tl 111) selgitab ta, et kinnipidamisel leitud sularaha summas 4870 kuulub tema perele. See on kogutud ja laenatud raha. Kahtlustatava Raido Kukk’e ütlustes (kd 5 tl 81-86, 101-104) ei tunnista ta ennast süüdi, keeldub ütluste andmisest. Kinnipidamisel avastatud sularaha kuulub tema perele, sõiduauto Mitsubishi Pajero reg märk xxxx kuulub aga xxxx OÜ juhatuse liikmele. Tunnistaja xxxx, süüdistatava Raido Kukk’e elukaaslane, kinnitas (kd 4 tl 15-18, 19-22, 23-26), et süüdistatav Raido Kukk ei viibinud ööl vastu 09.12.2016 kodus. Raido sõnade järgi läks ta vennaga kokku saama. Lahkudes olid tal jalas sinised teksapüksid ja seljas pruun jope. Tunnistaja magas ning ei tea, mis kell elukaaslane tagasi tuli. Tunnistaja xxxx, süüdistatava Raigo Kukk’e abikaasa, kinnitas (kd 4, tl 27-28, 29-32, 34-35), et 09.12.2016 kl 19:00 paiku oli ta kodus xxxx, kui Raigo kodust ära läks. Ütles, et saab maja ees vennaga (Raido Kukk’ega) kokku. Mitsubishi Pajero reg märk xxxx on Raido ja tema elukaaslase xxxx kasutuses. Mobiiltelefon Samsung Galaxy S7 Edge kuulub Raigo Kukk’ele. 01.03.2017 koostatud äratundmiseks esitamise protokoll ning fototabel (kd 5 tl 179-182) kinnitavad, et tunnistaja Xxxxtundis ära süüdistatava Raido Kukk’e (foto nr 2) ühena isikutest, kes peksid 09.12.2017 Harjumaal Anija vallas Rasivere külas Maievälja talu õuel Xxxx. 01.03.2017 koostatud äratundmiseks esitamise protokoll ning fototabel (kd 5 tl 183-186) kinnitavad, et tunnistaja Xxxxtundis ära süüdistatava Raigo Kukk’e (foto nr 1) ühena isikutest, kes peksid 09.12.2017 xxxx Xxxx. 14.12.2016 esitas kannatanu Xxxx tsiviilhagi (moraalne kahju) summas 15000 eurot (kd 3 tl 29-32). Peksmise tagajärjel tekitatud tervisekahjustuse tõttu on kannatanu elukorraldus ja heaolu ning töövõime langenud. Tervisekahjustused on raske iseloomuga. Kannatanule ei ole teada, millise konkreetse ulatusega ja püsivusega on tekitatud kahjustuste tagajärjed ning kas ja millal taastub töövõime. Lisaks tekitatud valule ja kannatustele, sh hirmule enda elu ja tervise pärast, tundis Xxxx tugevat hirmu oma väikse tütre elu ja tervise pärast, sest peksmise ajal magas laps toas. Kannatanu kasvatab last üksikvanemana. Lapse eest hoolitsemine ja igapäevaste toimetuste tegemine on raskendatud, kannatanu vajab lapse ja enda eest hoolitsemisel igapäevaselt kõrvalist abi. Kohtu hinnangul on istungil esitatud ja uuritud tõenditega, mida kohus loeb nende kattuvuse tõttu usaldusväärseiks, täielikult tõendatud, et 09.12.2016 kella 01.00 paiku tungisid Raido Kukk ja Raigo Kukk xxxx õuel kallale Xxxx´ile, kusjuures Raido Kukk peksis juba pikali kukkunud Xxxx’t selja tagant tömbi esemega vastu pead. Kuigi Xxxx, tajudes saadud löökide tõttu ohtu oma elule, püüdis kallaletungijate eest põgeneda, püüdsid Raigo Kukk ja Raido Kukk ta kinni ja peksid edasi, muuhulgas labidavarte ehk relvana kasutatavate esemetega korduvalt vastu pead, õlga ja selga, tekitades Xxxx peaajupõrutuse, hulgaliselt hematoome peas ja viis põrutushaava mõlemal pool otsmikul ning vasakul pool kiiru- ja kuklapiirkonnas, nahaaluse verevalumi vasaku abaluu kohal ja vasaku silma ümbruses ning haava vasaku käe III sõrmel ehk tervisekahjustusi, mis kestavad vähemalt neli nädalat, põhjustades füüsilist valu. Karistus 13 1-17-3290 Kohtueelses menetluses on süüdistatava Raido Kukk´e käitumine kvalifitseeritud

§ 120

lg 1 järgi (tapmisähvardamine, tervisekahjustuse tekitamise ähvardus kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist), § 121 lg 2 p 1, 3 järgi (teise inimese tervise kahjustamine, valu tekitav kehaline väärkohtlemine, kui sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat ja see on toime pandud korduvalt), § 203 lg 1 järgi (võõra asja rikkumine, millega on tekitatud oluline kahju) ning § 263 lg 1 p 1, 2 järgi (avaliku korra rikkumine vägivallatsedes ja relva kasutades). Kohus märgib, et kõik kriminaalasjas kogutud tõendid riimuvad omavahel ning on kooskõlas ka teiste kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega. Seega on Raido Kukk´e süü täielikult tõendamist leidnud. Kohus leiab, et Raido Kukk´e käitumisele on kohtueelsel menetlusel antud õige karistuslik hinnang

§ 120lg 1, § 121 lg 2 p 1, 3, § 203 lg 1, § 263 lg 1 p 1, 2 järgi.

Kohtueelses menetluses on süüdistatava Raigo Kukk´e käitumine kvalifitseeritud

§ 121

lg 2 p 1, 3 järgi (teise inimese tervise kahjustamine, valu tekitav kehaline väärkohtlemine, kui sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat ja see on toime pandud korduvalt) järgi. Kohus märgib, et kõik kriminaalasjas kogutud tõendid riimuvad omavahel ning on kooskõlas ka teiste kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega. Seega on Raigo Kukk´e süü täielikult tõendamist leidnud. Kohus leiab, et Raigo Kukk´e käitumisele on kohtueelsel menetlusel antud õige karistuslik hinnang

§ 121lg 2 p 1,3 järgi.

Raido Kukk´ele karistuse mõistmisel tuleb arvestada isiku süüd ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Karistusregistri väljatrükkist (kd 5 tl 51-55), Harju Maakohtu 13.01.2009 otsusest kriminaalasjas nr 1-07-13776 (kd 5 tl 56-59) ja Harju Maakohtu 13.01.2009 otsusest kriminaalasjas nr 1-07-13776 nähtub, et Raido Kukk on süüdi mõistetud ja karistatud

§ 118p 1, § 117 lg 1, § 200 lg 2 p 7 järgi (kd 5 tl 56-59).

Harju Maakohtu 08.09.2015 kohtumääruse väljatrükk kriminaalasjas nr 1-07-13776 näitab süüdistatava Raido Kuke ennetähtaegset tingimisi vabastamist karistuse kandmisest (kd 5 lk 63-66). Harju Maakohtu 04.12.2012 otsusest kriminaalasjas nr 1-12-10848 nähtub, et Raido Kukk on süüdi mõistetud ja karistatud

§ 426järgi (kd 5 tl 60-62).

24.06.2016-24.06.2017 kohaldati Raido Kukk´e suhtes tõkendiks elukohast lahkumise keeld (kd 2 tl 46), mis määrab, et Raido Kukk ei tohi menetleja loata lahkuda oma elukohast aadressil xxxx, kauemaks kui kolmeks päevaks. Harju Maakohtu 14.12.2016 määrusega oli Raido Kukk vahistatud (kd 5 tl 87-90, 92-98). Harju Maakohtu 10.02.2017 määrusega pikendati Raido Kukk´e vahi all pidamise tähtaega kuni 13.04.2017 (kd 5 tl 160-164). Maksu- ja Tolliameti andmetel oli Raido Kukk´el 2015.aasta netosissetulek 1761 eurot (kd 5 tl 48,49). Süüdistatavate ema tunnistaja xxxx (kd 4 tl 12-14) kinnitas, et Raido Kukk elab perega juba mitmeid aastaid omaette. Raido Kuke elukaaslane tunnistaja Xxxxkinnitas, et Raido Kukk töötab poes laotöölisena, tema palk on u 360-390 eurot kuus, vahel teeb juhutöid (kd 4 tl 15-18, 19-22). Raido Kuke tööandja esindaja tunnistaja xxxx (kd 4 tl 36-37) ütlused, 09.12.2014 xxxx OÜ ja Raido Kuke vahel sõlmitud töölepingu nr 9 koopia ning 06.11.2015 xxxx OÜ ning Raido Kuke vahel sõlmitud töölepingu nr 10 koopia (kd 4 tl 38-41, 42-45) kinnitavad, et Raido Kukk töötab Kose Kaupluse OÜs ning tema töötasu on 430 eurot bruto. 19.12.2016 Põhja Ringkonnaprokuratuuri järelepärimine ning 19.12.2016 Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja vastus järelepärimisele (kd 5 lk 70-71, 71a 72-75) näitavad Raido Kukk´elt sissenõutavad võlgnevusi. Raido Kukk´e näol ei ole tegemist isikuga, kes oma vanuse või vaimse tervise tõttu ei oleks mõistnud toimepandud tegude õigusvastasust ning tema poolt toimepandu ei olnud juhuslik. Eelpool toodut arvestades asub kohus seisukohale, et Raido Kukk´e tuleb

§ 120

lg 1 järgi süüdi mõista ning karistada vangistusega 6 kuud,

§ 121

lg 2 p 1,3 järgi süüdi mõista ning karistada vangistusega 4 aastat,

§ 203

lg 1 järgi süüdi mõista ning karistada vangistusega 2 aastat,

§ 263

lg 1 p 1,2 järgi süüdi mõista ning karistada vangistusega 3 aastat.

§ 64lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Raido Kukk’ele mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.06.2016. Seega kuulub kandmisele 2 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt 14 1-17-3290 ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust, mille alguseks vastavalt

§ 68

lg 1 lugeda 13.12.2016, ülejäänud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Raido Kukk ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kohustada Raido Kukk’e osalema

§ 75lg 2 p 8 alusel vihajuhtimise sotsiaalprogrammis.

Tsiviilhagide tagamiseks on arestitud Raido Kuke varana talle kuuluv mobiiltelefon Samsung Galaxy S7 EDGE maksumusega 466,33 eurot (kd 5 lk 105-108) ja sularaha 4870 eurot kd 5 tl 132-140 (Põhja Ringkonnaprokuratuuri 15.12.2016 vara arestimise taotlus kd 5 tl 112-115, 14.12.2016 sularaha tagatiskontole kandmise määrus, 14.12.2016 sularaha sissemakse kviitung kd 5 tl 109-110, vara arestimise protokoll kd 5 tl 141). Karistusregistri väljatrükkist (kd 5 lk 4), Harju Maakohtu 14.05.2014 otsusest kriminaalasjas nr 1-14-2889 (kd 5 tl 5-22) ja Tallinna Ringkonnakohtu 26.08.2014 kohtuotsusest (kd 5 lk 145-149) nähtub, et Raigo Kukk on süüdi mõistetud ja karistatud

§ 121, § 263 p 1,4 järgi.

14.12.2016-14.12.2017 kohaldati Raigo Kukk´e suhtes tõkendiks elukohast lahkumise keeld (kd 5 tl 33), mis määrab, et Raigo Kukk ei tohi lahkuda ilma menetleja loata oma elukohast aadressil Vahtra 20-33 Kose vald, Harjumaa, kauemaks kui kolmeks päevaks. Maksu- ja Tolliameti andmetel oli Raigo Kukk´el 2015.aasta netosissetulek 17602 eurot (kd 5 tl 1,2). Raigo Kukke näol ei ole tegemist isikuga, kes oma vanuse või vaimse tervise tõttu ei oleks mõistnud toimepandud tegude õigusvastasust ning tema poolt toimepandu ei olnud juhuslik. Eelpool toodut arvestades asub kohus seisukohale, et Raigo Kukk´e tuleb

§ 121lg 2 p 1,3 järgi süüdi mõista ning karistada vangistusega 1 aasta 9 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Raigo Kukk’ele mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust, millest lugeda vastavalt

§ 68

lg 1 kantuks eelvangistus 2 päeva 13.12.2016-14.12.2016 ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Raigo Kukk ei pane 18kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi Kr

MS § 37 lg 1 kohaselt on kannatanu füüsiline või juriidiline isik, kellele on tekitatud kuriteo või süüvõimetu isiku poolt õigusvastase teoga vahetult füüsilist, varalist või moraalset kahju. VÕS § 128 lg 1 kohaselt võib hüvitamisele kuuluv kahju olla varaline või mittevaraline. VÕS § 128 lg 5 kohaselt hõlmab mittevaraline kahju eelkõige kahjustatud isiku füüsilist ja hingelist valu ning kannatusi. VÕS § 130 lg 1 kohaselt isiku tervise kahjustamisest või talle kehavigastuse tekitamisest tekkinud kahju hüvitamise kohustuse olemasolu korral tuleb kahjustatud isikule hüvitada kahjustamisest tekkinud kulud, sealhulgas vajaduste suurenemisest tekkinud kulud, ning täielikust või osalisest töövõimetusest tekkinud kahju, sealhulgas sissetulekute vähenemisest ja edasiste majanduslike võimaluste halvenemisest tekkinud kahju. Teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Riigikohus on asunud seisukohale (lahendid nr 3-2-1-19-08 ja 3-2-1-152-09), et mittevaralise kahju hüvitamiseks tuleb kannatanule alati välja maksta mõistlik rahaline hüvitis, kui kannatanule on tekitatud kehavigastusi või on kahjustatud tema tervist ning deliktiõiguse järgi vastutab tekitatud kahju eest kostja. ) 15 1-17-3290 Kannatanu Xxxxesitas tsiviilhagi (mittevaraline kahju 500 eurot ja varaline kahju 300 eurot), kokku 800 eurot (kd 1 tl 94). Hagiavaldusele on lisatud 03.08.2016 xxxx OÜ arve nr 102, xxxx OÜ kalkulatsioon, tööde kokkuvõte, varuosade kokkuvõte, värvitööde kokkuvõte ja detailne kokkuvõte kd 1 tl 95-105). Kohus leiab, et esitatud tsiviilhagi on põhjendatud, kuulub rahuldamisele täies ulatuses ning 800 eurot kuulub Raido Kukk´elt väljamõistmisele kannatanu Xxxxkasuks. Kannatanu Xxxx esitas tsiviilhagi summas 5376 eurot (varaline ja mittevaraline kahju, kd 1 tl 144-145, 146153a). Arvestades kannatanule Xxxx tekitatud tervisekahjustusi, alampalga määra ja keskmist palka Eestis, peab kohus tarvilikuks mõista Raido Kukk´elt välja Xxxx´i kasuks 2530 eurot. Kannatanu Xxxx Xxxx esitas tsiviilhagi (mittevaraline kahju) summas 500 eurot (kd 1 tl 61). Arvestades kannatanule Xxxx Xxxx´le tekitatud tervisekahjustusi, alampalga määra ja keskmist palka Eestis, kohus leiab, et esitatud tsiviilhagi on põhjendatud, kuulub rahuldamisele täies ulatuses ning Raido Kukk´elt tuleb kannatanu Xxxx Xxxx kasuks välja mõista 500 eurot. Kannatanu Xxxx esitas tsiviilhagi (mittevaraline kahju) summas 15000 eurot (kd 3 tl 29-32). Ekspertarvamuse punkt 1 kohaselt 09.12.2016 esinesid Xxxxl tervisekahjustusena peaajupõrutus, viis põrutushaava juustega kaetud peanahal mõlemal pool otsmiku- ning vasakul pool kiiru- ja kuklapiirkonnas, nahaalune verevalum seljal vasakul abaluu kohal ja vasaku silma ümbruses ning haav vasaku käe III sõrmel, pea piirkonna põrutushaavad ja nahaalune verevalum seljal on tekitatud löökidest kõva tömbi piiratud pinnaga esemega, näiteks sündmuskoha vaatlusprotokolli fototabeli fotodel 1-4 kujutatud vahendi ja esemetega, nahaalune verevalum vasaku silma ümbruses võib olla tekitatud löögist kõva tömbi piiratud pinnaga esemega näiteks rusika või mõne muu sarnase esemega, haav vasaku käe III sõrmel võib olla tekkinud löögist kõva tömbi piiratud pinnaga esemega näiteks enesekaitse käigus pea piirkonda suunatud löökide tõrjumisel. Ekspertarvamuse punkt 2 kohaselt Xxxx´i kehavigastused ei põhjusta eluohtlikku tervisekahjustust. Ekspertarvamuse punkt 3 ja 4 kohaselt Xxxx´i kehavigastused põhjustavad pikaajalise tervisehäire kestusega üle nelja nädala, kuid vähem kui 4 kuud (11.01.2017 ekspertiisiakti nr 16E-PõI0245 kd 3 tl 34, 35-47). Arvestades kannatanule Xxxx´le tekitatud tervisekahjustusi (11.01.2017 ekspertiisiakt nr 16E-PõI0245 kd 3 tl 34, 35-47), alampalga määra ja keskmist palka Eestis, peab kohus tarvilikuks mõista Raido Kukk´elt ja Raigo Kukk´elt kannatanu Xxxx´i kasuks mittevaralist kahju 1000 eurot. Menetluskulud KrMS § 173 lg 1 p 1 kohaselt on kriminaalmenetluse kuludeks menetluskulud. KrMS § 180 lg 1 alusel hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulusid süüdimõistetu. Menetluskuludeks antud kriminaalasjas on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 705 eurot, DNA-ekspertiis (ekspertiisiaktist nr 17EGE0033 kd 4 tl 86-93) summas 2223 eurot ja isiku kohtuarstlik ekspertiis (ekspertiisiakti nr 16E-PõI0245 kd 3 tl 35-47) summas 84 eurot. Arvestades menetluskulude summad kogumis ning varaliste ja mittevaraliste kahjude summat, peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, st ajatada väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist 12 kuu peale. Leo Kunman Kohtunik 16 1-17-3290 17