KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht 23. november 2017, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-13115 Tsiviilasi S.B. hagi K.B. vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja S.B. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja O.B. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht:
- x)Kostja K.B. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht:
- x)Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista K.B.ilt välja S.B.i kasuks alates 4. septembrist 2017 igas kuus elatis 235 eurot. Elatise suurus muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega. Elatis on välja mõistetud kuni S.B.i täisealiseks saamiseni, s.o xx. xx xxxx. 3. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette. Elatis tuleb kanda hageja seadusliku esindaja O.B.i arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „S.B.i elatis“, märkides ära kuu, mille eest elatis on tasutud. 4. Jätta menetluskulud kostja K.B.i kanda. 5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda 2-17-13115 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA S.B. esitas 4. septembril 2017 hagi K.B.i vastu elatise suurendamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt kinnitas Tartu Maakohus 17. juuli 2015. a määrusega A.B.i, R.B.i, S.B.i ja K.B.i vahel kompromissi. Kompromissist tulenevalt tasus kostja alates juulist 2015 igakuiselt 400 eurot kuni A.B.i täisealiseks saamiseni, alates 6. august 2016 tasus kostja 270 eurot kuni R.B.i täisealiseks saamiseni ja alates 5. septembrist 2017 pidi kostja tasuma kuni S.B.i täisealiseks saamiseni 135 eurot kuus. Hageja leiab, et 2015 aasta juuni kompromissis kokkulepitu arvestas asjaoluga, et kostjal tuli täita ülalpidamiskohustust kolme lapse ees. Käesolevaks ajaks on kaks last täisealised ning kostja peab ülapidamiskohustust täitma hageja ees. Kulutused on kasvanud ning elatise miinimummäär tõusnud. Seega soovib hageja miinimummääras elatise väljamõistmist kuni hageja täisealiseks saamiseni. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 4. oktoobril 2017 isiklikult allkirja vastu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Toimiku materjalide põhjal on alust arvata, et hagejal ei saa hüvitatavaid menetluskulusid olla. Seetõttu ei pea kohus vajalikuks hagejalt menetluskulude nimekirja küsida. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 2
(2)