← Eesti

1-17-11007/4

Obsah (7)§ 184§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83§ 191

Kriminaalasi nr 1-17-11007 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. detsember 2017. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11007 (17760000073) Kohtun

§ 184

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Süüdistatav LY OSSIPOVA-LAUL Isikukood: 49011015720; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxiibib Tartu Vanglas; e-post: ; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: algharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta ega õpi; Kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad; Väärteokorras 3 kehtivat karistust. Tõkend: vahistamine kaheks kuuks alates 10.01.2017. a, kinni peetud 06.11.2017. a Soome Vabariigis. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ly Ossipova-Laul

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Ly Ossipova-Lauli eelvangistuses viibitud aeg alates 02.05.

  1. a kell 17.41 kuni 04.05.
  2. a kell 14.30, s.o 3 (kolm) päeva, ja alates 22.05.
  3. a kuni 26.05.
  4. a, s.o 5 (viis) päeva. Ly Ossipova-Lauli ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et Ly Ossipova-Laulile mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 3 (kolm) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Ülejäänud karistuse osa, s.o 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ly Ossipova-Laul ei pane 3 (kolme)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Ly Ossipova-Lauli käitumiskontrolli perioodil mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Ly Ossipova-Laul kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 07.12.2017. a.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Ly Ossipova-Lauli eelvangistuses viibitud aeg koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja hulka ja lugeda Ly Ossipova-Lauli koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aja alguseks tema kinnipidamise aeg, s.o 06.11.

  1. a. Ly Ossipova-Lauli suhtes kohaldatud tõkend - vahistamine - tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohtuotsusega mõistetud koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ära kandmisel. KrMS § 180 lg 1 alusel Ly Ossipova-Laulilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot, ekspertiisitasu 148 (ükssada nelikümmend kaheksa) eurot 67 senti, riigi õigusabi kulu 418 (nelisada kaheksateist) eurot 80 senti ja sõiduki teisaldamise kulu 20 (kakskümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Ly Ossipova Laulil on õigus menetluskulud kogusummas 1762 (üks tuhat seitsesada kuuskümmend kaks) eurot 47 senti 10 (kümne) kuu jooksul karistuse kandmiselt vabanemisest alates. Ly Ossipova-Laul on kohustatud alates veebruarist
  2. a maksma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 176,25 eurot (viimane osamakse 176,22 eurot) kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 2
  3. Selgitusse tuleb märkida „1-17-11007, menetluskulu, Ly OssipovaLaul“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 83

lg 4 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemia osakonnas olev valkjas pulber kogumassiga 2,65 g, mis sisaldab 39% metamfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 0,78 g metamfetamiini (ekspertiisiakt nr 16E-AN0511) ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel eesti Kohtuekspertiisi Instituudile.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada käesoleva kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja nr 1-17-9109 materjalide juures asuvad 15 minigrip kilekotti, mida kasutati narkootilise aine pakendamiseks. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja nr 1-17-9109 materjalide juurde CD-plaat ja tühi pabertuutu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Ly Ossipova-Laulile on esitatud süüdistus

§184lg 2 p 1 järgi selles, et tema 02.05.2016.

a kella 15.47 kuni 16.29 vahelisel ajal Ida-Viru maakonnas Jõhvi linnas Narva mnt 8, Jõhvi autobussijaama lähedal, omandas xxxxxxxxxxxxxlt ostmise teel ja hoidis koos xxxxxxxxxxxxaga ühiselt kasutatud sõiduautos Renault Captur, reg nr xxxxxxx kuni 02.05.

  1. a kella 17.41 ajal Jõgevamaal Jõgeva vallas, Jõgeva-Mustvee mnt
  2. kilomeetril politsei poolt kinnipidamiseni, s.o käitles suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) ebaseaduslikult narkootilist ainet metamfetamiini (valkjas pulbriline aine, massiga kokku 2,65 g ja 15 minigrip kilekotis), milline sisaldab 39% metamfetamiinsulfaati, milles sisaldub 0,78 g metamfetamiini, pannes sellega toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupi poolt. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 3 Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Metamfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.
  3. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja.

§ 184

lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks mõista 3 aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.05-04.05.2016.

a, s.o 3 päeva ja 22.05-26.05.2017. a, s.o 5 päeva, kokku 8 päeva vangistust lugeda karistusaja hulka, kandmata karistus 2 aastat 11 kuud 22 päeva vangistust.

§ 74lg 1, 2, 3 alusel mõistetud vangistust osaliselt täitmisele mitte pöörata.

Koheselt ärakandmisele kuulub vangistus tähtajaga 3 kuud 22 päeva vangistust, mille tähtaja algust arvestada alates 06.11.2017. a (isiku kinnipidamine Soome Vabariigis). Ülejäänud karistus, s.o 2 aastat 8 kuud vangistust täitmisele koheselt mitte pöörata, kui Ly Ossipova-Laul 3- aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Ly Ossipova-Lauli käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kriminaalmenetluse kulud: ekspertiisitasudeks 148.67 eurot, riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu 418,80 eurot, sõiduki teisaldamise katteks 20 eurot, sundraha 1175 eurot. Kokku: 1762,47 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, välja mõistetud summa määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel tasumisele ositi 10 kuu jooksul alates vabanemisest 176,25 eurot igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks. Asitõendid: Narkootiline aine - pulber, mis on NPALS alusel hoiul EKEI keemiaosakonnas, konfiskeerida

§ 191alusel.

Toimiku juures olevad narkootilise aine pakendamiseks kasutatud 15 minigrip kilekotti konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel. Konfiskeeritud objektid hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel. CD- plaat ja tühi pabertuutu, mis asuvad kriminaaltoimikus (originaalid kriminaalasja nr 1-17 9109 juures), jätta kriminaalasja juurde. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Ly Ossipova-Lauli süüdi

§ 184lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Ly Ossipova

Laulilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Konfiskeerimine Ekspertiisiaktist nr 16E-AN0511 nähtuvalt on jäetud keemiaosakonda valkjas pulber massiga kokku 2,65 g, mis sisaldab 39% metamfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 0,78 g metamfetamiini. 4 Kohus leiab, et

§ 191

ja § 83 lg 4 alusel tuleb äravõetud narkootiline aine konfiskeerida ning vastavalt NPALS § 7 lg-le 3 jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Käesolevas kriminaalasjas on asitõenditeks 15 minigrip kilekotti (I kd, tl 19-25, 81). Nimetatud asitõendid asuvad kriminaalasja nr 1-17-9109 juures. Tartu Maakohtu 30.10.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-9109 mõisteti xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe süüdi

§ 184lg 2 p 2 järgi.

Kohtuotsusega määrati, et narkootilise aine pakendamiseks kasutatud kilekotid säilitatakse kuni tagaotsitavaks kuulutatud kaassüüdistatava Ly OssipovaLauli tabamiseni ja seisukoht asitõendite suhtes võetakse tema suhtes tehtava lahendiga (I kd, tl 238-245).

§ 83

lg 1 sätestab, et kohus võib konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad 15 minigrip kilekotti konfiskeerimisele. Kriminaalasjas kogutud tõendid kinnitavad, et 15 minigrip kilekotti kasutati narkootilise aine käitlemisel. Kohus on seisukohal, et kriminaalasjas asitõenditeks olevad 15 minigrip kilekotti tuleb eelviidatud sätte alusel konfiskeerida. Kohtuotsuse jõustumisel tuleb konfiskeeritud asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. IV Asitõendid Kriminaalasja nr 1-17-9109 materjalide juures on kriminaalasjas asitõenditeks olevad CD-plaat (tl 7) ja tühi pabertuutu. Tartu Maakohtu 30.10.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-9109 määrati, et CD-plaat ja tühi paberituutu säilitatakse kuni tagaotsitavaks kuulutatud kaassüüdistatava Ly Ossipova-Lauli tabamiseni ja seisukoht asitõendite suhtes võetakse tema suhtes tehtava lahendiga (I kd, tl 238-245). Kohus leiab, et KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb CD-plaat ja tühi pabertuutu jätta kriminaalasja nr 1-17-9109 materjalide juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.