2-17-10480/4

2-17-10480 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristiina Kruusel Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-10480 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi Xxxxvastu kahjuhüvitise 278,05 euro saamiseks Tsiviilasja hind 278,05 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Haigekassa (registrikood 74000091, asukoht Lastekodu 48, 10144 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja pille.xxxx@haigekassa.ee) Pille Xxxx (e-post Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista Xxxx Eesti Haigekassa kasuks kahjuhüvitis summas 278,05 eurot.
4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
5. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja väljamõistmine Jätta menetluskulud Xxxx kanda. Eesti Haigekassa ei ole Xxxx menetluskulude väljamõistmist taotlenud. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli 1 2-17-10480 tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Danske Bank - EE513300333522160001, Nordea Bank - EE
6. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Xxxx(kostja) tekitas 24.11.2016 tervisekahjustusi Xxxx(kannatanu), mida tõendab 26.11.2016 Harju Maakohtu otsus nr 1-16-10402 ja süüdistusakt kriminaalasjas nr
7. Eesti Haigekassa (hageja) on võimaldanud kannatanule tekitatud tervisekahjustuste tõttu ravikindlustushüvitisi järgmise arve alusel: SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla raviteenuste arve seeria Xxxx summas 278,05 eurot. Nimetatud raviteenuste arve (summas 278,05 eurot) on tervishoiuteenuse osutajatele hageja poolt tasutud. Kannatanu on seega saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi kokku summas 278,05 eurot. Hagi esitamise seisuga (07.07.2017) on kostjal ravikindlustushüvitistest hüvitamata 278,05 eurot. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja ei taotle käesoleval juhul kostjalt menetluskulude väljamõistmist. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik 2