2-17-104594/7

2-17-104594 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtunik Otsuse kuupäev Tsiviilasja number Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja Raivo Einula 30.august 2017 2-17-104594 Tsiviilasi Xxxxja Xxxxvs Xxxxelatise nõudes Tsiviilasja hind hageja I 2115 eurot hageja II 2115 eurot Menetlusosalised, esindajad Hageja I: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx) Kohus Hageja II: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx) Hagejate seaduslik esindaja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Hagejate lepinguline esindaja: Marina Simhes-Kazakova (OÜ Simhes Consult, e-post simhes@gmail.com) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx ) Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista Xxxx tütre Xxxx kasuks igakuine elatusraha lapse ülalpidamiseks alates 01.05.2017 kuni Xxxx täisealiseks saamiseni (so kuni 10.08.2032) miinimummääras, so ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale.
3. Välja mõista Xxxx tütre Xxxx kasuks tagasiulatuvalt elatis ajavahemiku 01.01.201730.04.2017 eest summas 615 eurot.
4. Välja mõista Xxxx tütre Xxxx kasuks igakuine elatusraha lapse ülalpidamiseks alates 01.05.2017 kuni Xxxx täisealiseks saamiseni (so kuni 06.12.2033) miinimummääras, so ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale. 1 2-17-104594
5. Välja mõista Xxxx tütre Xxxx kasuks tagasiulatuvalt elatis ajavahemiku 01.01.201730.04.2017 eest summas 615 eurot
6. Igakuine elatis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1). Alates 01.01.2017 on elatise miinimummääraks 235 eurot.
7. Anda Xxxxainuõigus Xxxxja Xxxxväljamõistetud elatise kasutamiseks ja käsutamiseks laste ülalpidamiseks.
8. Määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, so iga järgmise kuu elatis tuleb tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval Xxxx pangakontole nr xxxxxxxxxxx selgitusega „elatis Xxxx ja Xxxx“.
9. Välja mõista XxxxXxxxja Xxxxkasuks menetluskulud kokku 225 eurot tasumisega Xxxxarvelduskontole. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist on võimalik Harju Maakohtule teatada kümne päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused Xxxxja Xxxx(seadusliku esindaja Xxxxkaudu) 10.03.2017 esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus ja 11.05.2017 esitatud hagi Xxxxvastu elatise nõudes. Kohus on seisukohal, et kostja poolt esitatud vastuväited hagile ei anna alust hagi rahuldamata jätmiseks. Kohus ei ole tuvastanud tõendatud asjaolusid, millest tulenevalt oleks alust välja mõista elatis miinimumsummast väiksemas suuruses. TsMS § 444 lg 4 kohaselt, kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata otsust TsMS § 448 lõikes 41 sätestatu kohaselt, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kohus selgitab otsuses apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatamata jätmise tagajärgi. TsMS § 448 lg 4¹ kohaselt, apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. 2 2-17-104594 TsMS § 448 lg 42 kohaselt, kui menetlusosaline ei ole kohtule käesoleva paragrahvi lõikes 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt elatise nõudmise hagilt riigilõivu ei võeta. Hagejate menetluskuludeks on lepingulise esindaja kulud kokku 225 eurot, mida kohus peab põhjendatud ja vajalikuks ning mõistab kostjalt TsMS § 177 lg 1 p 1 alusel välja. /allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula kohtunik 3