lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Jevgeni Kulikov Elukoht xxx, isikukood 39711073722, Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 11.03.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 4 järgi
Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses RESOLUTSIOON Tunnistada Jevgeni Kulikov süüdi
Suurendada
lg 4, § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.03.2014 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (2 aastat ja 8 kuud vangistust) ning mõista Jevgeni Kulikovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. 1 1-17-11134 Kohaldada
lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Jevgeni Kulikov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus –13.12.2017.
lg 2 p 9 kohustada Jevgeni Kulikovi alluma elektroonilisele järelevalvele.
lg 3 alusel määrata elektroonilise valve tähtajaks 6 (kuus) kuud.
lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ja mõista Jevgeni Kulikovilt välja kuriteoga tekitatud kahju kannatanu L Š (xxx) kasuks 798 (seitsesada üheksakümmend kaheksa) eurot ja 96 senti, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx. Mõista Jevgeni Kulikovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 705 (seitsesada viis) eurot sundraha ja 336 (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Jevgeni Kulikov osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista Jevgeni Kulikovilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna 705 eurot. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda. Määrata, et Jevgeni Kulikovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 705 (seitsesada viis) eurot ühe aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
Vastavalt Jevgeni Kulikovi, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Lauri vahel 15.11.2017 sõlmitud kokkuleppele
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.03.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-10413 mõistetud karistuse ärakandmata osa, milleks on 2 aastat ja 8 kuud vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 3 aastat ja 8 kuud vangistust.
lg 1, 2, 5 kohaselt jätta mõistetud karistus suhtes täielikult täitmisele poööramata, kui ta ei pane 3-aastase pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt Jevgeni Kulikov on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 9 kohaselt on Jevgeni Kulikov kohustatud alluma elektroonilisele valvele, milleks ta on andnud oma põhimõttelise nõusoleku, vastavalt
Süüdistatav Jevgeni Kulikov tunnistab esitatud tsiviilhagi ja on nõus, et kohus mõistab temalt kannatanu kasuks tsiviilhagi katteks summa 798,96 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Jevgeni Kulikovilt väljamõistmisele sundraha – 705 eurot, kaitsja vandeadvokaadi Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest summas 264 eurot, Tatjana Massalina poolt summas 72 eurot. Menetluskulud kokku 1041 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 3 vabastada Jevgeni Kulikovit osaliselt menetluskulude tasumisest, arvestades sellega, et isikul on tuvastatud xxx, tema ülalpidamisel on 1 alaealine laps ning tal on vähene sissetulek, jättes kaitsjate tasud summas 336 eurot riigi kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1, 3 määrata kohtukulude tasumine (705 eurot) ositi tähtajaga 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuistungil Jevgeni Kulikov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas 3 1-17-11134 oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes kokkulepitud viisil. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 on kohtu hinnangul põhjendatud jätta osa menetluskuludest riigi kanda. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.