2-17-3868/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Otsuse tegemise aeg ja koht 05. september 2017.a, Valga kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi A.K. hagi L.K. vastu elatise nõudes Tsiviilasja number 2-17-3868 Tsiviilasja hind 2115 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A.K. (isikukood xxxxxxxxxxx; registrijärgne elukoht: x; tegelik viibimiskoht:

1. x)A.K. eestkostja: X vald (registrikood xxxxxxxx; asukoht: x; epost:
2. x)Kostja: L.K. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x: telefon: xxxx xxxx) RESOLUTSIOON 1. Välja mõista L.K.lt A.K. kasuks elatis 235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot kuus alates 10.03.2017.a kuni A.K. (sündinud xx.xx.xxxx) täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx.a), kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. 2. Elatis tuleb kanda A.K. arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank AS). 3. Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4). 4. Toimetada otsus kätte hageja esindajale ja kostjale. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Kohus jätab menetluskulude puudumise tõttu menetluskulud kindlaks määramata. Apellatsioonkaebuse esitamine 6. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või 1 on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna. 7. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1). Kaja esitamine 8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 10.03.2017.a esitas A.K. hagi L.K. vastu elatise nõude. Hagiavalduse kohaselt Valga Maakohtu 28.06.2004.a. otsusega tsiviilasjas nr.2-xx/04 võeti ära L. H.`ilt (K.) (isikukood:xxxxxxxxxxx) vanema õigused A.K. (isikukood:xxxxxxxxxxx) suhtes ning jäeti A.K. elu X Vallavalitsuse korraldada. L.K. ei ole A.K. vastu kunagi huvi üles näidanud ja pole teda mingil moel toetanud. Eestkostjale teadaolevalt viibis L.K. kinnipidamisel, siis ei olnud ta võimeline tasuma lapsele elatist. Käesolevaks ajaks on ta vabanenud. Hageja palub hageja kasuks välja mõista L.K.lt elatis ning palub lähtuda elatise määramisel, et igakuine elatis lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Elatis kanda eestkostel oleva isiku A.K. arveldusarvele EExxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank. 14.03.2017.a määrusega võttis Tartu Maakohus hagi menetlusse. Kostja on menetlusdokumendid isiklikult kätte saanud 04.08.2017.a. Kostja ei ole hagile vastuväidet esitanud. /allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik 2