KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 06.11.2017, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-13968 Tsiviilasi OÜ ProInkasso hagi P L ja A L vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA OÜ ProInkasso, rk 11078689, lepinguline esindaja Evelin Jõgar KOSTJA P L, ik xxxx A L, ik xxxx; lepinguline esindaja mõlemal kostja Sirje Veiman esindajad RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ ProInkasso hagis P L vastu võla nõudes seoses hagist loobumisega. Lõpetada menetlus OÜ ProInkasso hagis A L vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 06.11.2017 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1. Hageja osaühing ProInkasso (registrikood 11078689) loobub hagist kostja P L (xxxx) vastu. 2. Kostja A L (xxxx) ja kolmas isik OSAÜHING VARYS (registrikood 12248308) kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale käesoleva kohtuasja lõpetamiseks kompromissisummana üheksa tuhat kolmsada
(9300)eurot igakuiste osamaksetena summas viissada
(500)eurot iga kuu
- kuupäevaks alates 15.01.
- Kolmas isik OSAÜHING VARYS (registrikood 12248308) pandib käesolevast kompromissist tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks hageja osaühing 1 ProInkasso (registrikood 11078689) kasuks OSAÜHING VARYS’ele kuuluva nõude K M (isikukood xxxx) (edaspidi nimetatud Võlgnik) vastu, mille osas on Viru Maakohtus käimas tsiviilasi nr 2-1612860 ning mille raames nõuab OSAÜHING VARYS Võlgnikult 7116,96 eurose põhivõla ja kõrvalnõuete tasumist. Nõue panditakse hageja kasuks terves ulatuses, sh nii põhivõlg kui ka kõik kõrvalnõuded (edaspidi nimetatud Nõue).
- OSAÜHING VARYS juhatuse liige A L kohustub teavitama punktis 3 nimetatud Nõude pantimisest Võlgnikku ja tsiviilasja nr 2-16-12860 lahendavat kohtukoosseisu, sh teatama Võlgnikule, et Nõue tuleb täita pandipidajale ehk Osaühingule Proinkasso käesoleva kompromissi punktis 6 nimetatud rekvisiite kasutades.
- Kõik panditud Nõude katteks laekuvad summad tuleb tasuda Osaühingule ProInkasso, sõltumata sellest, kas kompromissis sätestatud osamaksed on muutunud sissenõutavaks. Panditud nõude katteks laekunud summade tasumine Osaühingule ProInkasso ei vabasta kohustusest tasuda kompromissis sätestatud osamakseid punktis 2 kokkulepitud suuruses ja tähtaegadel, kuni kõik kompromissist tulenevad kohustused on Osaühingu Proinkasso ees täielikult täidetud.
- Kokkuleppejärgsed maksed tuleb tasuda Osaühing ProInkasso arveldusarvele nr EE782200221027019743 Swedbankis selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 216-13968“. Maksed arvestatakse tasutuks vastavalt võlaõigusseaduse § 88 lõikes 8 sätestatud järjekorrale.
- Kompromissis sätestatud rahaliste kohustuste täitmisega viivitamise korral on kostja kohustatud tasuma hagejale viivist 0,15% tähtaegselt tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest kuni vastava kohustuse täieliku tasumiseni.
- Osaühing Proinkasso kohustub: 8.
- teavitama talle Võlgniku poolt teostatud maksetest Õigusbürood Veiman ja Partnerid e-posti teel (sirje@veiman.ee); 8.
- väljastama OSAÜHINGULE VARYS digitaalselt allkirjastatud kinnituse pandiga tagatud nõude lõppemise kohta 7 päeva jooksul pärast kõigi kompromissist tulenevate kohustuste täielikku täitmist ning edastama selle punktis 8.
- nimetatud kontaktidel; 8.
- tagastama summad, mis on laekunud kompromissis 2 sätestatud kohustustest suuremas ulatuses 7 päeva jooksul Õigusbüroole Veiman ja Partnerid arveldusarvele nr 17003674756 Nordea Pangas.
- Kui kompromissis sätestatud makse tasumisega viivitatakse osaliselt või täielikult rohkem kui kümme
(10)päeva, muutub kogu kompromissisumma tasumata osas koheselt sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörduda kogu võla, sh kompromissis sätestatud viivise sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
- Juhul, kui kompromissi on täidetud nõuetekohaselt ja õigeaegselt, vähendatakse viimast tasumisele kuuluvat kompromissisumma makset 300 euro võrra.
- Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Pooled avaldavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
- Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg 4 jõudnud kokkuleppele, et nad lühendavad kompromissi kinnitava määruse osas määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Tulenevalt eeltoodust ja juhindudes TsMS §-st 430 paluvad hageja ja kostja kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja nr 2-16-13968 menetlus. Tuginedes TsMS § 150 lg 2 punktile 1 palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, so 325 eurot Osaühing ProInkasso arveldusarvele nr EE782200221027019743 Swedbankis. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud OÜ ProInkasso esitas16.09.2016 hagi P L vastu võla nõudes alusetu rikastumise sätete alusel. Hagi asjaolude kohaselt on T V endise võlausaldajana teinud rahalisi ülekandeid kostja P. L arveldusarvele kogusummas 10 000 eurot, eesmärgiga omandada metsaveok ja käru. Pärast ostuhinna täielikku tasumist metsaveoki ja käru omand T V ei läinud ja ka raha ei ole talle tagastatud. Hageja 28.11.2016 taotluse alusel kaasatud A L. on menetlusse teise kostjana 29.11.2016 määrusega 3 06.11.2017 istungil esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks P Le osas hagist loobumisega ja A Le osas kompromissi kinnitamisega. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 4