Obsah (5)

§ 199§ 65§ 69§ 75§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11487 (17259000429) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ALEKSANDRA SOLOVJOVA, isikukood 49804215222, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel vene keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 30.05.2017 otsusega mõisteti

§ 199

lg 2 p 9 alusel karistuseks 3 kuud vangistust tingimisi 1-aastase katseajaga; väärteokorras karistamata; kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada ALEKSANDRA SOLOVJOVA süüdi

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 30.05.2017 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuud vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 210 (kahesaja kümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 12 (kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Aleksandra Solovjova Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava 1 kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aleksandra Solovjovalt menetluskuluna sundraha summas 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Aleksandra Solovjovalt menetluskuluna kaitsjatasu 206,64 (kakssada kuus eurot 64 senti) eurot v.adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Aleksandra Solovjoval tasuda menetluskulud kokku 911,64 (üheksasada üksteist eurot 64 senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 75,97 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700082008 ning selgitusega: „Aleksandra Solovjova, 1-17-11487, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TSIVIILHAGI Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Aleksandra Solovjovalt välja AS OG Elektra kasuks 13,69 (kolmteist eurot 69 senti) eurot, mis kanda AS OG Elektra arveldusarvele nr EE432200001120232825 AS’s Swedbank. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tasutud, on kannatanul õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Otsus edastada kannatanule. ASITÕEND 2 CD-d AS OG Elektra turvakaamera salvestistega, mis asuvad kriminaalasja toimikus – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 2 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Aleksandra Solovjovat süüdistatakse selles, et tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna - 22.06.2017 kella 17.53 ajal varastas Tapa linnas Jaama tn 1 asuvast AS OG Elektra kauplusest Grossi Toidukaubad jäätist Super Viva maksumusega 0,84 eurot, jäätist Eriti Rammus maksumusega 1,18 eurot, Pulgajäätist 3 tk kogumaksumusega 2,52 eurot, tekitades kauplusele varalist kahju kokku 4,54 eurot; - 13.07.2017 kella 20.51 ajal varastas Tapa linnas Jaama tn 1 asuvast AS OG Elektra kauplusest Grossi Toidukaubad Koolijäätist 4 tk kogumaksumusega 2,72 eurot, kummikomme Haribo 2 tk kogumaksumusega 0,48 eurot, närimiskummi Tennisepall 2tk kogumaksumusega 0,56 eurot, närimiskompvekki Mamba 4tk kogumaksumusega 0,96 eurot, virsikut 2 kg maksumusega 2,56 eurot, õuna Golden 0,5 kg maksumusega 0,59 eurot, tekitades kauplusele varalist kahju kokku 7,87 eurot; - 18.07.2017 kella 14.50 ajal püüdis varastada Tapa linnas Jaama tn 1 asuvast AS OG Elektra kauplusest Grossi Toidukaubad virsikuid kogumaksumusega 1,96 eurot, jäätist Limpa 4tk kogumaksumusega 1,28 eurot, kuid peeti kaupluse töötaja poolt peale kassadest möödumist kinni ning kuritegu jäi lõpule viimata. Varastada püütud kauba kogumaksumus 3,24 eurot. Seega Aleksandra Solovjova, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksandra Solovjovale mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p-s 9 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 30.05.2017 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuud vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust.

§ 69lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 210 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Aleksandra Solovjova kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav Aleksandra Solovjova on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aleksandra Solovjova on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Aleksandra Solovjova tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

AS OG Elektra esitatud tsiviilhagi summas 13,69 eurot kuulub rahuldamisele ja süüdistatavalt väljamõistmisele. 3 Asitõend, 2 CD-d turvakaamera salvestistega, mis asuvad kriminaalasja toimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 206,64 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 911,64 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 75,97 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro 4