2-17-15510 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Otsuse tegemise aeg ja koht
- november 2017, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-15510 Tsiviilasi Bigbank AS-i hagi V P vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 10 038,62 eurot Menetlusosalised ja nende esin- Hageja: Bigbank AS (RK 10183757; asukoht: Riia 2, 51004 dajad: Tartu) Hageja lepinguline esindaja: Keiu Pettai (e-post: XXX) Kostja: V P (IK XXX; elukoht: XXX) Kirjalik menetlus Asja lahendamise viis RESOLUTSIOON
- Rahuldada Bigbank AS-i hagi V P vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostjalt V P hageja Bigbank AS-i kasuks poolte vahel 25.04.2014 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr SL14-01-14-970055 tulenev põhivõlgnevus (s.o tagastamata krediidisumma) summas 3701 (kolm tuhat seitsesada üks) eurot ja 17 senti, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) eurot ja 32 senti ja sissenõutavaks muutunud viivis 2144 (kaks tuhat ükssada nelikümmend neli) eurot ja 02 senti ning viivis määraga 52,50% aastas põhivõlgnevuselt (3701,17 eurot) alates 19.10.2017 kuni põhinõude täitmiseni.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud kostja kanda.
- Välja mõista kostjalt V P hageja Bigbank AS-i kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv summas 600 eurot ja õigusabikulud summas 100 eurot, kokku summas 700 (seitsesada) eurot. 1
(2)2-17-15510 Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 30.10.2017 kätte temaga koos elava isiku kaudu. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Menetluskulud summas 700 eurot on põhjendatud välja mõista kostjalt TsMS § 162 lg 1 ja 175 lg 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik 2
(2)