← Eesti

1-17-6783/16

Obsah (4)§ 184§ 68§ 74§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. detsember 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6783 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna R

§ 184

lg 1 järgi määratud 2 (kahe) aastast katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 04.12.2019. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja erakorralise ettekande sisu Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 04.09.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-6783 tunnistati Silver Halliste süüdi

§ 184

lg 1 järgi ning mõisteti karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 08.0509.05.2017, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel jäeti karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Silver Halliste ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 1 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel pandi Silver Hallistele lisakohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 1 p 1 alusel loeti Silver Halliste kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu, s.o xxxx. Kohtuotsus jõustus 20.09.

  1. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Natalja Zinovjevalt saabus kohtule 08.11.2017 erakorraline ettekanne Silver Hallistele määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra. Erakorraline ettekanne on koostatud põhjusel, et Silver Halliste ei ilmunud registreerimisele 26.09.2017 ja 02.10.
  2. Samuti viibis hooldusalune ilma ametniku loata xxxx ajavahemikul 26.10.2017-30.10.2017 ning katseaja alguses kuni 05.10.
  3. 02.10.2017 teostati elukoha kontroll aadressile xxxx. Elukoha kontrolli ajal viibis kodus M K, kes on hooldusaluse endine elukaaslane. Kodukülastuse teostamise ajal olid M K ja Silver Halliste eelnevalt lahku läinud ning M K sõnul ei ela Silver Halliste antud aadressil. Seega on Silver Halliste rikkunud mitut kohtuotsusest tulenevat kohustust. Kriminaalhooldusaluselt on seletused võetud 06.10.2017 ja 07.11.
  4. 06.10.2017 seletusse kirjutas Silver Halliste, et tema reaalne elukoht on xxxx aadressil xxxx. Oma elukaaslasest, kes elab xxxx, on lahus ning seetõttu pole kutseid kätte saanud. Et ei tohi Eestist lahkuda, seda hooldusalune väidetavalt ei teadnud. 07.11.2017 võetud kirjalikus seletuses tunnistas isik, et viibis xxxx ajavahemikul 26.10.2017-30.10.
  5. Väidetavalt pidi pangas käima ja kirju võtma, samuti oli vaja talverehve tuua. Seletusse kirjutas ka, et ei tulnud selle peale, et peab luba küsima, kuna pole veel harjunud oma karistusega ning lubab järgmistel kordadel luba küsida. Esmakohtumine hooldusalusega toimus 06.10.
  6. Hooldusalusele selgitati 06.10.2017 toimunud esmakohtumisel katseajaks määratud kontrollnõudeid ja lisakohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kokku on kohtutud hooldusalusega 3 korral. Võttes arvesse eeltoodut teeb ametnik ettepaneku pikendada hooldusalusele määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra. Ettepanekut tehes kaalus kriminaalhooldusametnik hooldusaluse motivatsiooni kanda karistus vabaduses. 14.11.2017 ja 27.11.2017 edastas kohus Silver Hallistele seisukoha nõude, milles palus kriminaalhooldusaluse kirjalikku seisukohta erakorralises ettekandes kirjeldatud rikkumiste ning erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku kohta pikendada katseaega 3 (kolme) kuu võrra. Silver Halliste vastas kohtule 01.12.2017 e-kirja teel, et on kohtu poolt saadetud kirja läbi lugenud ja aru saanud. Kohus järeldab Silver Halliste vastusest, et ta on teadlik erakorralisest ettekandest, selles toodud ettepanekust pikendada katseaega 3 (kolme) kuu võrra ning tal ei ole sellele vastuväiteid. 2 Kohtumääruse põhjendused KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva erakorraline ettekanne Silver Hallistele määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra on kohtule põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Silver Halliste on rikkunud mitut käitumiskontrolliga kaasnevat kontrollnõuet. 26.09.2017 ja 02.10.2017 ei ilmunud Silver Halliste kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, rikkudes sellega

§ 75lg 1 p 2 sätestatud registreerimiskohustust.

Lisaks on ta rikkunud

§ 75

lg 1 p 1 sätestatud nõuet elada kohtu määratud alalises elukohas, nimelt teostati 02.10.2017 elukoha kontroll aadressile xxxx, mille käigus selgus, et Silver Halliste ei ela sellel aadressil. 06.10.2017 antud kirjalikus seletuses tunnistas kriminaalhooldusalune ka ise, et sellel aadressil elavad lapsed ja naine, nad on naisega lahus ning tema elukoht on xxxx. Elama asumisega xxx on Silver Halliste rikkunud ka

§ 75

lg 1 p 5 tulenevat nõuet saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö, või õppimiskoha vahetamiseks ning

§ 75

lg 1 p 6 tulenevat nõuet saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ning väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 06.10.2017 kirjalikus seletuses kirjutas Silver Halliste, et lahkus Eestist, kuna ei teadnud, et ei või lahkuda Eesti riigist. Kohus märgib, et käitumiskontrolli nõuded, mida Silver Halliste on kohustatud katseajal täitma, on loetletud tema suhtes 04.09.2017 tehtud kohtuotsuses nr 1-17-6783 ning samuti on neid talle selgitatud 06.10.2017 toimunud esmakohtumisel kriminaalhooldusametniku poolt. Sellele vaatamata jätkas Silver Halliste käitumiskontrolli nõuete rikkumist, kui viibis Soomes ajavahemikul 26.10.201730.10.2017 ilma kriminaalhooldusametniku loata. 07.11.2017 antud kirjalikus seletuses tunnistas kriminaalhooldusalune, et käis Soomes ajavahemikus 26.10.2017-30.10.2017 ning selgitas, et ta ei tulnud selle peale, et luba küsida, kuna ta pole veel harjunud oma karistusega. Ta lubas, et järgmistel kordadel küsib luba ja üritab meeles pidada. Kriminaalhooldusametnik leidis erakorralist ettekannet koostades, et isikul on motivatsioon oma karistus vabaduses kanda. Lisaks arvestab kohus, et tegemist on esimese erakorralise ettekandega Silver Halliste suhtes ning ta ei ole esitanud vastuväiteid erakorralises ettekandes toodud ettepanekule pikendada talle määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra. Eeltoodust tulenevalt pikendab kohus Silver Hallistele Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 04.09.2017 kohtuotsusega nr 1-17-6783

§ 184

lg 1 järgi määratud 2 (kahe) aastast katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 04.12.2019. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus

§ 74lg 4; Kr

MS § 387, 432. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.