4-17-4325/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.12.2017, Narva kohtumajas, avalikul videokohtuistungil Kohtuasja number 4-17-4325 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Tõlk Irina Štšelina Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Valeriy Ageevile asenduskaristuse määramiseks Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur, asukoht Rahu 38 Jõhvi Menetlusalune isik VALERIY AGEEV, isikukood 38807222239, elukoht xxxx (xxxx) Resolutsioon Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.08.2017 avaldus ja asendada Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 05.01.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,16,000066 Valeriy Ageevile LS § 202 lg 1 alusel määratud rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o summas 120,00 eurot 3 (kolme) päevase arestiga. VTMS § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest, s.o alates 14.12.

1. KrMS § 176 lg 2 alusel mõista Valeriy Ageevilt menetluse erikuluna välja sundtoomise kulu 24.70 eurot, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700082176 ja selgitusse „4-17-4325, Valeriy Ageev, sundtoomise kulu”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 19.08.2017 taotluse asendada Valeriy Ageevile väärteoasjas määratud rahatrahv. Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 05.01.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,16,000066 määrati Valeriy Ageevile LS § 202 lg 1 rahatrahv kokku 30 trahviühiku ulatuses, s.o summas 120,00 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus ja kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse täiteasjana nr 163/2016/
3. Kohtutäitur Kersti Vilbo teatas 11.08.2107 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. 12.09.2107 kohtuistungil taotles Valeriy Ageev, et soovib trahvi hiljemalt 16.10.2017 tasuda. Kohtule esitatud maksekorralduse kohaselt oli tasutud käesolevasse kohtuasjasse mitte puutuv trahvinõue summas 80 eurot. Kuna tähtaegselt oli trahv tasumata, määras kohus uue kohtuistungi 14.11.2017, mil tehnilise rikke tõttu ei olnud võimalik videokohtuistungit pidada. Kohus määras uue istungi 04.12.
4. Kohtukutse sai Valeriy Ageev kätte isiklikult, kuid kohtuistungile ei ilmunud ning ei teatanud ka mitteilmumise põhjustest. Kohus kohaldas tema suhtes sundtoomist 14.12.2017 kohtuistungile. Kohtuistungil 14.12.2017 seletas Valeriy Ageev, et trahv on jätkuvalt tasumata kuna ise suri ja kulud olid kõik tema kanda. Avaldas soovi trahv kohe tasuda. VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Sama paragrahvi lõike 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohus ei pea võimalikuks määrata Valeriy Ageevile asenduskaristusena üldkasuliku tööd, kuna tema menetlusliku käitumise tõttu, millega ta on igati püüdnud käesolevast menetlusest hoiduda, puudub kohtul usaldus, et Valeriy Ageev tasub trahvi või asub üldkasulikku tööd tegema. Tema on andnud kohtule korduvalt lubadusi, mida ta täitnud ei ole. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgnik Valeriy Ageevi, leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab temale 30 trahviühiku ulatuses tasumata rahatrahvi 3 päevase arestiga, mis kuulub koheselt ära kandmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2