← Eesti

2-16-115123/21

Obsah (4)§ 186§ 100§ 101§ 108

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 29. septembril 2017

) § 76 lg 1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.

§ 186p 1 järgi lõpeb võlasuhe ainult kohase täitmisega.

Kohustus loetakse kohaselt täidetuks, kui see on täidetud täitmise vastuvõtmiseks õigustatud isikule. Liikluskindlustuse lepingust nr XXXX tulenevalt on õigustatud isikuks ERGO Insurance SE.

§ 100

kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine 2 või mittekohane täitmine, sh täitmisega viivitamine.

§ 101

lg 1 p 1 järgi, kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist.

§ 108

lg 1 on sätestatud, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. 8. Kostja ei ole hagejale hüvitatud liikluskahju eest tasunud vaatamata hageja korduvatele nõuetele (lk 49-51) ega ka hageja 24.05.2016 edastatud kokkuleppes märgitud maksegraafikule (lk 110), mistõttu on kostja omapoolseid kohustusi rikkunud. Seega oli hageja õigustatud esitama hagi kohtusse liikluskahju 927,60 euro väljamõistmiseks KindlS § 53 lg 1 p 4,

§ 101lg 1 p 1 ja 108 lg 1 järgi.

Kuivõrd kohtumenetluses ei nõustunud hageja kostja poolt varasema kokkuleppe eiramise tõttu enam uut kokkulepet kohtuvaidluse lahendamiseks kostjaga sõlmima, siis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista liikluskahju summas 927,60 eurot. Menetluskulude jaotus

  1. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldas hagi täielikult, siis tuleb jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
  2. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on kohtukuluks riigilõiv. Vastavalt TsMS § 174 lg-le 1 ja 2 ning riigilõivuseaduse Lisale 1, mille kohaselt on tsiviilasja esitamisel, mille hind on kuni 1000 eurot tasumisele kuuluv summa 175 eurot, tuleb menetluskulu riigilõiv 175 eurot, kostjalt hageja kasuks välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.