KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 2. oktoober 2017 2017. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-9602

§ 448lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1).

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (

§ 142lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Perioodil 20.08.2016-22.08.2016 rikuti Tartu Linnaraamatukogu hoone välisfassaad aadressil Kompanii3/5 Tartu. Juhtumi toimumise ajal kehtis hageja ja Tartu Linnavalitsuse vahel sõlmitud varakindlustuse leping, mille alusel hüvitas hageja Tartu Linnavalitsusele hoone välisfassaadi taastamise maksumuse. Politsei- ja Piirivalveameti teatest nähtub, et seinad rikkus Mihkel Mölder. Hageja on esitanud Mihkel Möldrile kahju hüvitamiseks kirjaliku tagasinõude, kuid Mihkel Mölder ei ole kahju hüvitanud.
2. Kohus võttis hagi menetlusse 21.06.2017 määrusega ja toimetas hagimaterjalid ning kirjaliku vastuse nõude kostjale kätte 3.07.
3. Kohus andis kostjale aega 20 päeva hagimaterjalide kättesaamisest alates hagile vastamiseks. Kohus hoiatas, et kui kostja hagile tähtaegselt ei vasta, võib kohus lahendada hagi tagaseljaotsusega. Kostja kohtu määratud tähtaja jooksul hagile ei vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kohus lahendab asja tagaseljaotsusega.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa. 13.

§ 162lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuivõrd kohus rahuldab hagi, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. 14. Menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb määrata kindalaks hageja menetluskulud 475 eurot (riigilõiv), mis tuleb kostjalt välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik