← Eesti

2-14-11815/63

Obsah (6)§ 162§ 171§ 172§ 173§ 65§ 651

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 12.12.2017.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-11815 Tsiviilasi Füüsilisest isikust võlgniku Janek Kurusk’i (

§ 162lg 1 p 2 alusel lõpparuande pankrotimenetluse lõpetamiseks.

Pankrotihaldur palub kohtult:

  1. kinnitada lõpparuanne ja lõpetada Janek Kurusk’i (isikukood 37703116549) pankrotimenetlus;
  2. vabastada pankrotihaldur Martin Krupp pankrotihalduri kohustustest;
  3. kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu vastavalt esitatud taotlusele;
  4. otsustada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine ja usaldusisiku nimetamine;
  5. võlausaldajate nõuded jäid rahuldamata järgmistes summades: Jrk nr
  6. Võlausaldaja nimi AS SEB Pank Saamata jäänud summa (eurodes) Jaotise % 4 949,00 12,55 % 2
  7. AS Swedbank 9 609,27 24,38 %
  8. Bigbank AS 335,33 0,85 %
  9. 883,14 2,24 %
  10. Eesti Energia AS Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 42,70 0,11 %
  11. MS 23 599,57 59,87 % Lõpparuande teade ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded 11.08.2017.a. Pankrotihaldur on esitanud seoses vara varjamise, pankrotimenetlusest kõrvalehoidumise ja lapse ülalpidamiskohustuse mittetäitmisega Politsei- ja Piirivalveametile kuriteoteate. Haldurile selgus peale päringute tegemist, et võlgnik on varjanud oma sissetulekuid, kuid tänaseks päevaks on varjatud sissetulekute katteks pankrotimenetlusse tasutud 8 000.- eurot ning pankrotihaldur teatas 01.03.2017.a. Viru Ringkonnaprokuratuurile kriminaalaja nr 15259001084 raames, et loobub tsiviilhagist nimetatud kriminaalasjas. 13.03.2017.a. lõpetati kriminaalasjas nr 15259001084 menetlus võlgniku suhtes. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjustanud laenukoormuse võtmine arvestamata sealjuures enda reaalseid rahalisi vahendeid ning asjaolu, et võlgniku väidete kohaselt kaotas ta 2009.a. stabiilse sissetuleku. Võlgniku väidete kohaselt on ta peale püsiva sissetuleku kaotamist ajutise iseloomuga juhutöid teinud, kuid saadud sissetulekud ei ole olnud piisavad, et tasuda võlgnevusi. Samal ajal on võlgniku kohustused pidevalt suurenenud intresside ja viiviste näol. Maksejõuetuse tekkimise ajaks võib halduri hinnangul pidada 2009.a, kui võlgnikul ei olnud enam püsivat sissetulekut, mis võimaldanuks võetud kohustuste täitmist. Halduri hinnangul ei ole võlgniku maksejõuetuse põhjuseks pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Võlgade vabastamise menetlusest: Võlgnik on Viru Maakohtule 17.03.2014.a. esitatud pankrotiavalduses avaldanud soovi füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ning kinnitanud vastavalt pankrotiseaduse § 170 lg 2, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustusest vabastamise välistada ja ta kohustub täitma pankrotiseaduses § 173 nimetatud kohustusi.

§ 171

lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel, kuulates ära võlgniku ja halduri arvamuse. Kooskõlas

§ 172

tuleb kohtul võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul nimetada usaldusisik, kellele võlgnik teeb

§ 173lg-s 3 ja 6 nimetatud makseid.

Haldur korraldas võlgnikule kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku nimetamiseks 07.10.2014.a. nõuete kaitsmise koosoleku. Nõuete kaitsmise koosolekule ühtegi võlausaldajat kohale ei ilmunud. Ükski kolmas isik ei ole haldurile võlgniku usaldusisikuks nimetamise kohta nõusolekut esitanud. 3

§ 172

lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab.

§ 173sätestab võlgniku kohustused menetluse kestel, millisteks on:

(1)Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.
(2)Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
(3)Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.
(4)Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra.
(5)Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet.
(6)Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. Pankrotihalduri lõplik tasu: Juhindudes

§ 65palub pankrotihaldur kohtul kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu.

Pankrotimenetlus on käesolevaks ajaks kestnud ca kolm aastat ja neli kuud, millise aja jooksul on haldur läbi viinud vajalikud koosolekud, koostanud ja esitanud ettenähtud aruanded ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid. Pankrotimenetluses on koostöös kohtutäituriga Sirje Tael müüdud pankrotivaraks olnud 1/10 mõttelist osa kaasomandist registriosa xxxx, asukohaga xxxx, katastritunnus 79506:009:0061. Pankrotihaldur on osalenud järelvalveistungitel, mis on toimunud tema taotlusel. Samuti on haldur koostanud ja esitanud kuriteoteate ning osalenud kriminaalmenetluses. Kriminaalmenetluse lõpetamise eelduseks oli tsiviilhagi rahuldamine, mistõttu pidas haldur arvukalt läbirääkimisi tsiviilhagi rahuldamise osas.

§ 651

lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär 2 556.- eurot pankrotivaralt suurusega 12 801.- kuni 32 000.- eurot ning 11% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt. Seega on pankrotivaralt suurusega 28 826,86 eurot pankrotihalduri tasu 4 318,84 eurot. 4

§ 651

lg 2 kohaselt on halduri tasu ülemmäär 3706,00 eurot pankrotivaralt suurusega 12 801.- kuni 32 000.- eurot ning 12,5% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt. Seega on pankrotivaralt suurusega 28 826,86 eurot pankrotihalduri tasu 5 709,23 eurot.

§ 65

lg 1 määrab kohus haldurile lõpliku tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. Pankrotihaldur palub tasu määrata

§ 651lg 2.

Arvestades eeltoodut ja halduri töö mahtu, töö keerukust ja halduri kutseoskust ning juhindudes

§ 65

ja § 651 palutakse kohtul kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu summas 5 709,23 eurot, millele lisandub käibemaks 1 141,75 eurot, kokku 6 851,08 eurot, mille palutakse määrata võlgnikult Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a EE092200221044428799 Swedbank AS) kasuks. Maakohus leiab, et pankrotihalduri lõpliku tasu kinnitamise taotlus on põhjendatud ja küllaldaselt motiveeritud ning kuulub rahuldamisele. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.