KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2017, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11667 (17244001375) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi

§ 274

lg 1 järgi kiir-kokkuleppemenetluses Vjatšeslav Palu isikukood 37206212730, xxx varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend puudub. Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Vjatšeslav Palu kuriteo toimepanemises

§ 274lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega alates 17.12.2017 kuni 19.12.2017, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Vjatšeslav Palu ei pane 1-(ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 19.12.

2. Välja mõista Vjatšeslav Palu´lt riigituludesse menetluskulud: 352,50 eurot sundraha; 96 eurot kaitsjatasu, Kokku 448,50 eurot. Menetlusekulud 448,50 eurot tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700083023 ning selgitus „Vjatšeslav Palu 1-17-11667 menetluskulud“. 1 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Vjatšeslav Palule on esitatud süüdistus selles, et tema xxx kella xxx asuvas majas kasutas füüsilist vägivalda ametikohustusi täitnud politseiametniku P. R.suhtes. V. Palu lõi kannatanut ühe korra rusikaga paremale näopiirkonda. Selle tegevusega V. Palu põhjustas P. R.füüsilist valu ning marrastuse huulele. Selle teoga pani V. Palu toime

§ 274lg 1 kvalifitseeritava kuriteo s.o.

vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Vjatšeslav Palu süüdi

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 17.12.

kuni 19.12.2017 s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud tähtajaline vangistus süüdistatava suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui isik ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Vjatšeslav Palu on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Vjatšeslav Palu süüdi tunnistada

§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 alusel tuleb Vjatšeslav Paluit välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 256-5 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra ning kaitsjatasu, mida tuleb tasuda 1 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 2