Mõistetud liitkaristusest arvati maha Harju Maakohtu 11.04.2011.a otsuse järgi osaliselt ära kantud karistus s.o. 11 kuud 12 päeva vangistust, seega ärakandmisele kuulus 3 aastat 6 kuud 18 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 07.10.2011.a. - kolm kehtivat väärteokaristust, tõkend – vahistamine süüdistuses
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Sergei Krutõhi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem Harju Maakohtu 07.10.2011.a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-10699 karistatud
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest, uuesti omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne kinnipidamist 11.08.2017.a suures koguses (s.o. narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele), so mitte vähem kui 91,63 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Sergei Krutõh ebaseaduslikult enda valduses kuni 11.08.2017.a kella 00.01 ajal Xxxx juures sõiduauto Hyundai Getz, registreerimisnumbriga xxxx, juhiistmelt toimunud kinnipidamiseni. Kinnipidamisel leiti ja võeti Sergei Krutõh pükste taskust ära üks valget värvi ümbrik, milles kaks minigrip kilekotti, milledes kokku 8,86 grammi 25%-list amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles puhast amfetamiini on 1,63 grammi. Lisaks leiti ja võeti tema pükste taskust ära üks minigrip kilekott, milles 4,43 grammi 24%-list amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles puhast amfetamiini on 0,78 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Sergei Krutõh ebaseaduslikult enda elukohas aadressil Xxxx, enda kasutuses olevas toas kuni 11.08.2017.a algusega kell 03.15 toimunud läbiotsimiseni. Läbiotsimise käigus andis Sergei Krutõh vabatahtlikult enda kasutuses olevast toast kapis rippuva tumehalli värvi pintsaku välisest vasakpoolsest taskust välja kaks valget värvi ümbrikku, milledest esimeses oli üks minigrip kilekott, milles oli 44,83 grammi 25%-list amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles puhast amfetamiini on 8,23 grammi, ja teises ümbrikus oli üks minigrip kilekott, milles oli 17,85 grammi 24%-list amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles puhast amfetamiini on 3,14 grammi. Sama pintsaku vasakpoolsest rinnataskust andis Sergei Krutõh välja ühe valget värvi ümbriku, milles oli üks kilekott, milles oli 4,44 grammi 25%-list amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles puhast amfetamiini on 0,81 grammi. Osa Sergei Krutõh´i poolt omandatud narkootilisest ainest amfetamiinist võttis ajavahemikul 08.08.2017.a kuni 11.08.2017.a Xxxxasuvast Sergei Krutõh´i kasutuses olevast toast salaja, ehk Sergei Krutõh`i teadmata, enda valdusesse Xxxx, kes hoidis omandatud amfetamiini ebaseaduslikult enda elukohas aadressil Xxxx, enda kasutuses olevas toas kuni 11.08.2017.a algusega kell 03.15 toimunud läbiotsimiseni. Läbiotsimise käigus leiti ja võeti Xxxx kasutuses olevast toast voodi pealt ära üks valget värvi ümbrik, milles viis minigrip kilekotti, milledes oli kokku 4,10 grammi 13%-list amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles puhast amfetamiini on 0,39 grammi. Lisaks leiti ja võeti kummuti alumisest sahtlist ära üks valget värvi kott, milles kaks minigrip kilekotti, milledes oli kokku 6,04 grammi 22%-list amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles puhast amfetamiini on 0,98 grammi. Riidekapi ülemiselt riiulilt leiti ja võeti ära üks minigrip kilekott, milles oli 1,00 grammi 20%-list amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles puhast amfetamiini on 0,15 grammi, ja üks minigrip kilekott, milles oli 0,078 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine amfetamiini puhul 1,3 grammist. Seega käitles Sergei Krutõh narkootilist ainet koguses, millest piisab rohkem kui 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks. Sellise käitumisega pani Sergei Krutõh toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud
MS § 245 sätetest on prokurör Grete Vahtra, süüdistatav Sergei Krutõh ja tema kaitsja Toomas Alp on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Sergei Krutõhile karistuseks 4 aastat ja 7 kuud vangistust.
lg-de 1, 2 ,3 alusel pöörata Sergei Krutõhile mõistetav karistus täitmisele osaliselt, mõistes täitmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 7 kuud ning vangistuse 4 aastat jätta Sergei Krutõhi suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Sergei Krutõh ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 5 alusel määrata et kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
lg 2 p 5 kohaselt määrata, et Sergei Krutõh on kohustatud alluma ettenähtud ravile SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses (alates koheselt ärakandmisele kuuluva osalise vangistuse ärakandmisel, kohustub Sergei Krutõh koheselt pöörduma Viljandi haigla sõltuvushaigete ravi-ja rehabilitatsioonikeskusesse).
lg 2 p 2¹ ja 7 alusel kohustada Sergei Krutõhi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased).
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o 7 kuu vangistuse, kandmise aja alguseks lugeda Sergei Krutõhi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 11.08.2017.a. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Sergei Krutõh temale
lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Sergei Krutõhilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1175 eurot Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb Sergei Krutõhil tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Sergei Krutõhilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu kokku summas 588 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Kohus leiab, et menetluskulude tasumiseks võib süüdistatavatele anda maksimumaja, s.o 12 kuud ning menetluskulud kokku summas 1763 eurot tuleb tasuda igakuiste maksetena, s.o. vähemalt 146,92 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimine 3 Juhindudes
lg 5 p-st 2 ja 83² lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega Sergei Krutõhi vara, s.o sularaha summas 2895 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198. Asitõendid • Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine (mis leiti Sergei Krutõhi valdusest ja elukohast), konfiskeerida
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; • Ühes mingrip kilekotis olev pulber massiga 5,12 grammi, mis sisaldab ekspertiisi kohaselt kreatiini ja dimetüülsulfooni ning mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; • Ümbrikud ja minigrip kilekotid (kasutatud ja kasutamata), mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,,9; § 179 lg 1 p 1, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315,
lg 1,2,3, § 75, § 68 lg 1, § 78 p 1, § 184 lg 5 p-st 2 ja 83² lg-st 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Sergei Krutõh
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 4 aastat ja 7 kuud vangistust.
lg-de 1, 2 ,3 alusel määrata, et koheselt kuulub mõistetud karistusest Sergei Krutõhil ärakandmisele 7 kuud vangistust. Vangistuse 4 aastat jätta Sergei Krutõhi suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Sergei Krutõh ei pane 5 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 5 alusel määrata et kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
lg 2 p 5 alusel kohustada Sergei Krutõhi alluma ettenähtud ravile SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses (alates koheselt ärakandmisele kuuluva osalise vangistuse ärakandmisel, kohustub Sergei Krutõh koheselt pöörduma Viljandi haigla sõltuvushaigete ravi-ja rehabilitatsioonikeskusesse).
lg 2 p 2¹ ja 7 alusel kohustada Sergei Krutõhi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). 4
lg 1 alusel arvata Sergei Krutõhi eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o 7 kuu vangistuse, kandmise aja alguseks lugeda Sergei Krutõhi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 11.08.2017.a. Sergei Krutõh määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
p 1 alusel arvestada Sergei Krutõhile määratud 5 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 11.12.2017.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või karistuse ärakandmist. Konfiskeerimine Vastavalt
lg 5 p 2 ja 83² lg 1 konfiskeerida Sergei Krutõhi vara, s.o sularaha summas 2895 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198. Menetluskulud Välja mõista Sergei Krutõhilt 1175 eurot sundraha ja ekspertiisitasu 588 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1763 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena, s.o vähemalt 146,92 eurot kuus. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Sergei Krutõhile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid • Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine, konfiskeerida
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; • Ühes mingrip kilekotis olev pulber massiga 5,12 grammi, mis sisaldab ekspertiisi kohaselt kreatiini ja dimetüülsulfooni ning mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; • Ümbrikud ja minigrip kilekotid, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.