Obsah (9)

§ 62§ 444§ 322§ 173§ 174§ 162§ 138§ 177§ 178

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Helina Luksepp Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juuli 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-18323 Tsiviilasi XxxxKorteriühist

§ 62lg 2).

Kohtuotsuse selgitused

§ 444lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. Hageja esitas 06.12.2016 Harju Maakohtule hagi kostja vastu ja 13.01.2017 hagi täpsustused. Harju Maakohus võttis hagi 20.01.2017 määrusega menetlusse. Nõude aluseks on haldus-ja kommunaalteenuste võlgnevus korteriomandi (Xxxx, Tallinn) eest perioodil oktoober 2015oktoober
2. Hageja nõuab kostjalt võlgnevust 745,61 eurot, viivist 101,49 eurot ja edasiulatuvat viivist. Hageja taotleb menetluskulude hüvitamist summas 464 eurot (riigilõiv 200 eurot ja õigusabikulud 264 eurot) ja menetluskuludelt viivise väljamõistmist.
3. Kohus edastas hagimaterjalid kostja tööandja XxxxOÜ (registrikood xxxx) kaudu

§ 322alusel. Harju Maakohtu kantseleisse tagastati 05.06.2017 Xxxx

OÜ poolt väljastusteade, millel on kostja nimi ja allkiri. Seega loeb kohus loeb hagi ja sellega seotud materjalid kostjale kättetoimetatuks 05.06.

1. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (s.o 19.06.2017) ega käesoleva ajani hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
2. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (

§ 173lg 1).

Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks sõltumata poolte sellekohasest taotlusest, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (

§ 174lg 1).

4.

§ 162

lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 138

lg 2, § 139, § 144 p 1 ja § 175 lg 1 alusel on riigilõiv ja ka õigusabikulu põhjendatud kulutused ja need tuleb kostjalt hageja kasuks põhjendatud ulatuses, s.o kokku summas 464 eurot (200 eurot 2 riigilõiv ja kulud õigusabile 264 eurot) välja mõista.

§ 177lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja ka viivise menetluskuludelt.

5.

§ 178

lg-te 1,2 ja 4 kohaselt saab menetluskulude jaotust ja nende suurust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik 3