← Eesti

1-17-11653/4

Obsah (5)§ 239§ 175§ 180§ 318§ 2565

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11653 (17259000763) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

§ 239– 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada HENRI KUUSK süüdi Kar

S § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui Henri Kuusk ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 18.12.2017. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Henri Kuuselt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Henri Kuusk kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. MENETLUSKULUD 1

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Henri Kuuselt menetluskuluna kaitsjatasu 164,40 (ükssada kuuskümmend neli eurot 40 senti) eurot adv. Kaja Kiilo poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 3 alusel välja mõista Henri Kuuselt menetluskuluna joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 14 (neliteist) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Henri Kuuselt menetluskuluna ½ sundrahast summas 352,50 (kolmsada viiskümmend kaks eurot 50 senti) eurot riigituludesse.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Henri Kuusel tasuda menetluskulud kokku summas 530,90 (viissada kolmkümmend eurot 90 senti) eurot ositi 5 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 106,18 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700082875 ning selgitusega: „Henri Kuusk, 1-17-11653, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Henri Kuuske süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes juhtis 27.11.2017 kella 03.48 paiku Lääne-Virumaal Rakveres Arkna teel ja Raudtee tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringutega tuvastati Henri Kuuselt võetud veres etanoolisisaldus 2,48 +/- 0,06 mg/g. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Seega Henri Kuusk, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Henri Kuusele mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Henri Kuuselt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdistatav Henri Kuusk on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Henri Kuusk on kokkulepet sõlmides väljendanud 2 oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Henri Kuusk tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot, mille vähendamist taotleb süüdistatav

§ 2565

lg 2 alusel ½ võrra, seega kuulub sundraha väljamõistmisele summas 352,50 eurot,

§ 175

lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud 14 eurot ja

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 164,40 eurot.

Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 530,90 eurot tasumisele ositi 5 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 106,18 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.