4-17-6312/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.12.2017, Narva kohtumajas Kohtuasja number 4-17-6312 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Tõlk Aleksandr Minin Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti taotlus Jevgeni Iskakovile määratud rahatrahvi asendamiseks Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur, asukoht Rahu 38 Jõhvi Menetlusalune isik JEVGENI ISKAKOV, isikukood 383040133710, elukoht xxxx Kohtuistungi toimumise aeg 18.12.2017, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 211 lg 1; § 209 ja § 205 lg 4 Resolutsioon Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus ja asendada Jevgeni Iskakovile Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 08.03.2016 otsusega väärteoasjas nr 2330,15,005462 KarS § 218 lg 1 alusel 150 trahviühiku ulatuses, s.o summas 600,00 eurot määratud rahatrahv 15 päevase arestiga. Kohustada Jevgeni Iskakovit ilmuda aresti kandmisele Ida Prefektuuri Jõhvi Arestimaja Narva Kambrisse (Vahtra 3 Narva) 08.01.2018 ajavahemikus kell 09.00 kuni 12.00. Kohtu poolt määratud tähtajal aresti kandmisele mitte asumisel kohaldada Jevgeni Iskakovi suhtes sundtoomist. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks. Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna 08.03.2016 otsusega väärteoasjas nr 2330,16,005462 määrati Jevgeni Iskakovile KarS § 218 lg 1 alusel trahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o summas 600,00 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus ja kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud ning kohtutäitur Andrei Krek teatas 18.11.2017 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohtuistungil kinnitas Jevgeni Iskakov, et rahatrahv on tasumata ning puuduvad rahalised vahendid selle tasumiseks. Möönis, et tuleb asuda aresti kandma. VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära menetlusaluse isiku, leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab määratud rahatrahvi 150 trahviühiku ulatuses, s.o summas 600,00 eurot, 15 päevase arestiga, mille kandmisele on Jevgeni Iskakov kohustatud ilmuma kohtu määratud tähtajal. Samuti, juhindudes VTMS § 205 lõikest 4, mis sätestab, et juhul, kui Jevgeni Iskakov ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, tuleb kohaldada süüdlase sundtoomist arestimajja. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2