KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Moonika Tähtväli Otsuse tegemise aeg ja koht
- september 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-8914 Tsiviilasi Xxxx, Xxxx hagi Xxxx vastu elatise nõudes 4230 eurot Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad Asja läbivaatamine ja nende Hageja I: Xxxx (isikukood xxxx; elukoht Xxxx) Hageja II: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht Xxxx) Hagejate seaduslik esindaja: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht Xxxx) Hagejate lepinguline esindaja: Aleksei Smelov (Õigusbüroo Companion; e-post aleksei.smelov@companion.ee) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Mõista Xxxxvälja Xxxx kasuks elatis tema ülalpidamiseks tagasiulatuvalt perioodi 01.03.2017 kuni 06.06.2017 eest summas 752 eurot.
- Mõista Xxxxvälja Xxxx kasuks elatis tema ülalpidamiseks tagasiulatuvalt perioodi 01.03.2017 kuni 06.06.2017 eest summas 752 eurot.
- Mõista Xxxxvälja Xxxx kasuks alates
- juunist 2017 igakuine elatis 235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast tema ülalpidamiseks kuni Xxxx täisealiseks saamiseni, s.o
- aprillini
- Elatise suurus muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega.
- Mõista Xxxxvälja Xxxx kasuks alates
- juunist 2017 igakuine elatis 235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast tema ülalpidamiseks kuni Xxxx täisealiseks saamiseni, s.o
- augustini
- Elatise suurus muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega.
- Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette. Elatis tuleb kanda hagejate seadusliku esindaja Xxxx arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX.
- Jätta menetluskulud kostja Xxxx kanda. Mõista kostjalt Xxxx hagejate Xxxx, Xxxx kasuks välja menetluskuluna õigusabikulu 195 eurot. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (195 eurot) tuleb tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
- Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
- Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Xxxx, Xxxx soovivad
- juunil 2017 esitatud hagis Xxxx vastu elatise väljamõistmist miinimummääras, samuti tagasiulatuvat elatist ajavahemiku 01.03.2017-06.06.2017 eest summas 752 eurot kummagi hageja eest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud
- juulil
- Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus selgitab, et alates
- jaanuarist 2017 on elatise miinimum 235 eurot. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist 2
(3)esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1). Hagejad esitasid 23. august 2017 menetluskulude nimekirja, mille järgi paluvad hagejad kostjalt hagejate kasuks välja mõista menetluskulud 195 eurot asja materjalidega tutvumise, analüüsi, konsultatsioonide, hagiavalduse koostamise ja 20.06.2017 seletuste koostamise eest. Kohus leiab, et hagejate õigusabikulu näol on tegemist põhjendatud ja vajaliku menetluskuluga, mõistlikus suuruses on ka õigusabi osutaja tunnihind (60 eurot koos käibemaksuga) ning õigusabile kulunud aeg (3,25 tundi). Hagejate taotlus menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks on seega põhjendatud kogu ulatuses ja tuleb rahuldada. Hagejad on taotlenud TsMS § 177 lg 4 alusel kohustada kostjat hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuma menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab taotluse. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik 3
(3)