4-17-5095 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- november 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-17-5095 (2316,17,004568) Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Sigrid Dikker-Sala Tõlk Darja Filjajeva Kohtuistungi toimumise aeg 20.11.2017 Väärteoasi Marina Jegorova väärtegu narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 tunnustel väärteoprotokolli nr AB1232573 alusel Menetlusalune isik Marina Jegorova - isikukood: 48511040268; elukoht: xxxx ei tööta; 4 kehtivat kriminaal- ja 13 kehtivat väärteokaristust Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskond (asukoht: Kolde pst 65, 10321 Tallinn) Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik M. Jegorova on teadlik istungist Kohtuväline menetleja PPA Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Liisa Merekivi RESOLUTSIOON
- Süüdi tunnistada M a r i n a JEGOROVA narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) päeva aresti. Aresti kandmise kohaks on Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri arestimaja (Rahumäe tee 6/1, Tallinn) ja arest tuleb ära kanda hiljemalt
- jaanuariks
- Aresti kandmiseks on M. Jegorova kohustatud vabatahtlikult ilmuma arestimajja. Aresti kandmise alguseks on tema arestimajja ilmumise päev, karistuse kandmisest kõrvalehoidumise korral tema kinnipidamise päev.
- Kui Marina Jegorova hoidub kõrvale aresti kandmisest, tuleb PPA Põhja Prefektuuril kohaldada tema sundtoomine arestimajja.
- Välja mõista Marina Jegorovalt KrMS § 180 lg 1 alusel riigieelarve tuludesse menetluskulud, s.o ekspertiisi tegemise kulu 168 (sada kuuskümmend kaheksa) eurot. Kohus määrab, et KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa igakuiste maksetena, s.o. 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on
- Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (10 kuu jooksul) tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
- Asitõendid: 4.
- Fooliumvoldik ja minigrip kilekott, mis asuvad väärteoasja materjalide juures – konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetu pärast kohtuotsuse jõustumist; 4.
- Ekspertiisiobjektid (taimepuru ja pilber), mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil ja õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Asjaolud 01.07.2017 koostas PPA Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna koerajuht xxxx väärteoprotokolli nr AB1232573 selle kohta, et 01.07.2017 kell 16.40 viibis Marina Jegorova Tallinnas Randla 15 maja juures, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta ning omas ebaseaduslikult väikeses koguses narkootilist või psühhotroopset ainet. Ekspertiisiakti kohaselt oli fooliumvoldikusse pakendatud 0,051 g fentanüüli, mille protsentuaalset sisaldust ei olnud aine vähesuse tõttu võimalik määrata, ning minigrip kilekotis leidus 0,089 g kanepit (marihuaanat). 2 Sellega rikkus M. Jegorova narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on VTMS §-d 107 lg 1 p 1, 108, 109, 111,
- Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.