← Eesti

4-17-5494/14

4-17-5494 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. november 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-17-5494 (2316,17,006467), millega liidetud 4-17-5537 (2316,17,006561) ja 4-17-5629 (2316,17,006688) Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Sigrid Dikker-Sala Tõlk Darja Filjajeva Kohtuistungi toimumise aeg 20.11.2017 Väärteoasi Stanislav Valegura väärteod narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 tunnustel väärteoprotokollide nr AB1541178; AB1541200 ja AB1542993 alusel Menetlusalune isik S t a n i s l a v VALEGURA isikukood: 38406090232; elukoht: xxxx; ei tööta; 1 kehtiv kriminaal- ja 15 kehtivat väärteokaristust; alates 16.10.17 kannab karistust xxxx Vanglas (Viru Maakohtu otsusega 01.03.2016 mõistetud karistus – 5 kuud ja 28 päeva vangistust pöörati täitmisele Harju Maakohtu määrusega 14.06.2017); vangistuse lõpp 13.04.2018 Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskond (asukoht: Kolde pst 65, 10321 Tallinn) Kohtuistungil osalenud isikud menetlusalune isik Stanislav Valegura Kohtuväline menetleja PPA Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Liisa Merekivi RESOLUTSIOON
  2. Süüdi tunnistada S t a n i s l a v VALEGURA NPALS § 151 lg 1 (narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamine arsti ettekirjutuseta 15.09.2017, 19.09.2017 ja 25.09.2017) järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) päeva aresti. Aresti kandmise kohaks on Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri arestimaja (Rahumäe tee 6, Tallinn). Arest tuleb ära kanda pärast S. Valegurale Viru Maakohtu 01.03.2016 otsusega mõistetud ning Harju Maakohtu 14.06.2017 määrusega täitmisele pööratud vangistuse ärakandmist.
  3. Välja mõista Stanislav Valeguralt riigieelarve tuludesse menetluskulud, s.o ekspertiisikulu 35 (kolmkümmend viis) eurot. Kohus määrab, et KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on
  4. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Asjaolud 15.09.2017 koostas PPA Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik väärteoprotokolli nr AB1541178 selle kohta, et 15.09.2017 kell 20.40 viibis Stanislav Valegura Tallinnas Lennuki 14 maja juures, olles eelnevalt arsti ettekirjutuseta tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet. EKEI uuringu nr 1728T kohaselt sisaldus S.valeguralt võetud proov fentanüüli, karfentanüüli ja metadooni. 19.09.2017 koostas PPA Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik väärteoprotokolli nr AB1541200 selle kohta, et 19.09.2017 kell 18.09 viibis Stanislav Valegura Tallinnas Laikmaa 5 maja juures, olles eelnevalt arsti ettekirjutuseta tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet. Indikaatorvahend kinnitas fentanüüli kasutamist. 25.09.2017 koostas PPA Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik väärteoprotokolli nr AB1542993 selle kohta, et 25.09.2017 kell 17.52 viibis Stanislav Valegura Tallinnas Stroomi rannas, olles eelnevalt arsti ettekirjutuseta tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet. Indikaatorvahend kinnitas fentanüüli kasutamist. Nende tegudega rikkus S. Valegura narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. 2 Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on VTMS §-d 107 lg 1 p 1, 108, 109, 111,
  5. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.