Obsah (5)
§ 76§ 75§ 184§ 65§ 68Kriminaalasi nr 1-16-3556 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2017 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 18.12.2017) Kriminaalasja number 1-16-3556
§ 76
lg 5 alusel määrata Alexey Nekrasovile katseaeg 6 (kuus) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohustada Alexey Nekrasovi täitma katseaja jooksul
§ 75
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – pärast vabanemist xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, pärast ravi läbimist xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 1
(5)2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 2, 21, 4, 5 alusel määrata Alexey Nekrasovile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist; 4) alluma ettenähtud ravile Vxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Määrus Alexey Nekrasovi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Alexey Nekrasov karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Sisse nõuda Alexey Nekrasovilt riigituludesse kaitsetasu 84 (kaheksakümmend neli) eurot 72 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda 1 (üks) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99916700034536. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Alexey Nekrasov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 09.05.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-3556
§ 184
lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta 5 kuud vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendati käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 02.04.2015.
a Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-15-2131 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis oli 10 kuud vangistust, võrra ning mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 3 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvati Alexey Nekrasovi eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistusaja alguseks loeti 28.01.2016. Kohtuotsus jõustus 30.06.2016 Tallinna Ringkonnakohtu määrusega. Kinnipeetava karistusaeg algas 28.01.2016 ja lõpeb 28.04.2018.
§ 76
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku 2
(5)mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Võimalus tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes kinnipeetaval 18.11.2017. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab kinnipeetava Alexey Nekrasovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist ning teeb ettepaneku kohaldada isiku suhtes KrMS § 426 lg 3 sätteid. Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Prokurör, olles tutvunud Tartu Vangla materjalidega Alexey Nekrasovi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks, asus seisukohale, et süüdimõistetu peaks vabastatama tingimisi ennetähtaegselt. Prokuröri arvates on positiivne, et isikul on vabanemise korral kindel elukoht ja toetavad lähedased. Samuti on isik osalenud vangla tööhõives ja sotsiaalprogrammides. Negatiivseks asjaoluks on süüdimõistetu puhul tema isik. Arvestades kõiki asjaolusid kogumis, oli prokurör arvamusel, et Alexey Nekrasovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt on põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Alexey Nekrasov avaldas, et soovib tingimisi enne tähtaega vabaneda. Vanglas on ta läbinud kõik programmid, rikkumisi ei ole. Vabatahtlikult käib lisaks anonüümsetes narkomaanides. Vabanemise korral soovib minna ravile xxxxxxxxxrehabilitatsioonikeskusesse. Keskuse juhatajaga on tal pidev kontakt olnud. Alexey Nekrasov selgitas ka seda, et 03.12.2017 Politsei- ja Piirivalveameti otsusega on temalt ära võetud elamisluba, kuid ta on selle otsuse vaidlustanud. Kaitsja nõustus prokuröriga ja leidis, et Alexey Nekrasovi on võimalik vabastada enne tähtaega. Kaitsja märkis, et PPA 03.12.2017 otsusega on Alexey Nekrasovi pikaajaline elamisluba tunnistatud kehtetuks ja talle on tehtud ettepanek Eestist lahkuda. Alexey Nekrasov on selle otsuse vaidlustanud, tulemus ei ole teada. Tartu Vangla on teinud ettepaneku jätta Alexey Nekrasovi vabastamise korral käitumiskontroll tema suhtes kohaldamata seoses väljasaatmisega. Kaitsja leidis, et kui ei ole jõustunud kohtuostust väljasaatmise kohta, siis ei peaks kohus seda ka arvestama. Oluliseks pidas kaitsja Alexey Nekrasovi soovi minna vabanedes rehabilitatsioonikeskusse. KOHTU SEISUKOHT
§ 76
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Alexey Nekrasov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Alexey Nekrasovil on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (
§ 76lg 3).
Seega esinevad formaalsed alused Alexey Nekrasovi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
§ 76
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Vangla iseloomustusest nähtuvalt esineb kinnipeetava puhul riske ja ohtlikkust, mis tulenevad tema varasemast elukäigust, isiksuseomadustest ning käitumisest. Alexey Nekrasovi on kriminaalkorras karistatud erinevate kuritegude toimepanemise eest kaheteistkümnel korral. Käesolev vanglakaristus on kuues ja mõistetud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Kuritegu on toime pandud varasema (Harju 3
(5)Maakohtu 02.04.
- a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-2131) kohtuotsusega mõistetud katseajal. Kuritegude toimepanemist on soodustanud sõltuvus narkootilistest ainetest. Kinnipeetava riskikäitumisega on vanglas tegeletud. Alexey Nekrasov on osalenud mitmetes rehabiliteerivates tegevustes- 12 sammu tugigrupi töös, sotsiaalprogrammis „Jõud muutuda“ ning majandustöödel. Distsiplinaarkaristused Alexey Nekrasovil puuduvad. Vangla hinnangul on Alexey Nekrasov teadvustanud vajadust oma sõltuvuskäitumise muutmiseks ning omab motivatsiooni sellega tegelemiseks. Vabanemise korral soovib Alexey Nekrasov minna ravile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Keskuse juhataja on kinnitanud, et Alexey Nekrasov võetakse sinna vastu. Pärast ravi läbimist on Alexey Nekarsovil kindel elukoht venna ja ema juures. Politsei- ja Piirivalveamet on 03.12.2017 teinud otsuse nr 15.33.4/2017/9234-1, millega on Alexey Nekrasovi pikaajalise elaniku elamisluba tunnistatud kehtetuks alates 03.12.
- a ning tehtud ettekirjutus Eestist lahkumiseks, mis kuulub sundtäitmisele Alexey Nekrasovi kinnipidamisasutusest vabanemisel. Lisaks on kohaldatud sissesõidukeeld 5 aastaks alates lahkumiskohustuse täitmisest. Kohtute infosüsteemist nähtub, et Alexey Nekrasov on nimetatud otsuse vaidlustanud. Kõike eeltoodut kogumis hinnates leiab kohus, et Alexey Nekrasovi ennetähtaegne vabastamine vangistuse kandmiselt on põhjendatud. Alexey Nekrasov on läbinud individuaalses täitmiskavas ettenähtud tegevused ning tema käitumine karistuse kandmise ajal on olnud hea. Kinnipeetav teadvustab temal esinevat sõltuvusprobleemi ning selle seost õigusvastase käitumisega. Ta soovib sõltuvusprobleemiga tegeleda edasi ka vabaduses ning on leidnud selleks rehabilitatsioonikeskuse, mis on valmis teda koheselt vastu võtma. Edukas rehabilitatsiooni läbimine ja narkootiliste ainete tarvitamisest loobumine võiks kohtu arvates aidata Alexey Nekrasovil edasiselt jätkata õiguskuulekalt. Kuigi Alexey Nekrasov on püüdnud ka varem sõltuvusest vabaneda ja on viibinud erinevates ravi- ja rehabilitatsioonikeskustes, ei ole senine rehabilitatsioonikogemus soovitud mõju avaldanud. Iseseisvalt Alexey Nekrasov oma probleemiga samuti toime ei tule. Seetõttu leiab kohus, et Alexey Nekrasovi vabastamine tingimisi enne tähtaega, tema allutamine ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile ning ravile asumine võiks olla tulemuslikum kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Lisaks rehabilitatsioonikeskuses ettenähtule on Alexey Nekrasovile kriminaalhoolduse näol tagatud abi kohandumiseks ühiskonnas. Tõenäosus, et Alexey Nekrasov tulevikus enam kuritegusid toime ei pane on sellises olukorras suurem, kui vabanemisel pärast karistuse ärakandmist ilma ravi, järelevalve ja täiendavate kohustusteta. Oluline on, et Alexey Nekrasovil on tahe elus muutusi teha, kuid nende saavutamiseks vajab ta toetust ja suunamist.
§ 76
lg 5 alusel tuleb Alexey Nekrasovile määrata katseaeg kuus kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada Alexey Nekrasov ka
§ 75sätestatud käitumiskontrollile.
Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb Alexey Nekrasovile katseajaks
§ 75
lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja
§ 75
lg 2 p 21 alusel mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka
§ 75
lg 2 p 4 alusel Alexey Nekrasovile kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Selleks, et integreeruda ühiskonda ning vältida uimastisõltuvusest tulenevat tagasilangust, tuleb Alexey Nekrasovile määrata
§ 75lg 2 p 5 alusel kohustus alluda pärast vabanemist ettenähtud ravile Viljandi Narkorehabilitatsioonikeskuses. Menetluskulud 4
(5)Alexey Nekrasovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana 18.12.2017 kohtuistungist määratud korras osa vandeadvokaat Rein Napa. Kaitsja esitas 18.12.2017 kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles palus välja mõista riigi õigusabi tasu koos käibemaksuga summas 84,72 eurot. Kohus leidis, et esitatud taotlus on põhjendanud ja kinnitas pealdisega taotlusele riigi õigusabi osutamise eest väljamaksmisele kuuluvaks summaks 84,72 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskulu. Vastavalt KrMS §-le 43 lg 2 p 1 määrab kaitsja Eesti Advokatuur kohtu taotlusel, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb Alexey Nekrasovilt riigituludesse sisse nõuda kaitsetasu määratud korras osutatud õigusabi eest vastavalt kehtivatele määradele. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 5
(5)