1-15-4536/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-15-4536 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Valentina Michelson-Ipbüker Kohtuasi Viru Vangla materjalid Stanislav Gavrilovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Stanislav Gavrilov, isikukood 38605180406, viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht: xxxx Karistuse kandmise algus 17.03.2015 ja lõpp 17.03.2019 Kohtuasja läbivaatamise aeg 30.11.2017, videokohtuistung RESOLUTSIOON: Vabastada Stanislav Gavrilov temale Harju Maakohtu 11.06.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-4536 mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata Stanislav Gavrilovile katseaeg alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni 17.03.2019 ning katseajaks allutada Stanislav Gavrilov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Kohustada Stanislav Gavrilovi käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:  elama kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 Kohustada Stanislav Gavrilovi käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21, 4, 7, 8 sätestatud järgmisi lisakohustusi:  mitte tarvitama alkoholi;  mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;  asuma tööle või võtma ennast Eesti Töötukassas töötuna arvele 2 (kahe) nädala jooksul alates vangistusest vabanemisest;  mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased;  osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Määrata Stanislav Gavrilov kriminaalhooldusele Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada Stanislav Gavrilov tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Stanislav Gavrilovile ja prokurörile ning kriminaalhoolduse teostamiseks saata määrus täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 16.11.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Stanislav Gavrilovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 11.06.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-4536 tunnistati Stanislav Gavrilov süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõisteti 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg alates 17.03.2015 karistusaja hulka ning kohus luges Stanislav Gavrilovi karistusaja alguseks 17.03.
2. Stanislav Gavrilovi on kriminaalkorras korduvalt karistatud ning vanglas kannab isik karistust neljandat korda. Vangistuse jooksul on Stanislav Gavrilov täitnud mitmeid individuaalses täitmiskavas ette nähtud tegevusi: Stanislav Gavrilov on töötanud vanglas kui ka väljaspool vanglat, suhelnud lähedastega nii telefoni kui ka lühiajaliste väljasõitude kaudu, osalenud vestlusel narkootikumide tarvitamise teemal, läbis riigikeele B1-taseme kursuse, osales sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“, käis Maanteeametis juhilubasid vahetamas ning osales tõstukijuhtide koolituspäeval, mille läbimise kohta sai laaduri ja sisetranspordi tunnistuse. Alates 08.06.2016 paikneb Stanislav Gavrilov Viru Vangla avavanglaosakonnas. Kinnipeetavat on distsiplinaarkorras karistatud 1-l korral. Kinnipeetav ei avalikustanud võimaliku elukoha andmeid, kuna ei soovi ennetähtaegselt vabaneda. Kriminaalhooldusametniku telefonikõnest kinnipeetava isaga selgus, et Stanislav Gavrilovi isale kuulub ühetoaline kööktuba aadressil xxxx. Kinnipeetava isal on plaanis kõnealune eluase kinkida pojale vabanemise korral ning kinnipeetaval on võimalik sinna vabanemisjärgselt elama asuda. Hetkel elab elamispinnal kinnipeetava õde kahe lapsega, kuid kinnipeetava vabanemise korral on õde valmis sealt välja kolima. Kinnipeetaval puudus kuni eelmise vangistuseni ametlik töökogemus ning isik sai sissetuleku narkootikumide vahendamisest. Väidetavalt ostis kinnipeetav narkootikume enda tarbeks, kuid 2 kriminaalne käitumismuster ja narkootikumide kogused viitvad sellele, et isik on toimetanud narkootikume ühekordsete tellimuste alusel kohale. Vabanemisjärgset garanteeritud töökohta kinnipeetaval ei ole. K-Raha andmetel on Stanislav Gavrilovil 18.10.2017 seisuga tasumata hagisid 6437 euro ulatuses. Vabanemisfondi on hoiustatud 1410 eurot. Kinnipeetava lähedasteks on isa, õde ja vanaema. Suhted lähedastega on toetavad ning lähedased on valmis isikut vabanemisel toetama. Narkootikumide tarvitamise osas on risk ja ohtlikkus olemas. Stanislav Gavrilov tarvitas enda sõnul narkootikume pidudel. Narkootikume hakkas isik tarvitama 12-
3. aastaselt suitsetades kanepit ning 16-aastaselt alustas isik amfetamiini kasutamist tablettidena ning hiljem süstis (isik on süstimist tunnistanud). Stanislav Gavrilovi on korduvalt NPALS § 151 alusel karistatud (viimati 22.02.2015) ning isik kannab neljandat korda karistust seoses suures koguses narkootilise aine omamise eest. Eelmisel korral karistati isikut muuhulgas narkootikumide tõttu elukaaslase lapse elu ja tervise ohtu seadmise eest. Kinnipeetava korduvad narkokuriteod ja narkootikumide tarvitamine viitavad isiku riskivale ja hoolimatule elustiilile. Kuritegelikule teele asus Stanislav Gavrilov juba alaealisena. Isik eelistab probleemidele mitte mõelda ning keskendub positiivsele. Tegutsemisel mõtleb isik kiirele kasule ning ei arvesta võimelike negatiivsete tagajärgedega. Kinnipeetav pisendab oma narkokuritegude ohtlikkust ja püüab end esitleda tavalise inimesena. Isik on varasemalt kriminaalhoolduse nõudeid rikkunud. Välistatud ei ole uute samalaadsete kuritegude toimepanemine kui isik jätkab narkootikumide tarvitamist ning ei mõista narkootikumide ning oma kuritegude ohtlikkust. Vangla hinnangul on Stanislav Gavrilov ohtlik lastele ja avalikkusele. Ohustatud on rahvatervis nii ühiskonnas kui vanglas viibides. Ohustatud on enda ja kaasliiklejate elu ja tervis ning väikelapsed. Oht seisneb narkootiliste ainete levikule kaasa aitamises, avariiohtlike olukordade tekitamises liikluses ning hooletusest lapsele elukohtliku olukorra tekitamises. Oht on kõige tõenäolisem, kui isik jätkab narkootikumide tarvitamist. Riski suurendab isiku kriminaalne mõtlemine ja hoiak kuritegude suhtes. Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust toetab vangla kinnipeetav Stanislav Gavrilovi tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokuratuuri seisukoht Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas prokurör, et ei soovi osa võtta Stanislav Gavrilovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab, nagu ka vangla, Stanislav Gavrilovi ennetähtaegset vabastamist. Maakohtu istung 30.11.2017 toimunud kohtuistungil avaldas Stanislav Gavrilov, et ta ei soovi tingimisi enne tähtaega vabaneda. Ta soovib kanda oma karistuse lõpuni ning vabaneda vanglast puhta lehena. Praegu töötab ta xxxx xxxx. Tal on rahalisi nõudeid palju, mistõttu soovib ta karistuse lõpuni kanda ning neid maksta. Stanislav Gavrilov kinnitab, et isa on lubanud talle anda oma korteri. 12.12.2017 saabus Viru Maakohtule kinnipeetava Stanislav Gavrilovi kiri, milles kinnipeetav avaldas, et ta siiski soovib vabaneda tingimisi enne tähtaega. Kirjast nähtub, et kinnipeetav asuks vabanemisjärgseks tööle ettevõttesse xxxx. Maakohtu määruse põhjendused 3 Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ning tutvunud prokuröri seisukoha ja Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et Stanislav Gavrilovi suhtes saab käesoleval ajal pidada põhjendatuks kohaldada tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kohus ei saa mööda vaadata Stanislav Gavrilovi varasemast elukäigust. Kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et Stanislav Gavrilov asus kuritegelikule teele juba alaealisena. Teda on kriminaalkorras korduvalt karistatud ning vanglas kannab isik karistust neljandat korda. Muuhulgas nähtub, et Stanislav Gavrilov on kriminaalhoolduse ajal rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid. Vaatamata kinnipeetava varasemale elukäigule tuleb kohtul tõdeda, et kinnipeetav Stanislav Gavrilov on vangistuse jooksul käitunud hästi ning seda isegi olukorras, kus isik omab ühte kehtivat distsiplinaarkaristust. Kinnipeetav paikneb alates 08.06.2016 avavanglaosakonnas ning tal võimaldatakse töötada väljaspool vanglat, mis viitab kinnipeetava käitumises toimunud positiivsetele muutustele. Stanislav Gavrilov on käinud ka lühiajalistel väljasõitudel, mille käigus rikkumisi ei ole esinenud. Lisaks on kinnipeetav läbinud erinevaid individuaalses täitmiskavas ette nähtud tegevusi: kinnipeetav on osalenud tõstukijuhtide koolituspäeval ning sai koolituse läbimise kohta laaduri ja sisetranspordi tunnistuse, käis Maanteeametis juhilubasid vahetamas, osales sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“, töötas vanglas majandustöödel, osales vestlusel narkootikumide tarvitamise teemal ja osales riigikeele B1-taseme kursusel ning läbis kursuse. Järelikult on kinnipidamisasutuses viibimine avaldanud kinnipeetavale soovitud mõju. Kinnipeetava vabanemist soodustavad tema vabanemisjärgsed elutingimused. Kinnipeetaval on olemas vabanemisjärgne kindel elukoht. Stanislav Gavrilovil on olemas ka vabanemisjärgne garanteeritud töökoht, mis on oluline isiku iseseisva majandusliku toimetuleku aspektist lähtudes. Muuhulgas aitaks tööle asumine vähendada isiku tegevusetust ja koos sellega ka narkootikumide tarvitamist, mis omakorda peaks vähendama uute kuritegude toimepanemise riske. Vähetähtis ei ole ka asjaolu, et kinnipeetava lähedased on valmis isikut vabanemisel toetama. Seega on Stanislav Gavrilovil olemas kõik vajalik selleks, et vabaduses uut seaduskuulekat elu alustada ja varasemaid vigu enam mitte korrata. Kohus leiab, et kinnipidamisasutuses viibimine on avaldanud Stanislav Gavrilovile positiivset mõju ning kinnipeetava käitumine vangistuse jooksul viitab, et seni kantud karistus on käesolevaks ajaks oma eesmärgi täitnud. Stanislav Gavrilov on nii sõnades kui tegudes väljendanud tõsist motivatsiooni muutumiseks ning tema seaduskuulekust soodustavad ka vabanemisjärgsed elutingimused. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt soodustab kuritegude toimepanemist Stanislav Gavrilovi narkosõltuvus, kuid samuti nähtub, et Stanislav Gavrilov on vanglas oma sõltuvusprobleemiga tegelenud. Kohus märgib, et narkootikumide tarvitamisega seonduvat riski on võimalik vähendada kohustades isikut täitma KarS § 75 lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohus, hinnanud kõiki KarS § 76 lg-s 4 sätestatud asjaolusid kogumis, leiab, et Stanislav Gavrilovi jätkuv kinnipidamine ei pruugi enam kinnipeetavale soovitud mõju avaldada. Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus Stanislav Gavrilovi tingimisi enne tähtaega. Kohus rõhutab, et kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei tähenda, nagu isik vabastataks karistuse kandmisest – muutub vaid karistuse kandmise viis. Stanislav Gavrilov loetakse lõplikult vabanenuks siiski vaid katseaja eduka läbimise korral. Seega peab 4 Stanislav Gavrilov suhtuma temale määratud katseaega, käitumiskontrolli ning sellega kaasnevatesse kohustustesse (sh kohustusse mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid) täie tõsidusega. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76; KrMS § 426, 432, 384,
4. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 5