← Eesti

1-17-11130/4

Obsah (4)§ 424§ 73§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 20. detsember 2017.a, Võru kohtumaja Kriminaalasja nr 1-17-11130 (17261000737) Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistu

§ 424järgi RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kaupo Keps

§ 424

(alates 01.11.2017.a jõustunud muudatust

§ 424

lg 1) järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta 5 (viis) kuud vangistust Kaupo Kepsi suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Kaupo Keps ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Kaupo Kepsilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul, kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 5.jaanuaril 2018.a. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

  1. Menetluskulud: KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista Kaupo Kepsilt välja menetluskulu järgmiselt:    sundraha 705 eurot; joobe tuvastamise maksumus 14 eurot; kaitsjatasu 98,40 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Kaupo Kepsil on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 817,40 (kaheksasada seitseteist eurot ja nelikümmend senti) eurot tasuda vabatahtlikult 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: kahe kuu jooksul tasuda igakuiselt 272,47 eurot ning 3-ndal kuul tasuda 272,46 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99917700080767 ning selgituse “Kaupo Keps, otsus nr 1-17-11130, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  2. Asitõend – CD-plaat politsei operatiivsõiduki pardakaamera salvestusega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Kaupo Kepsi süüdistatakse selles, et tema 18.septembril 2017a. kella 03:50 paiku Võru linnas Kubja teel juhtis mootorsõidukit Nissan Primera registreerimismärgiga xxxxxxx olles alkoholijoobes so Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktist nr 433T nähtub, et K.Kepsi veres tuvastati etanoolisisaldus 2,68 (+/-0,07) mg/g. Mootorsõidukit juhtides põhjustas 2

(4)K.Keps liiklusõnnetuse. Kaupo Keps rikkus Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Kaupo Keps toime

§ 424järgi (alates 01.11.2017a.

kehtiva

redaktsiooni kohaselt on tegu kvalifitseeritav

§ 424lg 1) kvalifitseeritava kuriteo so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu Prokurör taotleb kohtus Kaupo Kepsi süüditunnistamist

§ 424

järgi ja karistamist vangistusega 5 kuud.

§ 73

alusel jätta vangistuskaristus Kaupo Kepsi suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kaupo Keps ei pane 1 aasta pikkusel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

§ 50

lg 1 alusel lisakaristusena võtta Kaupo Kepsilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Väljamõistmisele kuulub sundraha (1,5-kordne miinimumpalk) 705 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt 14 eurot Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt joobeseisundi uuringu maksumus ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsja Rein Napale 98,40 eurot riigi õigusabi osutamise eest tasu. Süüdistatav on teadlik menetluskuludest (kokku 817,40 eurot) ja nende tasumisest ning soovib menetluskulude tasumist ositi 3 kuu jooksul. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Kaupo Keps aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Kaupo Keps, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulude tasumisega. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus leiab, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Kaupo Kepsi süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista temale karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulude osas Kaupo Kepsi menetluskuluks on joobe tuvastamise maksumus 14 eurot, määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 98,40 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot (alates 1. jaanuarist 2017.a on kuupalga alammäär 470 eurot). 3

(4)Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kaupo Keps on nõus vabatahtlikult menetluskulud tasuma ning taotles menetluskulude tasumise ajatamist 3 kuuks. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude hüvitamine korraga, arvestades Kaupo Kepsi sissetulekuid, käib süüdistatavale ilmselgelt üle jõu. Kohus on seisukohal, et arvestades Kaupo Kepsi varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud anda KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel süüdistatavale võimalus tasuda menetluskulud kokku 817,40 eurot 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.