Obsah (7)
§ 184§ 121§ 3314§ 64§ 68§ 871§ 75Kriminaalasi nr 1-16-1979 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2017, Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 18.12.2017) Kriminaalasja number 1-16-197
§ 184
lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 2 aastat 6 kuud vangistust;
§ 121
lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust;
§ 3314
järgi ja karistuseks mõistetud 6 kuud vangistust.
§ 64lg 1 alusel suurendati üksikkaristustest raskeimat karistust ja mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. Kr
MS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra. Liitkaristuseks mõisteti seega 2 aastat 4 kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses 1
(3)viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks loeti 05.10.
- Kohtuotsus jõustus 21.04.
- Kinnipeetava karistusaeg algas 05.10.2015 ja lõpeb 05.02.
- 16.11.2017 edastas Tartu Vangla Tartu Maakohtule Sergei Tablitsky isikliku toimiku karistusjärgse käitumiskontrolli menetluse raames. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab Sergei Tablitskyle käitumiskontrolli kohaldamist pärast vangistuse täies ulatuses ärakandmist. Kohtuistungil avaldas Sergei Tablitsky, et soovib pärast karistuse ärakandmist Eestist lahkuda ja minna ravile Saksamaale Berliini. Väidetavalt töötab tema tuttav sealses rehabilitatsioonikeskuses juhatajana. Sergei Tablitsky sõnul tal Eestis elukohta ei ole, suhted lähedastega ei ole head. Ainsaks võimaluseks oma elu muuta peab kinnipeetav välisriiki lahkumist. Prokurör leidis, et võttes arvesse Sergei Tablitsky isikut, varasemat elukäiku ning uute kuritegude toimepanemise riski, on karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine Sergei Tablitskyle vajalik. Prokurör märkis, et kuna Sergei Tablitskyl vangla materjalide kohaselt kindlat vabanemisjärgset elukohta ei ole, on võimalik jätta karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata või tagastada materjalid vanglale elukoha väljaselgitamiseks. Prokurör viitas Riigikohtu 30.05.2016 lahendile 3-1-1-45-16, mille p 7 kohaselt tuleb riigil (vangla sotsiaaltöötaja ja kohaliku omavalitsuse abiga) süüdimõistetu elukoht välja selgitada või enne karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise materjalide kohtusse saatmist süüdimõistetule elukoht leida. Käesolevalt ei ole seda tehtud, mistõttu tegi prokurör kohtule ettepaneku vanglale materjalide tagastamiseks. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ning kuulanud ära Sergei Tablitsky ja prokuröri, leiab, et Sergei Tablitsky suhtes ei ole karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine võimalik.
§ 871
lg 1 p 1, 2 sätestavad, et kohus võib kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, kui isikut on karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt kaheaastase vangistusega ning ta on ära kandnud mõistetud vangistuse täies ulatuses ja teda on enne käesoleva lõike punktis 1 nimetatud kuriteo toimepanemist samuti karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt üheaastase vangistusega. Käesoleva otsusega karistati Sergei Tablitskyt
§ 184
lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust,
§ 121
lg 2 p 3 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust,
§ 3314
järgi ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust.
§ 64lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust, mida vähendati Kr
MS § 238 lg 2 alusel. Enne käesolevat kuritegu on Sergei Tablitskyt vähemalt 1-aastase vangistusega karistatud Harju Maakohtu 16.10.2014 kohtuotsuse 1-14-6373 alusel. Sellega on täidetud formaalsed alused Sergei Tablitsky suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks.
§ 871
lg 1 p 3 sätestab, et kohus võib kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, kui arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine, on alust arvata, et ta võib toime panna uusi kuritegusid. Sergei Tablitskyt on kriminaalkorras karistatud üheksal korral ja ta kannab seitsmendat vangistust. Varasemad karistused, sealhulgas korduvad reaalsed vangistused, ei ole oma 2
(3)eesmärki täitnud, sest Sergei Tablitsky on jätkanud kuritegude toimepanemist. Käesolevat karistust kannab Sergei Tablitsky suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, kehalise väärkohtlemise ning karistusjärgse käitumiskontrolli kontrollnõuete rikkumise eest. Varem on Sergei Tablitskyt karistatud samuti nii vara- kui isikuvastaste süütegude toimepanemise eest. Lisaks veel riigivõimu-, avaliku korra vastaste ning tulirelva ja laskemoonaga seotud süütegude toimepanemise eest. Kuritegude toimepanemist on soodustanud nii alkoholi kui narkootikumide tarvitamine. Vaatamata sellele, et Sergei Tablitsky on karistuse kandmise ajal läbinud aktiivse rehabilitatsiooni ja võtnud osa mitmetest taasühiskonnastavatest tegevustest (osalenud majandusabitöödel, sotsiaalprogrammides „12 sammu“ ja „Eluviisitreening“, tagasilanguse ennetamise tugigrupi töös ning õppinud riigikeelt), hindab vangla teda jätkuvalt kõrgohtlikuks ning uute kuritegude toimepanemise tõenäosuse väga kõrgeks. Ka Sergei Tablitsky vabanemisjärgsed elutingimused ei soodusta õiguskuulekat toimetulekut. Vabanemise korral puuduvad Sergei Tablitskyl nii elu- kui töökoht. Samuti puuduvad lähedased, kes teda toetaksid. Väidetavalt läheb kinnipeetav pärast karistuse ärakandmist Saksamaale rehabilitatsioonikeskusesse, et saada abi oma uimastisõltuvusega toimetulekuks, mis on tema puhul peamiseks kuritegude toimepanemist soodustavaks teguriks. Täpsemad andmed nimetatud rehabilitatsioonikeskuse või ravivõimaluste kohta kohtul puuduvad. Kõike eeltoodut kogumis hinnates nõustub kohus nii vangla kui prokuröri arvamusega selles osas, et Sergei Tablitsky varasemat elukäiku ning vabanemisjärgseid elutingimus arvesse võttes, oleks karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine Sergei Tablitsky puhul vajalik. Samas on Sergei Tablitsky vabanemisjärgsed elutingimused ka põhjuseks, miks talle karistusjärgset käitumiskontrolli praegu kohaldada ei saa. Nimelt puudub Sergei Tablitskyl vabanemise korral elukoht. Riigikohtu 30.05.2016 lahendi 3-1-1-45-16 p 7 kohaselt ei ole karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamisel võimalik kohustada süüdimõistetut endale elukohta otsima.
§ 871
lg 1 lubab kohaldada karistusjärgset käitumiskontrolli vastavalt
§ 75
sätestatule ning
§ 75
lg 1 p 1 kohaselt on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal elama kohtu määratud alalises elukohas. Eelnevast nähtuvalt tuleb karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamisel näidata kohtumääruses ära koht, kus süüdimõistetu elama peab. Käesolevalt sellist elukohta Sergei Tablitskyl ei ole. Samuti nõustub kohus käesoleval juhul prokuröriga selles, et nimetatud lahendi kohaselt tuleb riigil (vangla sotsiaaltöötaja ja kohaliku omavalitsuse abiga) süüdimõistetu elukoht välja selgitada või enne karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise materjalide kohtusse saatmist süüdimõistetule elukoht leida. Käesolevalt ei ole riik sellega tegelenud. Kuivõrd käesolevalt ei ole kinnipeetava alalist elukohta teada, ei ole karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine võimalik. Kõike eeltoodut arvesse võttes jätab kohus Sergei Tablitsky puhul karistusjärgse käitumiskontroll kohaldamata. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 4261, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)